2016-03-14, 09:34
  #469
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alfacred
Det var bara en reflektion som jag gjorde. Om man nu säger att det är en handling, alla handlingar till myndigheter skickas in med namnteckning och datumstämpel. Man kan tycka att Lång borde vara anal i dokument/handlings hantering. En lustig bisak.
Men det blir nog som du säger att årsmötet antar att datumet är rätt.

Men nu är ju knappast distriktstyrelsen någon myndighet, och "valberedningen" har möjlighet att godkänna nomineringars giltighet vid vilken tidpunkt som helst innan sista kallelsen har gått ut om han så vill. Inte heller att förglömma är att samtliga föreslagna i bägge förslagen finns med i sista kallelsen.
Citera
2016-03-14, 10:04
  #470
Medlem
Alfacreds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Faktakoll
Men nu är ju knappast distriktstyrelsen någon myndighet, och "valberedningen" har möjlighet att godkänna nomineringars giltighet vid vilken tidpunkt som helst innan sista kallelsen har gått ut om han så vill. Inte heller att förglömma är att samtliga föreslagna i bägge förslagen finns med i sista kallelsen.
Poängen med det är att vid mail så får du automatiskt en datumstämpel vilket detta dokument/handling inte har vilket Lång har förbisett.
Men som jag tidigare nämnde som kommer det nog inte vara något problem.
Citera
2016-03-14, 11:01
  #471
Medlem
RickHunters avatar
Så är det styrelse mot styrelse som gäller , eller har vissa kandidater missat nomineringen?
Citera
2016-03-15, 19:12
  #472
Medlem
LaScalas avatar
Årsmötet är inställt pga nomineringstrasslet. Inget nytt datum ännu.
Citera
2016-03-15, 19:38
  #473
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LaScala
Årsmötet är inställt pga nomineringstrasslet. Inget nytt datum ännu.

Det är inställt pga att "valberedningen", dvs Karl-Otto Samson, inte följt stadgarna. Hoppas nu att han aldrig kommer i närheten av en valberedning igen.
Citera
2016-03-15, 19:53
  #474
Medlem
SmokeyNegronis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LaScala
Årsmötet är inställt pga nomineringstrasslet. Inget nytt datum ännu.

SD, SD gamle vän. Festligt att du lever än
Men du ser rätt krasslig ut, snart hörs ditt sista tut
Citera
2016-03-15, 21:11
  #475
Medlem
mrvorheess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LaScala
Årsmötet är inställt pga nomineringstrasslet. Inget nytt datum ännu.

Finns detta bekräftat nånstans?
Citera
2016-03-15, 21:43
  #476
Medlem
Ja det är bekräftat genom utskick till samtliga medlemmar i SD Stockholms stad.
Citera
2016-03-15, 22:40
  #477
Medlem
Frappants avatar
Detta känns redigt RØV. Men sakuppgifterna bekräftas av ett meddelande i min mail:

Citat:
Ursprungligen postat av Två ärans fä i PS
Årsmötet söndagen den 20 mars inställt

Sverigedemokraternas verkställande utskott (VU) har fattat beslut om att årsmötet för SD Stockholms stad måste skjutas upp. Detta som en följd av att valberedningens arbete inte har skett i enlighet med vad stadgarna föreskriver.

Vem som ska leda SD Stockholms stad under det kommande verksamhetsåret är upp till medlemmarna i Stockholms stad att besluta och inget undertecknad tänker blanda sig i. Däremot är det min uppgift att agera om stadgarna inte efterlevs.

Stadgarnas uppgift är inte minst att säkerställa en likvärdighet för partiets medlemmar, kommunföreningar och distrikt. Vi ska alla lyda under och följa samma regelverk. Detta är naturligtvis extra viktigt inför ett årsmöte.

För att säkerställa att alla nomineringar går rätt till, kommer det att öppnas upp för en ny nomineringsperiod. Observera; tidigare nomineringar och kandidaturer kommer inte att gälla, utan nomineringar och kandidaturer måste förnyas för att de ska vara giltiga. Använd gärna bifogad nomineringsmall för tydlighetens skull.

För att nomineringen ska vara giltig krävs att en skriftligen bekräftad kandidatur (underskriven med bläck eller skickad från personlig mejl) är Michael Rosenberg, sammankallade för valberedningens på riksnivå, tillhanda senast torsdagen den 31 mars. (glöm inte att vara tydlig med vilka val kandidaturen avser). När nomineringsperioden är över, kommer samtliga godkända kandidater att överlämnas till valberedningen för SD Stockholms stad som sedan tar över arbetet.

Nomineringar, med skriftligen bekräftade kandidaturer (underskriven med bläck eller skickad från personlig mejl) till valberedning för SD Stockholms stad, ska vara undertecknad (Richard Jomshof) tillhanda senast den 31 mars. När nomineringsperioden är över kommer samtliga godkända valberedningskandidater att överlämnas till styrelsen för SD Stockholms stad.

Nytt datum för årsmötet kommer att meddelas av SD Stockholms stad inom kort.



Adress Michael Rosenberg: Adress Richard Jomshof:

michael.rosenberg@sd.se richard.jomshof@sd.se

Sverigedemokraterna Helsingborg Richard Jomshof

Michael Rosenberg Sveriges riksdag

Norden 567 100 12 Stockholm

252 79 Helsingborg



Richard Jomshof,

Partisekreterare Sverigedemokraterna

Om det inte kommer någon precisering av exakt vad som valberedningen har gjort fel, så får man anta att det PS gör är att köpa sig tid för att hinna utesluta politiskt obekväma inför det nya årsmötet, som vanligt. De man inte hinner utesluta i rätt tid har man ju då i stället av en ren slump inte "råkat" få nomineringshandlingar från. Klassiskt Dummkopf.

Och det finns mera ädel-Dummkopf-materia i utskicket att ha roligt åt :

Citat:
Ursprungligen postat av Retard Dummkopf, partitrakasserare, mannen som ceremoniellt torkar sig med samtliga stadgeverkets regler
Vi ska alla lyda under och följa samma regelverk.
Citera
2016-03-15, 23:13
  #478
Medlem
Valberedaren, Jimmy och gökungarna på kansliet trodde de gjort något smart. Nu får valberedaren hela skulden för att de gemensamt åsidosatt stadgarna.
Citera
2016-03-15, 23:30
  #479
Medlem
Frappants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Faktakoll
Valberedaren, Jimmy och gökungarna på kansliet trodde de gjort något smart. Nu får valberedaren hela skulden för att de gemensamt åsidosatt stadgarna.

Exakt VAD är det som valberedaren skulle ha gjort fel, då?
Citera
2016-03-16, 02:04
  #480
Medlem
SmokeyNegronis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frappant
Om det inte kommer någon precisering av exakt vad som valberedningen har gjort fel, så får man anta att det PS gör är att köpa sig tid för att hinna utesluta politiskt obekväma inför det nya årsmötet, som vanligt.

Låter mer på mig som att PS går in och räddar Lång/Nystart eftersom de klantat till sina nomineringar så kapitalt. Men vad vet jag, bor ju inte i Tjockhult.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in