16-åriga Sophie Fathers misshandlad av 3 män i Kungsbacka? (Har inte hänt enl. polis)

Du svarar inte på mig fråga, varför du *utgår* från, att hon sannolikt har fejkat överfallet och slagit sig själv. Du framhåller, att du skulle beakta nya fakta, som talar mot din uppfattning att det är ett självskadebeteende - men min fråga gällde vilka fakta, som enligt dig talar FÖR din hypotes.

Det är, som sagt, stor skillnad mellan att inte utesluta en falskanmälan och att, som du, ha det som förstahandsalternativ.

Jag undrade, om du har som en generell princip att utgå från, att det rör sig om falska anmälningar, när polisen inte hittar ngn GM och brottsoffret är lindrigt skadat? (Sophies känselbortfall torde vara övergående vare sig det är s.a.s. analogt till en hjärnskakning eller psykogent pga av chock).

Eller är det specifikt detta fall, som du omgående diagnosticerar på distans som självskadebeteende pga "[dina] tankar om detta barn psykologiska konstitution" (tankar som du inte vill precisera)?

Finns en mycket stark gren av feminism idag där man inte platsar som medlem om man inte själv har upplevt övergrepp etc. De hetsar varandra med likes och styrkekramar till en sån nivå att tjejer som inte blivit utsatta för något mer eller mindre är tvungna att hitta på övergrepp för att få tillhörighet och gemenskap. De allra flesta berättar bara om att dom också varit med om övergrepp förr i tiden men en del tar det ett steg längre och ljuger ihop en dagsfärsk histora. Säger inte att detta är fallet i Kungsbacka och Östersund men det kan absolut vara så. En slags masspsykos med många copycats som tar chansen att hänga på trenden.

Det lustiga i sammanhanget är ju att dessa feminister ofta är förespråkare av mångkultur men för att bättre bli trodda använder dom just utländsk härkomst som beskrivning av GM. Det ger ju på många sätt även en win-win-win-situation och allt accelererar. Feministerna får vatten på sin kvarn om att kvinnor är utsatta, rasister får ytterligare bränsle till sin agenda, och media säljer som aldrig förr. Alla är vinnare - ingen är förlorare.. förutom män och invandrare, men dessa grupper har ju ändå inget värde i det svenska samhället.

Jag förstår inte varför jag skulle vara skyldig att svara på dina frågor, men nedan några "fakta"/punkter som talar för min hypotes:

1. Modus operandi
2. Brottsplats
3. Tidpunkt
4. Avsaknaden av vittnen
5. Skadorna och symptomen
6. Stillaståendet i utredningen/ massmedias tystnad

Mer vet jag inte.

Och, nej, i den mån jag utgår ifrån något överhuvudtaget så har jag inte en generell hållning att avsaknaden av gripen GM per automatik handlar om att brottet inte skett. Jag tänker inte svara mer på vad jag tänker om barnet tråden kommit att handla om, det får du respektera...

Lite inkonsekvent av dig, Linsanity och calmsolution att påstå att Sophie och andra kvinnor gör falska anmälningar för att "få stå i strålkastarljuset". Ni borde väl hälsa med glädje, att det görs fler anmälningar idag av oprovocerade kvinnoöverfall än för trettio år sedan - det visar ju bara, att idag "vågar kvinnor anmäla".

Ni borde hävda, att det är anmälningsfrekvensen av oprovocerade kvinnoöverfall som har ökat... och det kanske du delvis gör? Man kan tolka det du skriver, att kvinnor inte har något emot "så kallade badhustrakasserier", när de utförs av Svensson.

Att de påstådda attackerna som anmäls och uppmärksammas här inte begås av vita män är den springande punkten. Många av dessa anmälningar har som syfte att bygga upp invandringskritik och fiska sympatisörer till främlingsfientliga politiska organisationer.

Tyvärr är det så att när de avslöjas så får händelsen inte alls samma uppmärksamhet, det är nästan som att de fortsätter klassas som offer.

Är ju en slags motståndssituation till de påstådda bränderna på asylboenden och moskéer men har väldigt många likheter. Är kanske 1 av 3 som verkligen har hänt. Övriga är hittepå men media beskriver samtliga som sanning. Att det förekommer bränder och övergrepp är såklart sant, men att sortera ut de äkta fallen och de påhittade är oerhört svårt. On topic-fallet kan vara ett äkta fall men vi får se hur det utvecklar sig.

Håller med dig om detta. Har själv påpekat det samma ett par gånger. På den aktuella brottsplatsen och i kvarteren runtomkring så är det vid den tidpunkten som överfallet inträffade hela tiden folk i omlopp - både till fots och i bilar. Det rör sig folk här hela tiden. Det är så bara. Dom som hävdar något annat verkar sakna lokalkännedom. Dessutom så är det bostäder och företag där vilket bidrar till ett kontinuerligt naturligt flöde av människor. Jag rör mig själv i området ibland och vet mycket väl hur det ser ut där.

MEN sen säger inte jag att det kan, observera orden kan, ha varit lite lite folk där just när Sophie blev överfallen. Ingenting är ju omöjligt men det skulle förvåna mig väldigt mycket om det faktiskt var så. Eftersom man inte var med själv så vet man inte vad som är sant eller inte fast jag tycker att det är något som inte hänger ihop. Det är också så att det kanske finns vittnen fast dom inte vågar ge sig till känna eller nåt men som sagt jagt får inte ihop det riktigt. Och nu läste jag att dom den tjejen som blev överfallen i tisdags också är bekant med Sophie Det får mig att tänka ännu mer kritiskt...

"Barnet tråden kommit att handla om" är BO. Du smutskastar själv Sophie på ett infamt sätt, vilket faktiskt framstår som mer motbjudande än alla vilda spekulationer om försäkringsbedrägeri m.m.

Motivera gärna varför 1-6 enl. dig talar för att det är en falsk anmälan. Varför talar t.ex. skadorna och symptomen för, att BO skadat sig själv? Bör man enl. dig utgå från, att någon, som har blåmärken och känselbortfall har skadat sig själv - om det inte finns några vittnen? Jag har lite svårt att förstå, varför du inte ger BO the benefit of the doubt.

Om det är riktiga överfall så är förstås glad att de rapporteras. Vad badhustrakasserier beträffar är jag hundra procent säker på en kvinna eller flicka i mindre utsträckning anmäler en bekant än en främling. Om det handlar om en hand på låret exempelvis.

Jag är förvånad över att så många av er tror att kvinnor hittar på det här. Ni lever i förnekelse det här är det nya Sverige.

På ett sjukt sett är det som har hänt förbannat bra, folk som inte brytt sig innan har vaknat och känner till flera som har ändrat åsikt om invandringen. Sen att fler har beväpnat sig under den senaste veckan är ännu bättre, man ska sätta hårt mot hårt när det gäller sådana här avskum till djur.

Du skriver, att "många av dessa anmälningar har som syfte att bygga upp invandringskritik och fiska sympatisörer till främlingsfientliga politiska organisationer". Har du några belägg för det påståendet - eller luftar du en konspirationsteori?

Hur stor andel är "många" ("av dessa anmälningar [som] har som syfte att bygga upp invandringskritik och fiska sympatisörer till främlingsfientliga politiska organisationer")? Kan du vara hygglig och länka till någon rapport/undersökning/statistik som visar (i relativa eller absoluta tal) hur många fall, som du talar om.

Och hur vet man, att t.ex. Sophie har gjort en falsk anmälan "[i syfte] att bygga upp invandringskritik och fiska sympatisörer till främlingsfientliga politiska organisationer"?

Det finns folk oftast unga kvinnor som har en personlighetsstörning kallad borderline som ger liknande resultat. Personlig omognad, lögner, känslostormar varvat med ständiga misstänkliggöranden av allt och alla.
Liknar till viss del rättshaverism.

Framtiden får utvisa om det kommer fler anmälningar och tal om nätverk och hemliga sammansvärjningar i Kungsbacka. Men det är för tidigt för att ta fram psykfall-stämpeln.