Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Det här kan vara den mest korkade debattinlägget ever.

Mer av det som inte fungerar ska tydligen lösa bostadsbristen:

http://arbetet.se/2016/03/12/hardare-regleringar-av-hyresmarknaden-kravs/

Ytterligare en vänsterstolle som inte förstår vem det är som bygger bostäder...

http://www.dagensarena.se/opinion/det-ar-politiken-som-bygger-bostader/

Vi behöver komma ifrån den trista och uttjatade fattiga och rika-diskussionen. Fakta är att den absoluta majoriteten har råd att betala för sig. Då är det alltså inte generella subventioner som är lösningen på problemet, utan snarare bostadsbidrag till den minoritet som verkligen är fattiga.

Först då kan vi få en lösning på problemet på allvar...

Jag har fortfarande inte fått ett vettigt svar på varför man ska ösa pengar på folk som redan har det gott ställt, som exempelvis byggherrar och medelklasshyresgäster. Jag får inte ihop den ekvationen.

Hur får vänstertomtarna det kan man ju undra?

Rätt kul att man kan gå in på merinfo.se och kolla upp hur folk bor själv, som exempelvis debattartikelförfattarinnan...

Södermalm var ju inte en helt otippad stadsdel...

http://www.merinfo.se/person/Stockholm/Lisa-Maria-Gemmel-1983/bt1eo-3r43z

Alla som vill kan spara och det är även det som också gjort att priserna ökat eftersom folk uppenbarligen har råd att spara ihop till en kontantinsats.

Här ges det ingenting. Spara får man ta ansvar för själv.

mm det är många som vill ha kakan och äta den samtidigt. Men det fattar ju vem som helst att det inte går ihop...

Hyresrätt är dyresrätt, så den långsiktiga lösningen borde vara att ägande blir default...

Hon har ju 100% rätt. Ser i dina formuleringar att du tycker det är jobbigt och det börjar rycka i girighetspungen av frustration.

Det blir härliga tider snart för då får kurt-sune lätta på lädret och det ordentligt för att bygga bort bostadsbristen, renovera miljonprogrammet och enligt sune dåliga områden som Farsta Strand där det står fullt med slitna arbetarmorsor och kedjeröker på balkongerna med papilotter i barret

Socialdemokratin ska även integrera östermalm, innerstadens skolor, 10 övre medelklass områden i göteborg, Nacka, danderyd med betydligt fler utomeuropeiska bidragsinvandrare. Fler ska fördelas till dessa rasistområden då dom tidigare in tagit emot något nästan.

Socialdemokratin gör det rättvist för alla samhällsklasser och skapar jämlikhet och broderskap. Alla(h) ska med!

Så mer av det som hindrar rörlighet och folk att få ett förstahandskontrakt är bra? Varför då?

Vad är det som tyder på att jag ska betala för det? MP/S kommer inte att sitta kvar vid nästa val...

https://www.youtube.com/watch?v=_3ZebXTWN-0

Det är så man får en tår i ögat, vilken stor människa Palme var som person, en riktig autentisk överlägsen stark människa även om det finns en hel del saker jag inte håller med hans politik.
Han har 100% rätt i allt i detta tal iaf.

1. En retorisk fråga; vem är du att föreskriva sönderdelningen av jord i 3D, artificiellt eller reellt?, på vilket sätt är din politiska uppfattning annorlunda än barbarerna som följde Le Corbusiers påbud?

2. Det var en retorisk fråga från kratakatch; nu försöker du smita iväg från själva frågan; att ifall alla i bostadskön vann kontantinsatsen på lotto, så skulle prisbilden anpassa sig efter det, liksom inflationen.

3. Är det inte som så att någon även äger hyresrätter?, varför är du emot att bostäder kommersialiseras i termer av hyresrätter?

4. Du har hamnat i situationen att du predikar att hippiekollektiv med enskilt ansvar för andel i hippiekollektivet skulle vara bättre än hyresvärdens och hyresgästens ansvar.

Du vill ju göra just det, genom att höja hyrorna och sedan ge mer i bidrag. Staten förlorar pengar på det och den som äger hyresrätten skor sig. Det är ju det du förespråkar så du har nog svaret på din egen fråga.

Hur man än vrider och vänder på det så måste någon betala för bostadsbyggandet och även annan infrastruktur och det är inte billigt.

I Göteborg har man tydligen gjort en kostnadsberäkning för de bostäder och den infrastruktur som ska göras fram till 2035 och det gick på tusen miljarder kr. Det är då enbart Göteborg med omnejd. Det ger då plats för 150.000 medborgare inkl infrastruktur och arbetsplatser.

150.000 medborgare är vad miljöpartiet vill importera VARJE år.

Så i princip så kommer det alltså att kosta 1000 miljarder kr för att fixa bostader till 150.000 nyanlända och det VARJE ÅR.

Vem betalar?

Folket betalar, dom vill betala.
Röstar du på annat än SD så har du själv velat ha det så här.

Byggbolagen betalar, genom expansion och med upplåning till låg ränta som genererar hävstänger på eget satsat kapital där säkerhet för lån och avkastning kommer från det befintliga beståndet.
Bostadsrätter gör dom minst 50% vinst på så där betalar den enskilda köparen.
Hyresrätter betalar hyresgäster kostnaden över tid och återbetalar huset på 15 år med presumtionshyror.
Allmänyttan betalar också bostäder och dom har rätt stora kapitalreserver och vinster, så stora att dom har råd att dela ut till avskum i kommunstyrelsen.

Kommunen säljer mark och drar in stora summor pengar.
Staten betalar inte ett skit förutom ynka 3 miljarder i subventioner/år.

Staten skulle kunna finansiera byggandet av dessa hundratusentals bostäder med skatteomfördelningar som fördelar om 100 miljarder/år eller bara att sälja av statlig skog skulle ge enorma summor. Beskattning av utländska bolag som bryter malm gratis i Sverige skulle ge stora summor pengar. Men det finns inga pengar enligt vissa tjack nyliberaler Det finns så mycket pengar att staten skulle om dom ville kunna finansiera subventioner för lägre hyror för 100 000 nya bostäder per år utan problem bara genom att slopa ROT.

Det är inte du som kommer betala 1000 miljarder iaf eller någon annan medborgare i dagsläget men förhoppnings kommer det mer statliga subventioner och stöd, 1000 miljarder låter f ö som en nyliberal skräcksiffra så vi ska behålla bristen och dom tjänar pengar som gräs.

Nej inte bara höja hyrorna. Det kan lika gärna bli sänkta hyror. Men hyrorna ska spegla vad gemene man faktiskt tycker att det är värt. Och inte bara sittande hyresgäster..

I en övergångsperiod skulle man kunna beskatta gynnade fastighetsägare och bygga nytt för det man får in.

Klart det kostar staten pengar med bostadsbidrag, men generella subventioner kostar ännu mer eftersom man då kastar pengar på folk som redan klarar sig.

Och att fattiga skulle bli hemlösa för
att de inte har råd med hyra lär bli en ännu dyrare historia i förlängningen.