2016-03-13, 10:01
  #8377
Medlem
slemhogs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Nej inte bara höja hyrorna. Det kan lika gärna bli sänkta hyror. Men hyrorna ska spegla vad gemene man faktiskt tycker att det är värt. Och inte bara sittande hyresgäster..

I en övergångsperiod skulle man kunna beskatta gynnade fastighetsägare och bygga nytt för det man får in.

Klart det kostar staten pengar med bostadsbidrag, men generella subventioner kostar ännu mer eftersom man då kastar pengar på folk som redan klarar sig.

Och att fattiga skulle bli hemlösa för
att de inte har råd med hyra lär bli en ännu dyrare historia i förlängningen.

Haha kurt-sune självmotsäger sig och snurrar in sig i sin märkliga logik för nyliberala idealismen som inte håller alls.
Helt plötsligt så är högre Bidragkostnader ok, socialism är ok, bara det gynnar den ägande klassen och den priviligerade övre medelklassen och liberaliseringar går igenom.

Det finns inga generella subventioner, 3 miljarder är det beslutat om som ens inte gått i lås ännu.

Du vill låsa upp det befintliga beståndet från sekelskiftet fram till millenieskiftet som redan är avbetalt sen länge och genererar redan idag stora vinster för ägarna.
Det bor för många Citat: "Slitna kedjerökande morsor på balkongerna i Farsta strand och white trash" som drar ned området
och
"hundratusentals pensionär kärringar som bor i 5 rok och kök med en hyra på 4000 kr i stockholm innerstad" Slutcitat.
Dessa grupper m fl ska ner i rännstenen och alla som inte är propra a-människor som jobbar häcken av sig i 45 år och 10 tim per dag ska ut. LAS ska tas bort så man kan sparka dom som jobbar bara medelbra eller sämre. Där rök jag och får ta låglönejobb antagligen och flytta ifrån stockholm då jag inte kommer ha råd betala hyran trots jag är född här och bott i 30+ år.

Du vill ha högre bostadsbidragskostnader för staten och gynna extremt rika fastighetsägare.
Slå sönder arbetarklassen totalt så dom lever utan sparmarginaler och konsumtionen störtdyker för denna grupp och skapar lågkonjunktur, det är denna klass som bränner nästan samtliga sina pengar på konsumtion. men även medelklassen kommer få det tufft i hyresrätter. Dom priviligerade lägger stora delar av sin inkomst på aktiekontot och skapar lågkonjunktur så det är samhällsskadligt att ge övre medelklass mer pengar.
Hur får du ihop alliansens förslag med låglönejobb på 15000 brutto, 12000 netto och sen marknadshyra 9000-10000 kr för en 1a i förorten i Stockholm? Det blir socialbidragsnormen i marginal till övriga utgifter och ett värdelöst liv. För låglönejobb kommer det bli många då invandrarna kommer då anställas av arbetsgivarna varav lönerna kommer störtdyka för stora grupper svenskar också annars blir dom arbetslösa och givetvis skruvas bidragen ner extremt då så dom blir desperata och är tvungna ta låglönejobb precis som i USA.
__________________
Senast redigerad av slemhog 2016-03-13 kl. 10:15.
Citera
2016-03-14, 14:20
  #8378
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slemhog
Haha kurt-sune självmotsäger sig och snurrar in sig i sin märkliga logik för nyliberala idealismen som inte håller alls.
Nej det är din socialistiska logik som är helt bristfärdig...

Citat:
Ursprungligen postat av slemhog
Helt plötsligt så är högre Bidragkostnader ok, socialism är ok, bara det gynnar den ägande klassen och den priviligerade övre medelklassen och liberaliseringar går igenom.
Bidrag till verkligt fattiga är billigare än generella subventioner till folk som redan klarar sig bra. Har man en hjärna att tänka med det är begripligt, men inte för dig förstås.

Citat:
Ursprungligen postat av slemhog
Det finns inga generella subventioner, 3 miljarder är det beslutat om som ens inte gått i lås ännu.
Jo det är precis det Kaplan vill lösa problemet med. DVS ösa pengar över byggherrar och hyresgäster. Detta helt oberoende av inkomster.

Hyresrätter kommer fördelas efter kötid och inte efter plånbokens storlek, alltså hamnar subventionerna helt snett.

Citat:
Ursprungligen postat av slemhog
Du vill låsa upp det befintliga beståndet från sekelskiftet fram till millenieskiftet som redan är avbetalt sen länge och genererar redan idag stora vinster för ägarna.
Vaddå avbetalt? Hyreshus är inte gratis att underhålla och driva...

Citat:
Ursprungligen postat av slemhog
Det bor för många Citat: "Slitna kedjerökande morsor på balkongerna i Farsta strand och white trash" som drar ned området
och
"hundratusentals pensionär kärringar som bor i 5 rok och kök med en hyra på 4000 kr i stockholm innerstad" Slutcitat.
Jaha var hittar du det citatet?

Citat:
Ursprungligen postat av slemhog
Dessa grupper m fl ska ner i rännstenen och alla som inte är propra a-människor som jobbar häcken av sig i 45 år och 10 tim per dag ska ut.
När har jag sagt det?

Citat:
Ursprungligen postat av slemhog
LAS ska tas bort så man kan sparka dom som jobbar bara medelbra eller sämre. Där rök jag och får ta låglönejobb antagligen och flytta ifrån stockholm då jag inte kommer ha råd betala hyran trots jag är född här och bott i 30+ år.
LAS ska man ta bort så att den som jobbar bra tjänar på det och inte den som latar sig...

Citat:
Ursprungligen postat av slemhog
Du vill ha högre bostadsbidragskostnader för staten och gynna extremt rika fastighetsägare.
Nej totalt sett blir det lägre kostnader än generella subventioner.

Att fastighetsägare gynnas är ofrånkomligt oavsett subventioner eller bidrag. Men med bidrag blir det mindre till fastighetsägarna.

Citat:
Ursprungligen postat av slemhog
Slå sönder arbetarklassen totalt så dom lever utan sparmarginaler och konsumtionen störtdyker för denna grupp och skapar lågkonjunktur, det är denna klass som bränner nästan samtliga sina pengar på konsumtion. men även medelklassen kommer få det tufft i hyresrätter.
Har jag sagt det?

Citat:
Ursprungligen postat av slemhog
Dom priviligerade lägger stora delar av sin inkomst på aktiekontot och skapar lågkonjunktur så det är samhällsskadligt att ge övre medelklass mer pengar.

Citat:
Ursprungligen postat av slemhog
Hur får du ihop alliansens förslag med låglönejobb på 15000 brutto, 12000 netto och sen marknadshyra 9000-10000 kr för en 1a i förorten i Stockholm?
Vad det handlar om är att folk som lever på bidrag kommer att få mer pengar i plånboken och dra in sina pengar själv.

Vad är det som säger att alla hyresrätter kommer att kosta 9-10 k per månad med marknadshyra? Så fungerar inte marknadsprissättning. Det rimliga är förstås att de börjar bo i en begagnad hyresrätt. Precis som att förstagångsköparen av bil troligtvis börjar med en begagnad tills ekonomin tillåter en nyare bil.

Citat:
Ursprungligen postat av slemhog
Det blir socialbidragsnormen i marginal till övriga utgifter och ett värdelöst liv. För låglönejobb kommer det bli många då invandrarna kommer då anställas av arbetsgivarna varav lönerna kommer störtdyka för stora grupper svenskar också annars blir dom arbetslösa och givetvis skruvas bidragen ner extremt då så dom blir desperata och är tvungna ta låglönejobb precis som i USA.

hehe värst vad du fantiserar...
Citera
2016-03-16, 13:44
  #8379
Medlem
spoilers avatar
"Älmhults kommun måste ordna boende till 35 flyktingar.
Det betyder att de går före i bostadskön.
– Alla drabbas på ett eller annat sätt, säger Helen Bengtsson (S), ordförande i Älmhultsbostäder.

/.../

Till saken hör att det är stor bostadsbrist i Älmhults kommun, där uppskattningsvis 1 000 personer står i bostadskö."

http://www.smalanningen.se/article/gar-fore-i-bostadskon/
Citera
2016-03-16, 14:03
  #8380
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Nej inte bara höja hyrorna. Det kan lika gärna bli sänkta hyror. Men hyrorna ska spegla vad gemene man faktiskt tycker att det är värt. Och inte bara sittande hyresgäster..

I en övergångsperiod skulle man kunna beskatta gynnade fastighetsägare och bygga nytt för det man får in.

Klart det kostar staten pengar med bostadsbidrag, men generella subventioner kostar ännu mer eftersom man då kastar pengar på folk som redan klarar sig.

Och att fattiga skulle bli hemlösa för
att de inte har råd med hyra lär bli en ännu dyrare historia i förlängningen.

Sänkta hyror? Men man går ju tokminus på hyrorna i dagsläget? Du vill alltså subventionera billigare hyror?

Eller så slutar man använda bostadsbolagen som småsyskonens spargrisar och faktiskt använder pengarna till det som det är till för.

Du menar att att slänga pengar på hyreshusägare inte är att kasta pengar på de som redan klarar sig? Vilka subventioner pratar du om? Vad jag vet så är den enda subventionen vi har olika former av bostadsbidrag och dessa vill du ju höja.

Du tror fattiga skulle ha råd med dina hyror? Det tror inte jag. Istället för att ösa pengar över folk som har hyreshus så kan man bygga nya. När befolkningen ökar så hjälper inga hyror i världen om lägenhetsbeståndet är statiskt.



Bryter du ner inlägget mening för mening så kommer jag fan jaga upp dig och skära kuken av dig och mata din hund(sambo) med den.
__________________
Senast redigerad av Kratatch 2016-03-16 kl. 14:05.
Citera
2016-03-16, 14:12
  #8381
Medlem
Grund problematiken verkar vara Sverige är inte lika rika som den en gång varit, kan ge ett bra boende till alla sina medborgarna. Förstår tidigare subventioneras ränteavdrag så alla kan bygga hus, men det går inte längre.

Ser inte heller denna trenden skulle vända heller, nu med växande flyktingar skaror och unga måste också bo.
Citera
2016-03-16, 17:56
  #8382
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kratatch
Sänkta hyror? Men man går ju tokminus på hyrorna i dagsläget? Du vill alltså subventionera billigare hyror?

Eller så slutar man använda bostadsbolagen som småsyskonens spargrisar och faktiskt använder pengarna till det som det är till för.

Du menar att att slänga pengar på hyreshusägare inte är att kasta pengar på de som redan klarar sig? Vilka subventioner pratar du om? Vad jag vet så är den enda subventionen vi har olika former av bostadsbidrag och dessa vill du ju höja.

Du tror fattiga skulle ha råd med dina hyror? Det tror inte jag. Istället för att ösa pengar över folk som har hyreshus så kan man bygga nya. När befolkningen ökar så hjälper inga hyror i världen om lägenhetsbeståndet är statiskt.



Bryter du ner inlägget mening för mening så kommer jag fan jaga upp dig och skära kuken av dig och mata din hund(sambo) med den.

1. Ja det kan bli sänkta hyror med marknadshyror. Mer om det kan du läsa om här:

http://www.timbro.se/bokhandel/pdf/9175665670.pdf

2. Man använder inte allmännyttan som lillebrors spargris på något sätt. Varför ska vissa personer få låna pengar gratis, bara för de råkar bo i hyresrätt? Det är inte rätt och riktigt.

3. Jag menar att slänga pengar på byggherrar och hyresrätter generellt är dumt och dyrt eftersom det går till personer som ändå klarar sig. Varför ska personer som klarar sig ha bidrag? Hur mycket blir då kvar till fattiga tror du om även rika hyresgäster ska ha subventioner?

4. Fattiga kommer inte ha råd att bo vid svampen på stureplan givetvis. Men who cares?! Det viktigaste är att alla får ett hem och inte att alla inte har råd att bo vid stureplan. Med bostadsbidrag kommer fattiga i allfall att kunna efterfråga något. Ingen lyx såklart men bättre ett hem än inget.

5. Värst vad du brusar upp? Hur 17 ska man annars svara?
Citera
2016-03-27, 14:17
  #8383
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Innan du släpper en marknad så måste marknaden fungera. Marknaden fungerar just nu inte eller för att vara mer konkret. Med tanke på den stora bostadsbristen så finns en stor risk att det kommer ske en generell höjning, det är inte poppis i kristider om du förstår vad jag menar


Marknaden fungerar ju inte för att den är reglerad. Släpper du den rensar marknaden själv ut sjuka element och ny jämvikt inträffar. Det blir turbulent ett par år (ledtid på att bygga nytt), sedan stabilitet.
Citera
2016-03-28, 14:00
  #8384
Medlem
bill claytons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av llPOWERll
Marknaden fungerar ju inte för att den är reglerad. Släpper du den rensar marknaden själv ut sjuka element och ny jämvikt inträffar. Det blir turbulent ett par år (ledtid på att bygga nytt), sedan stabilitet.

Jisses.

Var kommer alla dessa galna marknadsfundamentalister ifrån?
Citera
2016-03-28, 14:53
  #8385
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bill clayton
Jisses.

Var kommer alla dessa galna marknadsfundamentalister ifrån?

Var kommer alla dessa galna regleringsivrande kommunister ifrån? Räcker det inte med att se hur pristaket gjort folket illa i andra länder där det varit kommunistiskt styre?

#brödköer, #Sovjet, #Nordkorea, #Venezuela, #Socialism
Citera
2016-03-28, 15:24
  #8386
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av bill clayton
Jisses.

Var kommer alla dessa galna marknadsfundamentalister ifrån?
Jag misstänker att det finns en önskan att förflytta de fattiga från storstäderna. Man sparkar nedåt som nyliberalerna alltid gjort.

Gillar man inte att bo i ett rum hos en främling är man tydligen bortskämd numera. Det kommer fortsätta så tills folk bor som de gjorde på början av 1800-talet, alltså i trånga barracker.

Vad Sverige behöver för att lösa bostadskrisen är ett nytt miljonprogram och att drastiskt höja räntorna för lån och bostadsskatt. Problemet har varit att de statliga myndigheterna hatar tomma lägenheter vilket är varför de har sålt hyresrätter som bostadsrätter. Privata aktörer hade sannolikt gjort samma sak. Det är lönsamt, i alla fall för säljarna för att de kontrollerar marknaden.

Sverige är så beroende av sin bostadsbrist för att bostadsbubblan inte ska spricka. I sin sökan på ökade investeringar är välståndet av sin befolkning en liten uppoffring.
Citera
2016-03-28, 15:48
  #8387
Medlem
glimmandes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lejonhead
Grund problematiken verkar vara Sverige är inte lika rika som den en gång varit, kan ge ett bra boende till alla sina medborgarna. Förstår tidigare subventioneras ränteavdrag så alla kan bygga hus, men det går inte längre.

Ser inte heller denna trenden skulle vända heller, nu med växande flyktingar skaror och unga måste också bo.

Huvudet på spiken! Befolkningen har ökat betydligt snabbare än tillväxten av sådant som behövs för att täcka våra basala behov, t ex bostäder. Gör oss alla i Sverige fattigare och försvårar för svenskar som vill flytta till nya orter i Sverige eller för unga svenskar som vill påbörja vuxenlivet.

Detta försvåras ännu mer av att de som tillkommit inte är självförsörjande och därigenom konsumerar resurser, vilket minskar möjligheterna att investera dom pengarna i sådant som gör oss rikare. Än så länge så märks detta genom osthyvelprincipen där saker blir gradvis sämre med en ostskiva i taget. När vi väl får en rejäl nedgång i ekonomin så kommer vi märka att den buffert av resurser som vanligtvis existerar i länder av svensk typ redan är uppäten. Det tråkiga är att de flesta svenskar tar för givet att de inte kommer drabbas. Men det kommer de om de har oturen att förlora jobbet. Åtskilliga svenskar kommer nog reduceras till tiggeri då staten inte kommer ha några pengar för att underhålla dem med.
Citera
2016-03-28, 23:12
  #8388
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 90taletskrona
Jag misstänker att det finns en önskan att förflytta de fattiga från storstäderna. Man sparkar nedåt som nyliberalerna alltid gjort.
Ironiskt nog är det just socialism som stänger ute fattiga helt från hyresmarknaden. För ärligt talat, på vilket sätt gynnas fattiga outsiders av hyresreglering?

Citat:
Ursprungligen postat av 90taletskrona
Gillar man inte att bo i ett rum hos en främling är man tydligen bortskämd numera. Det kommer fortsätta så tills folk bor som de gjorde på början av 1800-talet, alltså i trånga barracker.
Med marknadsanpassade hyror finns det betydligt mer att välja på. Då kan man få bo själv om man så önskar.

Citat:
Ursprungligen postat av 90taletskrona
Vad Sverige behöver för att lösa bostadskrisen är ett nytt miljonprogram och att drastiskt höja räntorna för lån och bostadsskatt.
hmm har vi inte lärt oss om vad miljonprogram leder till? Låter inte som någon höjdaridé hörrö...

Och dra upp kostnaderna för vanligt folk lär knappast vara rätt medicin om man inte vill ha massarbetslöshet.

Citat:
Ursprungligen postat av 90taletskrona
Problemet har varit att de statliga myndigheterna hatar tomma lägenheter vilket är varför de har sålt hyresrätter som bostadsrätter. Privata aktörer hade sannolikt gjort samma sak. Det är lönsamt, i alla fall för säljarna för att de kontrollerar marknaden.

Hatar och hatar. Det finns inte pengar till att bygga bostäder i den omfattningen. Och även om det fanns det saknas arbetskraften.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in