Avpixlat.info tar över efter Politiskt Inkorrekt

Han kan mycket väl åka på det.

Vad har detta med rasism att göra? Det är ju därför fjantbloggen interasistmen har tagit upp det.

Själv ser jag inga problem med att läsa om vad som försiggår på våra asylboenden. Det är trots allt vi skattebetalare som betalar för skräpet. Om public service hade upplyst oss vanliga svenskar så hade vi inte behövt att gå in på Avpixlat hela tiden.

In your dreams Pedro...

Kan du visa att uppgifterna inte stämmer?

Båda sidorna är samma skräp.

Avpixlat visar att de inte är kapabla i det de gör.
Jag vill gärna ha sidor som granskar "MSM" men då måste de bli seriösare.

Det handlar inte om uppgifterna stämmer eller inte i förtalsmål.
Det är spridningen av uppgifterna och om det är avsett att skapa missaktning hos andra som är grejen.
Rätt solklart fall.

Det vanliga dubbeltänket spelas ut än en gång av en som inte har logik eller rättvisa som något att bry sig i.
Agendan är ju att det är rätt att hänga ut en läkare för något han skrev på nätet för tio år sedan men inte en lösaktig föreståndarinna för ett invandrarboende som parar sig med de som hon ska förestånda för!
Lösaktigheten utspelas i närtid dessutom och inget klank och klagomålsspel från MSN!

Någon skrev blattemadrass och spermahink vilket jag instämmer i!

-Om personen har ett förtroende uppdrag kan det finnas ett allmänintresse..osv. Att en chef för ett boende med asylsökande där beroendeställning kan misstänkas kan jämföras med förh vårdgivare-vårdtagare..alltså ett osolklart fall.

Avpixlat är rent av patetiskt

Hon har inget förtroendeuppdrag och är ingen vårdgivare.

Jo det gör det, delvis.

Brottsbalken 5 kap 1 paragrafen:
Var han skyldig att uttala sig eller var det eljest med hänsyn till omständigheterna försvarligt att lämna uppgift i saken, och visar han att uppgiften var sann eller att han hade skälig grund för den, skall ej dömas till ansvar.

Är uppgiften sann så är det solklart att det inte är tal om förtal för det är mer än lovligt försvarbart att uppmärksamma ett sådant här missförhållande.

Hennes namn låg ute på siten i tre dagar innan dom tog bort länken. Hur många tror du såg detta under dessa tre dagar?



Fler dumma frågor? Du kanske ska bemöda dig med att läsa källorna. Allt står klart och tydligt.



Ingen sd i denna tråd har lyckats svara på den andra frågeställningen. Man undrar varför


Så vad skiljer dig från dina hatobjekt som du påstår har dålig kvinnosyn?