Konflikten i Syrien

Situationen i Syrien beror till stora delar av det regionala och globala spelet om den enda resurs som finns av värde i regionen. Olja och gas.

Turkiet och Iran, kompisar igen:
http://theiranproject.com/blog/2016/03/05/iran-and-turkey-aim-to-triple-trade-to-30-billion/

USA och terrorister:

4 år gammal artikel. Facit har vi nu.
https://www.rt.com/news/us-al-qaeda-syria-otrakji-635/

Alla möjliga köper olja av IS, eller anklagas för att göra det. Vad nu det har att göra med att det inte finns några riktiga bevis för att Assad avsiktligt släppte ut jihadister i syfte att göra dem delaktiga i oppositionen (hur efterblivet låter det inte att någon skulle vilja utöka sina fienders manskap ).

Kanske för att det i princip är så pass svartvitt herr turkblatte? Om man med utländskt stöd startar uppror och försöker att störta regeringen och ta makten är det inte så konstigt att man anses vara skyldig till konflikten, och blir bekämpad därefter.

Det borde du förstå at Turkiet har varit djupt inblandad i konflikten i Syrien, det har gått mycket stora mängder vapen ammunition, förnödenheter och nytt manskap över Turkiet till terroristerna i Syrien.
Vid senare skede har stulen olja smugglats till Turkiet och sålts där till nära anhöriga till Erdugan, som har finansierat terroristerna.
Turkiet har varit mycket rädd för att kurderna skall få ett eget område i Syrien mot gränsen till Turkiet, som också håller på att ske nu.
Därför skjuter Turkiet med artilleri och granater mot kurdområden nära gränsen som dödat ett stort antal civila kurder.
Kurderna i Syrien hotar inte Turkiet på något sätt därför finns det ingen orsak för Turkiet att bedriva terrorverksamhet på det viset.
Turkiet tror väl att ryssarna skall slå tillbaka, men ryssarna är inte dumma de gör inget sådant det skulle bli konflikt med Nato och USA, utan de låter Turkarna skämma ut sig för omvärlden och visa vilka barbarer de är.
USA har sympati för kurderna därför borde de bomba ut några artilleripjäser och se vad den där Erdugan tar till, om han förklarar krig mot USA eller vad ?

Turkiets premiärminister Davutoğlu är nu på besök i Iran och försöker knyta vänskapsband.

Han sa bl a "Turkiet och Iran, två länder på motsatta sidor av Syriens inbördeskrig, måste utveckla ett gemensamt perspektiv för att avsluta sekteristiska stridigheter i regionen."

Läs mer här: http://www.hurriyetdailynews.com/turkey-iran-should-develop-common-perspective-to-end-conflicts-pm-says-in-tehran.aspx?pageID=238&nID=96075&NewsCatID=510

Så sant så.

Ryss-älskarna som skriver i denna tråd hyllar den ryska inblandningen och därmed också deras bombningar av civilbefolkningen - skolor, sjukhus m.m. Samtidigt talas tyst om diktatorn Al-Assad som den tyrann han är.

During the Syrian Civil War, multiple opposition and anti-Assad parties in the conflict have accused Assad of collusion with ISIS to some degree. Several sources have claimed that ISIS prisoners were strategically released from Syrian prisons at the beginning of the Syrian Civil War in 2011. The Assad regime has bought oil directly from both ISIS and al-Qaeda affiliate al-Nusra Front. United States Secretary of State John Kerry has stated that the Assad regime has tactically avoided ISIS forces in order to weaken moderate opposition such as the Free Syrian Army.

https://en.wikipedia.org/wiki/Bashar_al-Assad

Träffade jag ett nerv när jag skrev att din kära diktator inte är så oskyldig?

http://www.newsweek.com/how-syrias-assad-helped-forge-isis-255631

Tror inte ens ryssar gillar Assad, men allternativet för oss europeer är sämre.
Allternativet är en Muslimsk stat. Det är nog bäst landet förblir en sekulariserad diktatur.
För vid demokrati kommer nog radikala muslimern till makten.
De flesta jag känner som är insatta, gillar det Ryssland gör i Syrien , men ogillar vad de gör i Ukraina.

Frågan är väl om det är värt för Ryssland göra detta om det inte uppskattas i väst?
Ska vi låta Syrien bli ett IS land ?

Ser ut att gå tungt för ISIS på alla håll och kanter.
Nu rapporteras det att de förlorat en utav sina gränsövergångar till Irak,den vid al-Tanf.
Rebeller ska ha attackerat från Jordanien.

http://www.channelnewsasia.com/news/world/syrian-rebels-seize-iraq/2574812.html

Rapporteras att IS-jihadister i Aleppo hoppar av och ansluter till MB:s väpnade gren Faylaq al-Sham:

https://twitter.com/KyleWOrton/status/706203568093720578

Från en kalifattörstande grupp till en annan. Men de avhoppade IS-jihadisterna bör nu rimligen beskrivas som "moderata rebeller", då Faylaq al-Sham utgör en del av den sk oppositionen i svensk media.

Självklart blev Assad regimen ett offer, de blev tvingade att köpa olja av IS som stulit Syriens oljekällor.
Syrien var tvunget att ha olja för sina transporter m.m. för Syrien fanns enda möjligheten att köpa olja inom landet, om det sedan var IS som sålde stöldgods blev ett nödvändigt ont.
Men att närstående personer till Erdugan köpte stulen olja från IS som smugglades in i Turkiet och på det viset finansierade IS är något helt annat och en stor skam för Turkiet.
Att kalla Syrien konflikten för ett inbördeskrig är felaktigt, därför det är terrorister utifrån alltså betalda legoknektar som haft som mål att störta Assad och den folkvalda regeringen i Syrien.
De länder som varit direkt delaktiga i den här komplotten är Qatar, Saudi och Turkiet.
Turkiets deltagande har varit direkt avgörande för upproret i Syrien därför vapen, ammunition, förnödenheter och nytt manskap till terroristerna har gått genom Turkiet, utan Turkiets deltagande skulle inget krig i Syrien existerat.

John Kirby, talesperson för det amerikanska utrikesdepartementet, är glasklar. Inget självstyre för kurderna:

http://m.state.gov/md253969.htm#SYRIA

Vad är det med slagordet "diktator" egentligen, varenda inlägg ni skriver i sådana här ämnen måste tydligen innehålla detta triviala invektiv. Nej du träffade inte "ett nerv" för dina källor bevisar som vanligt inte ett skit, det är bara grundlösa påståenden från partiska vittnen vilka massmedia vidarebefordrar som sanningar i syfte att modifiera lättpåverkade idioter och lämlars "åsikter". Ingenting nytt under solen här inte.