Citat:
Ursprungligen postat av
Pre 1914
Jag är inte speciellt konspiratoriskt lagd och anser att usa's presidentperioder inte spelar någon som helst roll huruvida de ska försöka ta över östra aleppo nu eller senare. De har mycket viktigare indikatorer på plats än att pokulera över risken med trump i januari.
Och, vad en tidning säger är inte självklart sanningen. Usa sätter inte egen trupp i östra aleppo utan möjlighet att plocka ut dem när de känner för det. Alltså finns det inga amerikanska soldater där.
Nu var ju inte det jag skrev varken konspiratoriskt eller spekulativt (som jag tror att du menar när du skriver pokulera, som betyder något helt annat). Jag sammanfattade bara en del av innehållet i artikeln som jag länkade till.
Det står:
"Experts interviewed by Kommersant believe that the timing of the assault is not accidental - the Syrian authorities and their allies (Russia and Iran)
seek to achieve maximum success in Aleppo before President-elect Donald Trump steps into the Oval Office compelling him to face a fait accompli - the opposition would have lost the battle for Aleppo.
"The goal of Assad, as well as Russia and Iran is to make the most of the two months between the presidential elections and the inauguration of the new administration," Director of the Center for Strategic Studies and analysis Russia-East-West Vladimir Sotnikov told Kommersant. "
If by the end of January Aleppo is fully controlled by the government troops, Damascus will participate in the upcoming talks on Syria having the upper hand, and no one will dare talk about removing Assad from office," Sotnikov added."
More:
http://tass.com/pressreview/915223
Men jag håller förstås med dig om att Syrien och Ryssland ändå hade fokuserat på Aleppo nu, det har ju varit på gång länge och oberoende av presidentvalet i USA. Man skall nog tolka artikeln som att osäkerheten kring Trump gör att man har mer bråttom i Aleppo än man skulle haft annars.
