Sverigedemokraterna i Stockholms stad

Inte konstigt då flera medlemmar från Hahnes styrelse hoppat av. Precis som mamma har den sittande styrelsen plockat ut pengar i arvode.

När man misstänkliggör misshandlade kvinnor och säger att de ljuger så gör man övergreppet dubbelt.

Den enda effekten man får när man, som du, propagerar den här sortens feminismdogmer helt utan hänsyn till fakta i målet, är att man hjälper samhällsklimatet att bli en lekplats för lögnerskor och bedragerskor (de kallt kalkylerande såväl som de psykiskt störda).

Kontentan av ditt kulturmarxistiska trams är att man aldrig ska bedöma sanningshalten i en kvinnas anklagelse, för då är man precis lika ond som en kvinnomisshandlare själv (vilket är vad ordet "dubbelt" säger här, 1+1=2).

I detta fall handlar det knappast om kulturmarxism utan om att man kallar en misshandlad kvinna av maktpolitiska skäl i SD Sthlm.

Det mest du skriver här är följer kulturmarxistiska dogmer och propagandametoder, inklusive ditt svar ovan (tack för det, du hjälper mig att ge mig rätt i min sak). Vi har sett allting ifrån feministiska paroller till socialistiskt oförstånd inför hur värde skapas i samhället, till som ovan: klassiska kulturmarxistiska smutskastningsmetoder.

Det är oklart om du på riktigt gått på allt det här, eller om du bara ständigt använder dig av det för att du tror att det ska få dig att komma in i värmen och få sitta i knät på etablissemanget.

Eftersom du ständigt följer det kulturmarxistiska manuskriptet så får man aldrig kalla en lögnerska en lögnerska (oavsett hur väl bevisat det månde vara), och man får förstås heller aldrig kalla en kulturmarxist en kulturmarxist (oavsett hur väl bevisat det är). Det följer ju samma mall. Ditt svar var förutsägbart.

I fallet om Linnea och Viktor ovan skriver du inte ett enda sakligt eller argumenterande ord, du bara spyr ur dig en äcklig feminismdogm. Sen att du förnekar att det är det du har gjort, gör ju verkligen inte saken bättre. Men du får tåla att bli synad.

jaja, kör med konspirationsteorier

Är det en konspirationsteori att du just skrev en feministisk dogm ovan i tråden?

Och du jag har en fråga till: Hur kan det var en konspiration när du gjorde det helt själv? Vet du ens vad en konspiration är?

Och hur kan det vara en "teori" när det är ett enkelt faktum? Det du skrivit står ju här svart på vitt i tråden för alla att läsa.

....

Att kvinnan ljuger och att jag i hemlighet är en kulturmarxist - det skulle jag kalla för konspiration. Det är till och med själva definitionen av en konspiration.

Vidare, du påstår att du har bevis för att kvinnan ljuger - då bör du gå till polisen med dessa direkt tycker jag.

AV SD:s tre representanter i stadshuset så framstår Richard Wall som en lysande superstjärna i förhållande till de tre sömndruckna folkvalda. Som utesluten partimedlem så är han mer aktiv än de tre tillsammans.
Han går upp och tar anföranden tillskillnad mot de tre sömndruckna musketörerna.
Om man är ett nytt parti i Stadshuset så borde man vara hungrig och ivrig att skriva motioner där partiets politik bör vara drivkraften. Men icke sa nicke.
Är det pengarna (50.000+20.000 som gruppledare) eller makten som driver en att inte göra någonting?
Som väljare så blir jag direkt förbannad hur urusla de är på vad ska ska göra!