Citat:
Att Stockholm är en viktig stad för landet råder det inte något tvivel om.
Stockholm är motor och drivet landet framåt. Valet 2014 till Stockholms kommun var valdeltagandet 583.333 som deltog i kommunvalet 677.144 och SD fick 30.078 röster vilket var 5,16% av totalen.
Det var färre som röstade på SD kommunalt än till riksdagsvalet 6,64%.
Det gav 6st platser till Stadshuset i Stockholm Stad.
Idag så är två av de platserna ockuperade av uteslutna personer som inte tillför SD något.
Då återstår det 4 som borde kunna driva kraftfull politik men i praktiken är det bara 3 platser pga en är mobbad och får inte vara med. Hon kör nu sitt eget race i Stadshuset. Tuff kvinna med huvudet på skaftet.
Som jag tidigare har redovisat så är Kareliusson, Ossmer och Westmont inte vuxna för sin roll. Kareliusson är maktgalen, Ossmer svamlar som ett yrt höns ideologiskt och Westmont är tragisk som borde ta på sig pyjamasen och lägga sig och sova. Där gör han större nytta. Det låter kanske hårt men så fungerar Stadshuset idag. I denna karusell som har varit sedan 2014 så vill nu riks in och röra om i grytan med ytterligare, i mina ögon, menlös och intetsägande styrelse.
Att vara politiker i en liten kommun, säg Sölvesborg, där antal röstberättigade är 11.553 personer är det inte så svårt att göra en insats för sin kommun på frivilligbasis. Då hinner man fundera om det rumänsk-ortodoxa församlingens planer på att bygga en stor träkyrka är bra eller dåligt eller korvgrillning med medlemmarna.
Större funderingar än så har de inte.
Att införa dessa inriktningar på Stockholm är inte bara naivt utan rent dumdristiskt. Du måste ha en parti/distriktstyrelse som skapar genomtänkt politik där effekten av densamma påverkar 1.000.000 medborgare. Exempelvis bostadsfrågan där platser, stadsplanering, effekter på miljön måste tas fram som berör 50-talet platser runt om i kommunen. Politik för ,vägbyggande, skolor, flyktingboenden, "ensamkommande", illegala/kriminella migranter, bilismen, miljön, skolor, sjukvården, åldringsvården, brottsligheten, tryggheten, säkerheten m.m. Allt detta måste kunna beskrivas och återges i en budget likt Oscar Sjöstedts statsbudget. Stockholms ekonomi är minst lika omfattande.
Att skapa genomtänkt och kraftfull politik på frivilligbasis där en 10-del av landets röstande bor kommer aldrig någonsin fungera i praktiken. Det är naivt!
Stockholm behöver en professionell styrelse och medarbetare som kan skapa genomtänkt och kraftfull politik men då krävs avlönade personer som arbetar aktivt med skapande politik inom alla områden.
En politik som skall genomdrivas av dem som sitter i Stadshuset. En Styrelse som aktivt arbetar för att återfå alla platser i Stadshuset och inte låter det bero. En Styrelse som ser till att alla i SD Stockholm driver och arbetar åt samma håll, för Stockholm och Sveriges väl. Inte av egoism och makt.
Att avlöna politiker är ett måste för en stad som Stockholms dignitet.
Riks bör skjuta till pengar till SD Stockholm Stad än att ta pengar som idag. Om vi ska växa så behövs pengar.
Stockholm är motor och drivet landet framåt. Valet 2014 till Stockholms kommun var valdeltagandet 583.333 som deltog i kommunvalet 677.144 och SD fick 30.078 röster vilket var 5,16% av totalen.
Det var färre som röstade på SD kommunalt än till riksdagsvalet 6,64%.
Det gav 6st platser till Stadshuset i Stockholm Stad.
Idag så är två av de platserna ockuperade av uteslutna personer som inte tillför SD något.
Då återstår det 4 som borde kunna driva kraftfull politik men i praktiken är det bara 3 platser pga en är mobbad och får inte vara med. Hon kör nu sitt eget race i Stadshuset. Tuff kvinna med huvudet på skaftet.
Som jag tidigare har redovisat så är Kareliusson, Ossmer och Westmont inte vuxna för sin roll. Kareliusson är maktgalen, Ossmer svamlar som ett yrt höns ideologiskt och Westmont är tragisk som borde ta på sig pyjamasen och lägga sig och sova. Där gör han större nytta. Det låter kanske hårt men så fungerar Stadshuset idag. I denna karusell som har varit sedan 2014 så vill nu riks in och röra om i grytan med ytterligare, i mina ögon, menlös och intetsägande styrelse.
Att vara politiker i en liten kommun, säg Sölvesborg, där antal röstberättigade är 11.553 personer är det inte så svårt att göra en insats för sin kommun på frivilligbasis. Då hinner man fundera om det rumänsk-ortodoxa församlingens planer på att bygga en stor träkyrka är bra eller dåligt eller korvgrillning med medlemmarna.
Större funderingar än så har de inte.
Att införa dessa inriktningar på Stockholm är inte bara naivt utan rent dumdristiskt. Du måste ha en parti/distriktstyrelse som skapar genomtänkt politik där effekten av densamma påverkar 1.000.000 medborgare. Exempelvis bostadsfrågan där platser, stadsplanering, effekter på miljön måste tas fram som berör 50-talet platser runt om i kommunen. Politik för ,vägbyggande, skolor, flyktingboenden, "ensamkommande", illegala/kriminella migranter, bilismen, miljön, skolor, sjukvården, åldringsvården, brottsligheten, tryggheten, säkerheten m.m. Allt detta måste kunna beskrivas och återges i en budget likt Oscar Sjöstedts statsbudget. Stockholms ekonomi är minst lika omfattande.
Att skapa genomtänkt och kraftfull politik på frivilligbasis där en 10-del av landets röstande bor kommer aldrig någonsin fungera i praktiken. Det är naivt!
Stockholm behöver en professionell styrelse och medarbetare som kan skapa genomtänkt och kraftfull politik men då krävs avlönade personer som arbetar aktivt med skapande politik inom alla områden.
En politik som skall genomdrivas av dem som sitter i Stadshuset. En Styrelse som aktivt arbetar för att återfå alla platser i Stadshuset och inte låter det bero. En Styrelse som ser till att alla i SD Stockholm driver och arbetar åt samma håll, för Stockholm och Sveriges väl. Inte av egoism och makt.
Att avlöna politiker är ett måste för en stad som Stockholms dignitet.
Riks bör skjuta till pengar till SD Stockholm Stad än att ta pengar som idag. Om vi ska växa så behövs pengar.
Det är i praktiken lika komplext och mångbottnat att vara med och styra Stockholm som att styra Sverige, vare sig i rollen av regering/kommunstyrelse eller som stödparti. Det behövs professionalism, bredd, kompetens och framsynthet SÅ IN I )/%/¤)=&&. Det går inte att köra det här på 2005-premisser längre, brygga lite kaffe, naja upp lite affischer, nominera lite polare...och det är allt man har att ge politiskt. Den här professionalismen KOSTAR PENGAR. En helt ideellt arbetande styrelse funkar inte, då är vi tillbaka till 2005 och eländet utan slut och utan hopp i sikte.
Sedan är det redigt fult att låtsas som om Lång, Kareliusson eller andra som redan står i ett penningregn skulle vara någon sorts kämpande idealister. De har en massa pengar redan, vilket de har för att de gör som husse säger, och det här är bara en sak till som husse säger till dem att de ska göra, och det får de faktiskt bekväma sig till att göra för samma pengar. Politiska katatoniker och omättliga penningförbrukare som de är. Ingen behöver tvivla på att det faktiskt existerar något som svarta hål här i den här delen av universum, det är bara att titta på hur Lång/Kareliusson/byket drar till sig och uppslukar pengar.
Mycket sorgligt dock att just Martin Westmont skulle visa sig vara den han är och tillhöra den sida han tillhör.
Han agerade på ett otroligt imponerande sätt när ett odemokratiskt svin ville störa ett SD-möte i Alvik. Precis den sortens person som man skulle vilja kunna tycka om.