2016-02-19, 20:53
  #21181
Medlem
DaEzzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Savoy
Få se här nu, varför skulle USA plötsligt tillåta Saudiarabien att skicka lv till löst definierade rebellgrupper i ett land där man själva utför flygattacker? Man har varit emot det förut och inte direkt blivit rebellvänligare sedan dess?


Det är högst troligt att det förhåller sig på det sätt som du skriver. Men det kan ju inte Putin vara säker på.

LV-robot i händerna på Assads motståndare skulle sätta tvärstopp för Rysslands engagemang i Syrien och bara möjligheten till en sådan utveckling får Putin på defensiven i förhandlingsspelet. Därav hans uttalande om vapenvila. Åtminstone så är det min tolkning.
Citera
2016-02-19, 21:03
  #21182
Bannlyst
Nu så har 20 sunniländer i SA militärövningar tillsammans, varför just nu? Vad för tanke ligger bakom de här tror ni?
Citera
2016-02-19, 21:05
  #21183
Medlem
Savoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DaEzz
Det är högst troligt att det förhåller sig på det sätt som du skriver. Men det kan ju inte Putin vara säker på.

LV-robot i händerna på Assads motståndare skulle sätta tvärstopp för Rysslands engagemang i Syrien och bara möjligheten till en sådan utveckling får Putin på defensiven i förhandlingsspelet. Därav hans uttalande om vapenvila. Åtminstone så är det min tolkning.

Jo det är ju ett jäkla psykologiserande nu från alla håll och kanter, där fredsutspel och hot om att öppna helvetets portar blandas från dag till dag. Ryssland och Saudi för ju av någon anledning samtal på toppnivå också, trots att man i praktiken proxykrigar i Syrien.

Det märks ändå någonstans att flera parter ser ett slut på konflikten närma sig, så att man försöker roffa åt sig så mycket det går och ha så bra förhandlingsläge som möjligt när freden ska förhandlas fram.

Det kanske inte har varit ett världskrig i Syrien, men det har ändå nästan fått konsekvenser i klass med ett sådant. Vi har fått nya relationer USA-Iran, Ryssland-Israel, Saudi-alla, Turkiet-USA/Ryssland/EU, flyktingkris som hotar spräcka EU, eventuellt oljepriskriget, amerikansk inställning till maktskiften i Mellanöstern osv.
Citera
2016-02-19, 21:06
  #21184
Medlem
Pre 1914s avatar
Orsaken är att det gått en vecka nu så vapenvilan ska aktiveras. De måste försöka för så är det överenskommet.
__________________
Senast redigerad av Pre 1914 2016-02-19 kl. 21:34.
Citera
2016-02-19, 21:15
  #21185
Medlem
Utmärkt artikel, som tar upp den vilseledande rapporteringen i media om sk moderata rebeller osv:

Citat:
The media are misleading the public on Syria
http://www.bostonglobe.com/opinion/2016/02/18/the-media-are-misleading-public-syria/8YB75otYirPzUCnlwaVtcK/story.html?event=event25
Citera
2016-02-19, 21:20
  #21186
Medlem
I onsdag uttalade USA:s president:
President Obama admitted that he sees no chances for victory for the Syrian opposition supposedly because it is outclassed by the Russian military "the second most powerful in the world".

Uttalandet kan väl tydas som att presidenten anser kriget är förlorat för all opposition i Syrien och att det är SAA med dess allierade som är vinnaren.
Presidenten måste mena att fortsatta stridigheter av oppositionen är meningslös med det motstånd som de har, och därför är enda vägen en förhandling att få slut på kriget.
Det verkar att Putin och Obama har kommit fram till en likvärdig uppfattning om kriget i Syrien.
Lavrov har tidigare uttalat att det måste till en politisk förhandlingslösning att få slut på kriget.
Många EU länder har framfört att det finns en stark opposition i Syrien som kommer att vinna kriget över Assads regering, men med USA presidentens uttalande kan det tolkas som att de har haft helt fel.
Därför borde EU länderna ställa in sig med Putin och Obama att det är en förhandlingslösning som gäller.
Uttalandet av USA:s president kommer att få stor betydelse för Syrien konflikten, att få ett slut på kriget.
Uttalandet som presidenten kommit med har helt säkert sin grund av vad USA militären kommit fram till vid sin analys av kriget i Syrien.
__________________
Senast redigerad av Fagro 2016-02-19 kl. 22:09.
Citera
2016-02-19, 22:16
  #21187
Medlem
Hopes.N.Dreamss avatar
http://www.dn.se/nyheter/varlden/kurdisk-grupp-tar-pa-sig-blodig-attack-i-ankara/

Citat:
En kurdisk militant grupp tar på sig sprängdådet mot bussarna med militärer i Turkiets huvudstad Ankara i onsdags då 28 personer dog och minst 61 skadades.

På fredagen tog en militant kurdisk grupp på sig dådet och skriver på sin webbplats att morden var ett svar på Turkiets president Recep Tayyip Erdogans politik, skriver nyhetsbyrån Reuters.

TAK säger också att man kommer att utföra flera attacker.

Gruppen, Kurdistan Freedom Hawks, TAK, säger att president Erdogan manipulerar andra länder mot det kurdiska folket.

TAK har tagit avstånd från seperatistorganisationen Kurdistans arbetarparti, PKK, och kallat dess aktioner för ”humana” och har tidigare tagit på sig en rad dödliga attacker mot mål i Turkiet. Gruppen betecknas som en terrororganisation av USA.
Detta innebär att Turkiet kommer ha svårt att motivera världssamfundet att betrakta YPG som terrorister. Förtroende kommer ytterligare försvagas då de tidigare pekade ut just YPG som ansvariga.
Citera
2016-02-19, 22:31
  #21188
Medlem
SvaMp_s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams
http://www.dn.se/nyheter/varlden/kurdisk-grupp-tar-pa-sig-blodig-attack-i-ankara/

Detta innebär att Turkiet kommer ha svårt att motivera världssamfundet att betrakta YPG som terrorister. Förtroende kommer ytterligare försvagas då de tidigare pekade ut just YPG som ansvariga.

Dådet var iaf inte iscensatt av dem själva som jag nästan trodde ett tag, TAK har ju haft kopplingar med Pkk och lär ha det fortfarande under bordet och där också mot Ypg. Otroligt korkat att göra så
Citera
2016-02-19, 22:54
  #21189
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tradern69
Det är bara trams att Turkiet kommer att invadera Syrien. Turkiet bekämpar kurderna..att inte kurderna kommer att få sådana framgångar att det leder till en statsbildning. Detta kommer INTE att ske. Om nu kurderna tror att en stat är på G så är de helt ute och cyklar. Kurderna i Syrien kommer att representeras i det syriska parlamentet på ett liknande sätt som sker i Libanon.. eller i Israel. De enda demokratierna i regionen.

I Israel lever israeliska araber i minoritet..men det finns partier som representerar dessa i Knesset.

Kurderna kommer att ha ett parti i Syrien..och de kommer således att representera i det syriska parlamentet. Kanske kurderna får någon framträdande roll som tex talmansrollen. Precis samma upplägg som i Libanon.

Kan tänka mig att sunniterna lägger beslag på presidentposten och shiiterna på premiärministerposten.

Man kommer definitivt att snegla på Libanon när fredssamtalen kommer igång på allvar.

Att dela upp Irak/Syrien känns som inte en bra idè pga att vissa skulle bli stenrika vissa inte få något.

Idén är kanske den bästa i grunden..om man inte tog hänsyn till naturtillgångarna.

Sunniter och shiiter har levt i samförstånd i 15 år nu i Libanon så det finns hopp att sunniter/shiiter faktiskt kan leva ihop.

Har du nån gång hört talas om en autonomi?
Citera
2016-02-20, 01:31
  #21190
Medlem
Hopes.N.Dreamss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Savoy
Få se här nu, varför skulle USA plötsligt tillåta Saudiarabien att skicka lv till löst definierade rebellgrupper i ett land där man själva utför flygattacker? Man har varit emot det förut och inte direkt blivit rebellvänligare sedan dess?
Jag tror inte att Saudiarabien kommer bistå med sådana vapen.
http://www.spiegel.de/international/world/interview-with-saudi-foreign-minister-adel-al-jubeir-on-syrian-war-a-1078337.html

Citat:
SPIEGEL: Is Saudi Arabia in favor of supplying anti-aircraft missiles to the rebels?

Al-Jubeir: Yes. We believe that introducing surface-to-air missiles in Syria is going to change the balance of power on the ground. It will allow the moderate opposition to be able to neutralize the helicopters and aircraft that are dropping chemicals and have been carpet-bombing them, just like surface-to-air missiles in Afghanistan were able to change the balance of power there. This has to be studied very carefully, however, because you don't want such weapons to fall into the wrong hands.

SPIEGEL: Into the hands of Islamic State.

Al-Jubeir: This is a decision that the international coalition will have to make. This is not Saudi Arabia's decision.
Det finns uppenbarligen en vilja, något som fanns redan från början, men att denna vilja kommer träda i kraft i praktiken är osannolikt.
Citera
2016-02-20, 02:10
  #21191
Medlem
Sunnis försöker skrapa ihop spillrorna och rädda skinnet.
Eftersom IS står inför kollaps så gäller det framförallt för saudis att sopa igen spåren.
Det fattar ju vilken fåne som helst.
Inom ett halvår har IS kollapsat och sunnis är därmed på tillbakagång.
Det gäller att få tid att bida inför nästa abnormitet...och världen kommer att ge lössen det.

Death to sunnis.Death to islamists.

Det är till slut det som kommer att avgöra mänsklighetens framtid...men det ligger EN generation bort.

Tyvärr kan jag då icke AKTIVT bidraga.

Men GUD vet att jag skulle vilja...
Citera
2016-02-20, 04:35
  #21192
Medlem
Aleppo området är mycket viktigt område att kontrollera, för att kontrollera hela Syrien.
Det som Ryssland gjorde var att de beväpnade 5000 kurdiska YPG med tunga vapen som gjorde att de kunde ta kontroll av större delen av området mot den turkiska gränsen.
Det värsta scenariet för Erdogan är ett sammanhängande område från den Irakiska gränsen och till Afrin som kurderna kontrollerar och blir som ett eget område för kurderna en autonomi, kurderna är inte ute efter någon egen stat.
Men det är vad som kommer att ske det blir ett kurdiskt område från irakiska gränsen till Afrin, fortfarande kontrolleras gränsövergången vid Babal-Hawa av turkisk vänliga terrorister, men kan skäras av genom kurderna och deras uppbackning, som skulle göra att allt underhåll till terroristerna blir avskurna.
Erdogan har blivit frestat att gå in i Syrien för att motverka den här kurdiska etableringen efter gränsen mot Turkiet.
Den turkiska militären är stark motståndare att gå in i Syrien utan internationell legitimitet och USA uppbackning.
Någon turkisk intervention in i Syrien kommer därför inte att ske, utan Turkiet kommer helt enkelt bli tvungen att ändra sin policy mot Syrien och kurderna.
__________________
Senast redigerad av Fagro 2016-02-20 kl. 04:37.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in