2015-10-14, 20:47
  #15181
Medlem
SvenskMuslimahs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Swimps
"Närområdet" omfattar tydligen inte Homs och Kweires?

Vart har jag sagt att jag trodde att Ryssland ens skulle bomba IS? Jag visste att Ryssland inte kom för att undsätta mot IS (Vilkas fall kommer oavsett) utan för att undsätta i sahl al-ghab osv.

Att en del av de som deltog i diskussionen skulle vara fullkomligt pro-assad kunde jag förvänta mig, men 90% är ju lite väl. Kanske skulle ni må bättre om ni läste från fler källor än al-masdar, SANA eller RT?

Förresten hur många stridsvagnar var det nu som sprängts? Eller SANA bombaderar väl ut att man har tagit över Idlib vid detta läget...

I ett svar fick du tänkbara undantag till regeln, läs svaren.
Antalet utslagna tanks är oklart, men inte förödande efter snart 5 år. Är Idlib befriat?
__________________
Senast redigerad av SvenskMuslimah 2015-10-14 kl. 21:00.
Citera
2015-10-14, 20:49
  #15182
Medlem
Jagdrauschs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Swimps
Lol. Ja ALLA har gått upp i JN. Eller kanske inte?
Noterar att ingen NATO-anhängare ännu gett sin syn på varför Obama vägrar lämna ut uppgifter om IS till Ryssland. Så mycket lättare och mer konstruktivt att märka ord!

Att de USA-tränade rebellerna hoppat i säng med islamisterna är ingen nyhet.

http://www.friatider.se/obamas-moderata-rebeller-ansluter-sig-till-al-qaida
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/11882195/US-trained-Division-30-rebels-betrayed-US-and-hand-weapons-over-to-al-Qaedas-affiliate-in-Syria.html
Citat:
General Lloyd Austin told the Senate Armed Services Committee that only "four or five" US-trained rebels were still fighting the Islamic State
__________________
Senast redigerad av Jagdrausch 2015-10-14 kl. 20:52.
Citera
2015-10-14, 20:49
  #15183
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Swimps
Jojo, källa på det? Hur många av fordonen och flygplanen fungerar fortfarande?


Det är vad dem har nu, armen var större innan inbördeskriget, nästan hälften av Syriens stridsflyg har förstörts eller skrotats. Och massvis av tanks har rasat eller sprängts.
Sen blir nog soldaterna på båda sidor sämre och sämre i takt med att dem vältränade dödas.
Citera
2015-10-14, 20:55
  #15184
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SvenskMuslimah
I ett svar fick du tänkbara undantag till regeln, läs svaren.
Antalet utslagna tanks är oklart, men inte förödande efter sbart 5 år. Är Idlib befriat?

50 på 3 dagar vore ganska mycket. Det är däremot bara en ren chansning. 20+inkl BMP efter första dagen.

Idlib är befriat ja, har du missat det?
Citera
2015-10-14, 20:58
  #15185
Medlem
SvenskMuslimahs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Swimps
Jojo, källa på det? Hur många av fordonen och flygplanen fungerar fortfarande?

Lite allmän information om Syriska försvaret;
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Syrian_Armed_Forces

Före kriget förmodligen, vad gäller funktionsdugligt materiel, vem vet. Men nu när Ryssland och Kina öppnar plånböckerna så är det nog inget problem, trotts allt.
I 4-5 år har man angripits av väst, västs kompisar och dess bandhundar, men tanksen, kanonerna, flyget och viktigast av allt de värnpliktiga och hemvärnet jobbar på ändå, trotts ofattbart lidande och mot vältränade, välbeväpnade, välinformerad, välkoordinerade fanatiska horder av västerlandets stormtrupper.
Citera
2015-10-14, 20:59
  #15186
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jagdrausch
Noterar att ingen NATO-anhängare ännu gett sin syn på varför Obama vägrar lämna ut uppgifter om IS till Ryssland. Så mycket lättare och mer konstruktivt att märka ord!

Att de USA-tränade rebellerna hoppat i säng med islamisterna är ingen nyhet.

http://www.friatider.se/obamas-moderata-rebeller-ansluter-sig-till-al-qaida
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/11882195/US-trained-Division-30-rebels-betrayed-US-and-hand-weapons-over-to-al-Qaedas-affiliate-in-Syria.html

Div 30 var max 50 personer som utbildades i turkiet för att sen klara sig på egen hand i Norra Aleppo. Vem som helst kunde väl räkna ut hur det skulle gå. Jag hoppas att du inte är så opåläst att du kommenterar i tron att Div 30 på något sätt representerar läget i stort? JN är ett problem men skulle inte klara att ta sig an Jabhat Islamiya t ex. Det har f ö var en del bråk de två grupperna imellan senaste tiden.

Newflash: man kan vara emot båda Ryssland och USA samtidigt. Man måste inte sitta och flåsa framför bilder på Putin bara för att en del av er gör det.
Citera
2015-10-14, 21:03
  #15187
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SvenskMuslimah
Lite allmän information om Syriska försvaret;
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Syrian_Armed_Forces

Före kriget förmodligen, vad gäller funktionsdugligt materiel, vem vet. Men nu när Ryssland och Kina öppnar plånböckerna så är det nog inget problem, trotts allt.
I 4-5 år har man angripits av väst, västs kompisar och dess bandhundar, men tanksen, kanonerna, flyget och viktigast av allt de värnpliktiga och hemvärnet jobbar på ändå, trotts ofattbart lidande och mot vältränade, välbeväpnade, välinformerad, välkoordinerade fanatiska horder av västerlandets stormtrupper.

Lol, jaja. Bara det att man får fylla på med utländsk personell när man verkligen vill komma någonstans. Hur många hazara dog i senaste Aleppo-offensiven som misslyckades? Hade man kunnat angripa Zabadani utan HA?
Citera
2015-10-14, 21:15
  #15188
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Swimps
Att en del av de som deltog i diskussionen skulle vara fullkomligt pro-assad kunde jag förvänta mig, men 90% är ju lite väl. Kanske skulle ni må bättre om ni läste från fler källor än al-masdar, SANA eller RT?

Ser mig själv mer som att jag är mer emot alternativen än vad jag är för Assad. Assad är utan tvekan det bästa alternativet i Syrien.

Sedan så angående val om nyhetssidor så börjar folk vara less amerikansk propaganda. Många har börjat se igenom lögner som sker inom världspolitiken.

Med det så menar jag inte att de källor du nämnde är väldigt bra eller sanna, men de är bättre än CNN eller aftonbladet.
Citera
2015-10-14, 21:16
  #15189
Medlem
SvenskMuslimahs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Swimps
Lol, jaja. Bara det att man får fylla på med utländsk personell när man verkligen vill komma någonstans. Hur många hazara dog i senaste Aleppo-offensiven som misslyckades? Hade man kunnat angripa Zabadani utan HA?

Obegripligt inlägg.
Menar du att det är ovanligt att utländska frivilliga och allierade trupper i krig? Sluta raljera om du inget begriper vad gäller dynamiken i detta. I krig är bara slutresultatet som räknas, hur grymt det än är. Hade dina fascistiska stormtrupper kompisar klarat sig utan allierade och utländskt stöd?
Citera
2015-10-14, 21:19
  #15190
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Swimps
Lol, jaja. Bara det att man får fylla på med utländsk personell när man verkligen vill komma någonstans. Hur många hazara dog i senaste Aleppo-offensiven som misslyckades? Hade man kunnat angripa Zabadani utan HA?


Syriska armen har 200.000 aktiva soldater, och NDF har växt sig enormt stort, över 100.000 soldater. Sen finns det mängder av andra miliser som stöttar regeringen.
Även bland rebell/terrorgrupperna befinner sig mängder av utlänningar, bla 300 terrorister från Sverige.


Ryssland trappar upp och skickar hangarfartyg:http://www.zerohedge.com/news/2015-10-14/russia-sends-aircraft-carrier-syria-marking-ships-sixth-deployment-history
Citera
2015-10-14, 21:32
  #15191
Medlem
Savoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kzz
Ryssland trappar upp och skickar hangarfartyg:http://www.zerohedge.com/news/2015-10-14/russia-sends-aircraft-carrier-syria-marking-ships-sixth-deployment-history

Kan ta ett tag då den ska lämna Murmansk i helgen,

http://barentsobserver.com/en/security/2015/10/will-russia-send-aircraft-carrier-syria-14-10

men det tyder väl på att ryssarna kommer stanna året ut i alla fall...

Det verkar hittills också mest vara rykten. Ingen militärexpert, men det känns lite onödigt att skicka sitt enda hangarfartyg till ett ställe där man redan har fullständig infrastruktur.
__________________
Senast redigerad av Savoy 2015-10-14 kl. 21:37.
Citera
2015-10-14, 21:33
  #15192
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Misha33
Ser mig själv mer som att jag är mer emot alternativen än vad jag är för Assad. Assad är utan tvekan det bästa alternativet i Syrien.

Sedan så angående val om nyhetssidor så börjar folk vara less amerikansk propaganda. Många har börjat se igenom lögner som sker inom världspolitiken.

Med det så menar jag inte att de källor du nämnde är väldigt bra eller sanna, men de är bättre än CNN eller aftonbladet.

Ja, statsmedier är kända för att vara opartiska.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in