Sverigedemokraterna i Stockholms stad

Ursäkta mig, men Hesselbäck-styrelsen är de enda som gjort något framgångsrikt för SD under hela det gångna året: 1) Tunnelbanekampanjen, och 2) Hjälpen till hemlösa svenskar.

Vilken jordhåla har du legat och kurat i under året egentligen? Jag frågar eftersom du verkar ha noll koll på vad som har hänt, och vem som har gjort vad. Eller är det minnet som fallerar? Eller önsketänkandet som grumlar ditt sinne?

Jämförelsevis så har SD-riks gjort ingenting, bortsett från en massa bombastiskt snack om att gå i valrörelsetillstånd = årets största magplask alla kategorier; den s.k. folkomröstnings- och flygbladskampanjen. Plus alla andra saker de har gjort i samma stil, enligt formeln 1) en massa bombastiskt snack, följt av 2) spektakulärt hopsjunken sufflé av noll och ingen verkstad.

1. Tunnelbanekampanjen var ju bekostad av Sthlm, men utformad och arrangerad av folk i riks.
2. Jo man har hjälpt till där, men denna kampanj var ju skapad av två damer som inte ens är medlemmar i SD.

Men givetvis ska man ju inte underskatta att man hjälper till med pengar eller på annat sätt, det är givetvis bra inslag.

Men med tanke på några år tillbaka, och med andra städer (jag pluggade några terminer i Gbg et tag tillbaka), och då är det lite väl lugnt här just nu. Nu är det ju direkt mellan två val, och partiledningen är ju väldigt passiv. Men ändå....

Vem är det som har lurat i dig att Hesselbäck och SD-Stockholm bara skulle ha varit någon sorts passiv finansiär till detta, och att det skulle ha letts av SD-riks? Hur kan man tro på något så dumt? Hesselbäck var den kreativa kraften och projektledare för det hela. Utan Hesselbäck så skulle inte denna - SDs utan konkurrens mest framgångsrika kampanj på mycket länge (någonsin?) - aldrig ha blivit av överhuvudtaget. Att han tog hjälp av partiets kommunikationsavdelning på riksplanet (så att de trots allt fick göra någonting vettigt under det gångna året) visar bara på hans stora styrka och fokus på att faktiskt åstadkomma verkliga resultat; till skillnad från det som är regel inom SD-riks, nämligen att bara göra det som främjar ens personliga karriär, makt och ego.


Ditt minne är som sagt dåligt, för du har glömt av det här: http://www.friatider.se/sd-i-stockholm-ger-bostad-t-heml-sa-svenskar

Jag blir besviken på dig, Y2W. För jag har läst vad du har skrivit här under vintern, och jag vet att du har för god koll på Karlssons stalinfasoner, och att du har hjärtat på rätta stället för att stå upp emot det, för att skriva så mycket trams som du gör i denna tråd. Jag gissar att du dock inte mentalt har haft uthålligheten att orka med att se sanningen i vitögat och regredierat till önsketänkande om vad SD-riks innebär och står för. Visst har jag förståelse för att man desperat behöver någonting att hoppas på när M/S Sverige sjunker till botten i rekordfart. Men ditt önsketänkande grumlar ditt sinne så till den milda grad att du i praktiken och effektivt nu har blivit en fotsoldat för Lill-Stalin. Jag vädjar härmed till din bättre sida, som jag vet att den finns, att titta på frågan om SD-Stockholms kommande styrelseval igen, för att omvärdera det hela.

Jag tror inte någon har "lurat mig". Kampanjen utformades av en person som är anställd och betald av SD Riks. Däri låg ju arbetet. SD Sthlm betalade. Vad skulle vara fel i det konstaterandet? Det är möjligt att någon i Hesselbäcks styrelse tog initiativet och det var ju i sådana fall bra, men det påverkar inget jag sagt.


Sant, det tänkte jag faktiskt inte på, förmodligen för att man inte försökte få medlemmarna engagerade i detta (att jag sedan också år kritisk exakt HUR man valde att använda pengarna i detta projekt låter vi vara, jag tycker som sagt det var skitbra att SD i Sthlm började jobba med hemlösa igen).


Ja det kan du ju tycka. Sanningen är att jag är lika aktiv och övertygad motståndare till Karlsson och vanstyret av SD som alltid. Men jag känner också flera av kandidaterna i Nystart och det är kompetenta människor med massor av meriter. De inger förtroende.

Hesselbäck ingick förvisso i ett styrelseförslag Karlsson var emot förra året, men det ger inte att alla i världen som inte stödjer honom skulle vara en Karlsson-lakej. Det vet du inte är sant och det är ett väldigt barnsligt och fördummande sätt att argumentera (som jag tvivlar Hellsebäck själv vill ska ske).

Jag ogillar som sagt inte Hesselbäcks styrelse, jag vet helt enkelt inte så mycket om dem eller vad de vill och håller på med. Däremot har många i Nystart bevisat sig själva och skapat resultat många gånger.



Alltså, att idioter som just reggat sig på FB bara för att skapa denna tråd och bråka i den (tom trådnamnet är en oseriös anklagelse) och den ständigt lika bråksugne Frappant kör sitt race (om judar, liberaler, Expo och Rövhål) är ju en sak - men du borde stå över sådana individer och påstå att jag har blivit en "fotsoldat för Lill-Stalin" bara för att jag stödjer ett ambitiöst och kompetent förslag där jag vet hur duktiga flera i förslaget är och hur mycket de gjort för SD. Att flera av dem är i ständig konflikt med Karlsson och varit så i åratal hjälper inte ditt påstående direkt.

Jag känner till vitt ariskt motstånd, verkar inte som att du gör det, alternativt ljuger.

Då tittar vi på vilka som gillade Davis LÅngs inlägg först: https://www.facebook.com/david.lang.100/posts/1120124181345790

Några exempel från den högen:

Sven Pernills
Robert Stenkvist
Jacob Hagnell
Jens Leandersson
Calle Johanson
Zeth Arkö Gogman
Linnéa Cortés

Sedan så tittar vi på lilla Jenny Ribbskogs dito och så får vi ett antal namn till:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153266748450800

Rickard Jomshof
Magnus Olsson ( )
Josef Fransson
Andreas Feymark
Marcus Silverbåge
Johnny Skalin
Mattias Bäckström Johansson
Sara-Lena Bjälkö
Tommy Hansson
Tobias Andersson
Axel Caesar Heder
Johan Tireland
Findel Madison
Tobias Lindgren
Tomas Brandberg
Clara Aranda

Känns de här namnen på fullaste allvar som "bunkern" och "oppositionen mot partiledningen" för dig? Partiledning, "Ungsvenskar", liberaler, medlemutskottet, fanatiska sionister och PK-iter. Kyss mig därbak om detta är en opposition mot Expo-Karlsson.

Jag vet att det finns dårar som påstår att SD kommer ur VAM och att SD bildades av "VAM-veteraner". En lite pinsam detalj är ju dock att det lilla nätverket VAM bildades många år efter att SD bildades (och inga av dessa dårar har kunnat säga vilka VAM:are skulle ha varit). Under den korta tid VAM fanns så hatade de alltid SD som de menade styrdes av judar och var finansierade

Alltså, ingen har fortfarande något att komma med - Åkesson har helt rätt i vad han säger.

Som sagt, tom Expo erkänner ju att sådana här påståenden är skitsnack.

Större delen av de namn du skriver om har jag aldrig hört talas om. Det är klart inte dårar som Hansson och Jomshof är Bunker, men Lång och Eriksson är bevisligen det och de har bevisat hur kompetenta och duktiga de är på att bygga grupper.


Att de då får ett stort stöd bland medlemmar är ju inte så konstigt. Man vet att de levererar, vilket även en del av deras motståndare i partiet respekterar.

I grunden handlar det om väl vad man vill med SD Sthlm, om man vill växa och bygga organisationen.

Dock: Varför svarar du aldrig när jag ber dig komma med källor för dina påståenden och anklagelser???

Otroligt hur dumma folk är. Om någon tror att stadens styrelse består av sanna nationalister borde den låta undersöka sig. De sanna nationalisterna har visat sig vara en arvoderingsmaffia. Så många missuppfattningar och idiotiska ideer som jag sett här har nog aldrig skådats tidigare. Var snälla och vakna.

Lite info om Hesselbäckstyrelsen från Avpixlats kommentarsfält. Verkar vara en riktigt snygg styrelse som Hahne uppbådade.

http://avpixlat.info/2016/02/17/dags-for-ny-styrelse-i-sd-stockholm/#comment-2520001293

http://avpixlat.info/2016/02/17/dags-for-ny-styrelse-i-sd-stockholm/#comment-2519243539



Kommentar från TjockisMatte kanske om de här judelögnerna på sionistavpixlat?

Det är "Ungsvenskar", extrema sionister och sådana individer.

Har har du källa på att Lång suttiit i Expo-Karlssons knä och tjänat pengar på att vara med och utesluta Gustav Kasselstrand och William Hahne: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20700010.ab

Sanningen är ju förstås den att Hesselbäck som ju driver eget företag i mångmiljonklassen fått i detta sammanhanget väldigt liten summa för sitt hårda arbete med SD Stockholms stad för förlorad inkomst för alternativet hade ju så klart varit att han inte hade kunnat jobba med SD alls. William Hahne hade förstås varit helt med på noterna eftersom det var han som föreslog en styrelse full av akademiker och proffs från näringslivet som Jimmy Hesselbäck.

Om Karlsson-drängarna i Avpixlats kommentarssektion också hade redovisat hur mycket SD Stockholms stad omsätter så hade det varit klart att det asolut var värt det i relation till hur bra denna styrelse faktiskt har presterat Vi hade kunnat ha Buss-Mia istället som redan fick kosing men inte gjorde ett piss utom pratade om jämställd snöröjning och bussar av svenska barn till babbeskolor. Med David Lång skulle det såfall bli något liknande eftersom han sitter i riksdagen och inte har tid att vara ordförande för Stockholms stad. Expo-Mattias vill så klart ha det så här, att han kontrollerar allas löner istället för att han självständiga kompetenta människor som står på sina egna ben i SD.