Konflikten i Syrien

Jan Hallenberg, professor vid Försvarshögskolan, bedömer att fred endast kan uppnås om regimen och Ryssland segrar, alternativt ifall fredsamtalen mot förmodan skulle lyckas. "Rebellerna" och SNC dömer han ut helt då de är "för svaga":

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article22275730.ab

Roligt hur Turkiet och Saudi Arabien kliar för att invadera just när terroristerna åker på stryk. Och lustigt hur amerikanerna börjar kritisera och eskallera med hot med motivationen att rysserna bomber för hårt. Stämmer detta bra med konspirationsteorierna rörande stöd till terrorister med motivet att skapa kaos i de stater som inte lystrar som hundar? Eller stämmer det med teorin, den officiella, att man vill ha slut på kriget och att man vill ha bort IS?

RUAF kommer inte slå till först, allt går deras väg. Och SAA/Kurdernas moral på marken är säkert all time high.

http://www.liveleak.com/view?i=e97_1455629964 International Military Review - Syria, Feb. 16, 2016


Magkänslan säger att Turkiet kommer att fortsätta försöka provocera fram något. Eller så måste Ryssland göra ett litet snedsteg. Vuxenmobbning från NATO och Turkiet nu, "Vi får göra fel utan att ni får hämnas, men om ni gör minsta lilla fel...."

Dom är nere på knäna snart. Kerry ber om eldupphör för att rädda sina marktrupper Al nusra och ISIS

Saudi Arabiens utrikesminister intervjuas av CNN ang. marktrupper etc.

Källa: http://www.liveleak.com/view?i=882_1455571791

Jag älskar hur Wahhabitstaten tror att de är någon militärmakt. Deras bebis till utrikesminister(det ryktas att han har en vagina) talar som om det är han som bestämmer. Deras värdelösa arme får storstryk i Jemen av världens fattigaste folk som slåss barfota. Hur tänker han sig att deras soldater skulle ha en chans emot en utav världens mest erfarna och stridshärdade arméer?

Turkarna kommer inte heller göra något utan Nato. De kommer fortsätta att gömma sig bakom artikel 5. Erdogan vet att bakom Syriens gränser så gömmer sig Putin och väntar med en vaselinburk.

Inte konstigt att Saudi-Arabien vill rädda sina terrorister i Syrien det var faktiskt Saudi-Arabien som organiserade 9/11 attentaten i USA 2001 och Bush administrationen vägrade stoppa attackerna. Dagen efter "visste" man att "Al-Qaida" låg bakom attacken och att man....ska starta ett "krig mot terrorismen". Lustigt nog hade man sagt i PNAC innan attentaten att man måste ha ett nytt Pearl Harbor för att kunna rättfärdiga en ny utrikespolitik.

Och nu använder USA "kriget mot terrorismen" för att sponsra Al-Qaida i Syrien, Libyen och Irak och i princip ta över Mellanöstern.

I en intervju säger den amerikanska försvarsministern Ashton Carter bl a att USA: s arabiska allierade behöver färre dyra vapensystem och mer vilja till att besegra ISIS på marken.

Ashton Carter säger även att "Det finns en känsla av att en del av Gulfstaterna är uppe på 30.000 fot, mer intresserade av att förvärva avancerade stridsflygplan än att bygga och förmedla special-trupper".

Jojo det har vi sett från Yemen...

Ett ev. deltagande av oengagerade Saudi-trupper känns mer som ett spel med kulisser. De riskerar ju bara att skjuta sina grannar/släktingar iklädda IS-uniformer.

Saudi är ett skämt!

Källa: http://www.theatlantic.com/international/archive/2015/11/ashton-carter-gulf-iran-isis/414591/

Fast det verkar ju inte gå så bra. I Libyen har USA inget inflytande alls eftersom det inte finns något längre att ha något inflytande över.

Irak, ja, delvis. Men USAs ärkefiende Iran verkar komma in mer och mer.

Och i Syrien verkar det som att ryssarna bankar stoppningen ur USAs alierade i Al Nusra m.fl banditorganisationer.

USA verkar mest ha skapat kaos, medan lokala aktörer och ryssland tog hand om inflytandet.

Iran är expert på just det sistnämnda!

Annars så är det förstås bedrövligt att islamist Erdogan ger sig på den förmodligen enda icke islamistiska motståndsgruppen i Syrien.

Verkar komma motsägande information om Mare

Update on Marea: SDF had a deal earlier 2 enter town peacefully but external sides obstructed agreement - sources

https://twitter.com/jenanmoussa/status/699664786464882688



Verkar som de hade ett avtal som sedan genom påtryckningar utifrån har brytits

Turkiet och Saudi trupper kan inte gå in I Syrien, därför de kan inte få något flygstöd, som är absolut nödvändigt vid en sådan invasion.
Ryssland har S300 och S400 som skyddar mot fientligt flyg, som ryssarna också har varnat att fientliga plan blir nedskjutna om de kränker Syriskt luftrum och de här S300 och S400 skall vara mycket effektiva, där S400 täcker ett område på 600 km.
Om Turkiet och Saudi går in med marktrupper kommer de att bli mycket sårbara eftersom deras flyg kan inte skydda dem.
Ett effektivt flyg är mycket nödvändigt för att skydda de egna förbanden och att kunna anfalla fienden effektivt, med egna små förluster också, som bevisas med ryssarnas inträde i konflikten.
Slutsatsen blir att det är endast vapenskrammel Turkiet och Saudi sysslar med, någon invasion blir det inte, turkiska militären vet vad följden skulle bli.

Bombningen av sjukhuset i Aleppo området skall ha varit ett plan som gick ut från Incirlik flygbasen i Turkiet. Ryssarna vet när planet gick ut från basen och när bombningen skedde, som stämmer in att planet kom från den turkiska basen.
Sedan har man försökt skylla bombningen på ryssarna som är helt ologiskt, därför ryssarna har informatörer om bombmålen, som sedan dubbelkontrolleras, att de skulle ha bombat sjukhuset är något som ingår i propaganda kriget, de har ingenting annat att komma med.
Nu finns det många som tror allt vad media kommer med hur ologiskt det än är.