Konflikten i Syrien

Saudi representerar Wahhabi som är en extrem version av sunni Islam och finns nästan endast i Saudi och ser alla andra tolkningar av sunni Islam och religioner som icke troende och enligt sharia lagarna finns straff för dem.
Al Raqqa i Nord östra Syrien det självdeklarerade samhället av IS, lär ut samma som i skolorna i Saudi de har samma läroböcker.
Al Raqqa är idag en död och fruktad stad mot vad det var tidigare, alla som haft möjlighet har flydd staden eller området. Hus och andra bostäder har konfiskerats och tilldelats terrorister i huvudsak från Europa.
Syrier som finns kvar i staden väntar på befrielsen, som sannolikt SAA och dess allierade kommer med, som de inte behöver vänta länge på, den finns i närheten.

Men åtminstone i fallet med YPG, som var det Zuparn tog upp, vid Azaz är det ju Turkiet som börjat skjuta? Man varnade för att man inte tänkte tolerera att YPG intar den syriska staden Azaz och när YPG ändå gick in så började beskjutningen från turkisk sida.

Inget direkt nytt verkar ha hänt under natten.

Hela den här övningen North Thunder (Saudi & Turkiet m fl) sänder en signal till omvärlden att den sunnitiska världen nu enat sig i en armé, tillsammans med en politisk agenda, som i framtiden kommer att ha kapaciteten att gå från land till land och efterse sunnitiska intressen. I nutid utgör Iran och Ryssland dess närmsta fiender men vid felval och försök till att förhindra sunnitiska intressen i Tyskland, Frankrike, Belgien m fl i framtiden så är det inte otänkbart att en sådan här organisation kan användas för hot eller konkreta interventioner. Bra för sunnitisk islam och de etniciteter som kopplas till den. Frågan är i ett framtidsperspektiv hur smart det är av Europa att ha låtit sig kolonsieras av dessa sunniter? De utgör betydande minoriteter i de ovan nämnda länderna och om några decennier är de majoritet i många europeiska regioner och till och med kanske i hela länder.

Igår Tjetjenien, idag Syrien & Jemen, imorgon Frankrike & Tyskland?

Iran är den som har imperialistiska & sekteristiska drömmar om att få bli en stormakt. Iran är dem som finansierar terrorgrupper som Hezbollah i Libanon som har sin egen arme vid sidan av Libanons arme, Hothimördarna är också finansierade av Iran och även dem har sin egna arme vid sidan av den Yemenitiska armen. I irak har shiiterna massa med paramilitära grupper som styrs från Tehran, vid sidan av den irakiska armen.

Iran drar i trådarna i alla dessa terrororganisationer, som skapar krig och förödelse i Yemen, Libanon, Irak och nu även Syrien.

Majoriteten av Syriens befolkning vill INTE ha Assad vid makten, och om det inte vore för Hezbollah, iranska, irakiska, afganska paramilitära terrorister som flockades in till Syrien för att skydda Assad så hade han förlorat redan första året.
Jag vet att även oppositionen fått hjälp utifrån, och att även dem är beroende av denna hjälp, men inte i närheten av Assads behov av sin hjälp utifrån.

Nu har svinet Assad frågat om hjälp från Tellus största idiot, nämligen Putin. Som krigshetsar på alla fronter:
Ukraina
Georgien
Moldavien
Baltikum
Nu även Syrien.

Klart Turkiet svarar på att kurderna och andra grupper nu återigen efter flera års stillestånd tar till vapen mot inte bara IS utan även mot Turkiet.

Turkiet kan inte bara snällt se på med Putin och Syrienkonflikten sliter sönder landets östra delar i ett nytt inbördeskrig.

Tänk om Turkiet hade gått in i Georgien och bombat Abchazien och Sydossetien och sedan lett ett folkuppror och försett Tjetjenerna med vapen, tror ni Putin hade tittat på?

Tänk om tänk rätt.

Det vore utmärkt om ni sunnislödder, vilka utnyttjas som temporära allierade av era judiska herrar i Israel och NATO, till slut förlorade en del av ert inflytande till förmån för den shiitiska delen av Mellanöstern.

Klart kurder har rätt att kämpa för sina rättigheter. Klart kurder har rätt att kämpa för sitt land. Klart kurder har rätt att kämpa för sitt språk. Däremot har fascist-islamisterna (turkarna) inte någon som helst rätt att fortsätta med sina terroraktioner mot kurder i Rojava och i östra anatolien samt även det syriska folket. Lägg ner.

Svarar på vad?
Vad har Turkiet svarat på Kurderna i Syrien som endast bekämpat ISIS i Syrien och inte ens rört Turkiet.

Vad är det du vet som ingen annan vet, vad har YPG gjort Turkiet?

Menar du att Turkiet bombar med artilleri och dödat civila direkt norr om Aleppo för att YPG har gjort vad mot Turkiet exakt?

Edit:
Som jag och majoriteten ser det så är inte Turkiets attack försvarbart, Turkiet agerar som direkt stöd till dessa grupper som ISIS mfl som förlorar mark.

Turkiet är med i NATO, NATOs enda effektivaste "allierad" på plats är YPG vilket USA ger direkt stöd till attackeras av Turkiet.

Saudi och Turkiets engagemang är enbart och endast för att gynna ISIS, nusra mfl.

Är man inte med så kan man inte påverka, därav Turkiets sena inträde i konflikten som kommer efter att ISIS mfl tappar fäste.

Hezbollah i Libanon när Libanon redan har en egen armé.

skriver du

om du nu skall klaga på andras korrekthet tycker jag du skall ta reda på fakta innan du skriver som det du gjorde om Hezbolla, ...... dom har sin egen militärfraktion klart godkänd av Libanons regering att verka i Libanon, Hezbollahs politiska gren sitter själva med och styr landet.

F ö borde tonlägets taggas ner från många skribenter, det hjälper inte debatten här.

Den terroriststämplade organisationen Hezbollah, lyder order inte från Beirut utan från Tehran. Ingenstans i den civiliserade världen kan du ha ett en privat miniarmé lyda order från ett annat land. Att dem gett sig själv den legitimiteten ändrar inte faktumet!

Skärpning, varningar utdelade. /Mod

...och vad tycker du om sunni Hamas som också beväpnas i stort från shia Iran ?