Konflikten i Syrien

En ledare som har 80-90% av befolkningens stöd hade fixat dessa "terrorister" utan problem, inte tagit hjälp av Iranska trupper/Hesbollah samt Ryska armén.

Att Assad fick pisk innan beror helt enkelt på att syriska folket inte vill ha med honom att göra med undantaget nusayri minoriteten....

Ja att Assad har flera hundratusen syriers liv på sitt samvete vet vi, det är ju regimen i hop med Putin som flygbombat oppositionella grupperingar. Att bomba IS ger ju inga framsteg för varken regimen eller Ryssland så det får väst stå för. Assads verkliga fiende, som han delar dem Putin, är ju åsiktsfriheten och den står ju knappast IS för. Så nej, varken Putin eller Assad ser IS som något av större intresse eftersom terrororganisationen de facto är ett mindre hot än oppositionella grupperingar som ju vill få bort den självutnämnda dynastin som nu styrt Syrien alldeles för länge. Som statsman är ju ändå Assad rökt eftersom han aldrig kan verka internationellt efter allt han åsamkat Syriens befolkning. För vem vill skaka tass men en lillputin, inte många.

Ja, det är som jag skrev igår. Västländerna har medvetet skeppat iväg jihadiapor med mycket skägg för att mörda, plundra och våldta civila syrier tillsammans med andra skäggapor från Egypten, Tunisien, KSA, Qatar, Jordanien, Tjetjenien osv.

Notera, när man väl är där nere och mördar civila människor är man en del av "oppositionen", som Lucas, Hopes.n.Dreams och Ex:et säger. Och när ryssen bombar skiten ur dessa kryp är man fortfarande, "oppositionen".

Men ta mig fan, så fort dessa individer tar sig tillbaka till EU, DÅ är man jihadister/terrorister. Hyckleriet har aldrig tidigare varit på den här nivån.

De där göteborgarna som halshögg människor i Syrien med stöd från NATO var alltså "oppositionen", men när man återvände tillbaka blev de jihadister. Samma sak med jihadisterna som utförde terrorattackerna i Paris, det var exakt samma gäng som Hollande på egen hand finansierade, "oppositionen", sedan slog de till i hans bakgård.

Cornucopias uttalande att Assad och Ryssland går mot nederlag ser löjligt ut nu.
http://cornucopia.cornubot.se/2016/01/ryssland-har-misslyckats-mot-is-i.html?m=1

Var det Turkiet och Saudiarabien som startade kriget? Hur kommer det sig då att Turkiet var emot kravet på Assads avgång när USA lyfte detta augusti 2011? Hur kommer det sig att det tog år innan Saudiarabien blandade sig i?

Har alla glömt vad som hände våren 2011? Det tog flera månader innan det var tal om ett väpnat uppror. Innan dess var det mest Assad-regimen som följde pappa Hafez blodbad-doktrin och sköt på demonstranter och mördade, torterade och könsstympade smågrabbar med mera.

Regimen hade ett val, de gjorde en missräkning av läget och valde fel. Det kommer till en gräns där man inte ens kan slakta folk till tystnad, utan man gör dem bara argare. Där och då blev det krig sen började utländska makter blanda sig i, till stöd för båda sidor.

Senator Richard Black från Virginia säger följande in en intervju:


War in Syria was provoked by jihadists with outside support.

The war in Syria “was not some Arab Spring, when you had democracy-seekers with flowers in their hair, seeking some wonderful utopia.” “These were hardcore jihadists, led by the Muslim Brotherhood with support from CIA, MI6, and with the help from the Saudi Arabians and the Turks.

Jag säger inte emot...

Se och hör själv: https://www.youtube.com/watch?v=1I1P___OAeE

Stämmer bra. SSaudi, Qatar, Kuwait gav pengar o vapen till jihadister att störta Syriens regering som var shia, o inte sunni som dom. CIA med o orkestera.

Nu ser det ut som att Assad vinner kriget. Vad händer med jihadisterna? Jo, de flyr till Sverige

Jag förstår inte hur man kan anse Assad vinna ett krig när landet är i ruiner? Har han vunnit genom att sitta kvar när mer än hälften av landets befolkning flytt, när uppemot 1 miljon människor mist sitt liv, när det inte finns en framtid på många decennier. Vad har han vunnit?

En person i hans höghet vinner när man går med på folks vilja, väljer ett land att leva i exil Iran och Ryssland hade säkert erbjudit han det? Men han väljer att köra Syrien för varje dag som går tio år bakåt åt tiden. Det kallar jag inte att vinna utan förlora för var dag som går.

SAA avancerar mot turkiska gränsen, man är bara knappt 15 km från gränsen. Många frågor kommer få sitt svar inom några dagar varför man går mot den turkiska gränsen. Om tanken är något jag misstänker som det är väntar ett storskaligt krig, den som kommer drabbas värst igen är kurder.

Finns förbindelsevägar mellan Barlehiyah och Rasm al alam eller syns de bara inte på kartan? Eller kör de offensiver ute i öknen också, borde ju även funka om terrängen är hyfsat god?
www.edmaps.com/assets/images/Syria_Aleppo_AlBab_Kuweires_February_7_1PM.png
En pyrrhusseger är ju också den en seger.

Tycker du att vi är där nu, kan vi säga att det är en seger? Vad jag vet är inte slaget avgjort än, inte det närmaste tiden iaf.

Det är väl självklart att man vill skära av Natostödda "rebellernas" försörjningsleder.