Citat:
Ursprungligen postat av
baggebo1
Jag reagerade framförallt på det ljumma mottagandet generellt. Sen är det lite spridda burop. Kanske var min tolkning önsketänkande men det är inte otroligt att några buade för de inte ville höra om Israel. Mest var det tyst, vilket får duga så länge. Det mesta andra han säger mottas antingen med jättejubel eller jättebuande.
Fast Trump har tagit upp det där med
Obama hjärta Iran mer än Israel på ett antal av hans rallies, har för mig av alla Trump rallies jag kollat på att det varit en hel del burop osv. Hur som helst tror jag inte att Trump kommer attackera Israel först, utan det kommer vara judarna som hugger honom i ryggen eftersom han utmanar deras egalitära världsåskådning och världsordning, och egalitarismen är viktigare för den internationella judenheten än Azraelstaten.
Annars håller jag med dig: Trump kan säga hur mycket som helst, "Israel is the greatestest", det viktiga är att Trump inte dansar efter Azraelstatens pipa. Action speaks louder than words, som man brukar säga.
En annan positiv grej med Trump, och ett mer eller mindre bevis på att han inte är judemutad, är att Trump aldrig snackar om kurderna; varenda AIPAC-kandidat à la Jeb Bush, Ted Cruz, Carly Fiorina, Hillary Clinton osv, snackar om att "Obama doesn't arm the Kurds" (som om detta vore något negativt), alla förutom Trump. En illegal kurdisk zionistvänlig nationalstat på ockuperad assyrisk mark är en viktig komponent i judarnas agenda, och i alla GOP-debatter hittills har jag aldrig sett Trump snacka om eller föreslå beväpning av kurder. Däremot snackar Trump hela tiden om hur ISIS halshugger kristna assyrier i mellanöstern, och detta eftersom Fox News har haft många assyrier och andra som har tagit upp detta, bland annat när Trump varit med och diskuterat ämnet (kommer inte ihåg YouTube-länkarna nu). Men det är inte enbart därför Trump snackar om att kristna halshuggs av ISIS, utan även därför att hans lojalitet utanför USA helt enkelt är till den gamla kristna världen (Europa, och på sin höjd, armenier, assyrier och kopter, mer i form av politiskt stöd och samarbete när det kommer till kristna MENA), inte muslimer/kurder och andra bruna tredje världen människor.
Att Trump vill blockera både kriminella mexikaner (som är kristna) och muslimer, säger rätt mycket om godheten i Trump's mentalitet. Vill man förstå Trump's mentalitet, och är man intresserad av "synchromysticism", så bör man kolla på de utmärkta Scorsesefilmerna Goodfellas och Casino, vars sicilianska gangstershit retorik Trump är starkt präglad av, samt i synkromysticism-fallet, Djävulens Advokat:
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Devil's_Advocate_%281997_film%29
^^ Den filmen har en nästan övernaturlig koppling till Donald Trump. Bland annat är
hans lyxiga guld/marmor lya med i filmen, och Trump har en kryptisk roll i filmen: en real estate miljardär som bor i Trump's guldlya ("Alexander Cullen"), spelas av
Craig T. Nelson, samt att filmen utspelar sig i två amerikanska stater: Florida och New York. Trump råkar bo i just Florida (Mar-A-Lago) och New York


Och Trump har på senare tid ofta snackat om att han är en "winner"; ett ord som är med i den filmen och används på Alexander Cullen.
Så, som jag har sagt tidigare, så är Djävulens Advokat den teologiskt djupaste filmen som har gjorts, hela judefrågan finns i den filmen, och jag kan numera även konstatera att Trump har en kryptisk och symbolisk roll i filmen. Jag har noterat vissa symboliska indikationer att Trump kan vara totalt ond, men jag är inte helt bestämd där, och än så länge baserat på hur han snackar och vad han säger, så är det mycket som talar för att Trump är godheten förkroppsligad och personifierad, även om han har lite kapitalistondska och liknande "baggage" som vi tyvärr får leva med, men ingen är ju perfekt, och beggers can't be choosers