2016-02-12, 22:05
  #20689
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Savoy
Ja självklart, men varför skulle ryssarna attackera turkarna på turkiskt territorium? Tror man har nog med problem ändå. Om däremot turkarna går in i Syrien, förmodligen för att begränsa kurdernas inflytande, då kommer det att smälla och artikel 5 finns i det läget inte på kartan.
Risken för eskalation om ryssarna blir trängda borde ju vara rätt stor?
Kryssningsmissiler mot flygfält som används av flyg som bekämpar ryssar verkar inte alldeles osannolikt.
Ett NATO-land kan inte bete sig hur som helst och tro att NATO-länder solidariskt skulle ställa upp när militärt svar kommer.
Citera
2016-02-12, 22:50
  #20690
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
DN framför alltså vädjanden från en överste i FSA, som alldeles tydligt samarbetar med IS. Man får väl tolka det som att situationen är så desperat att stödjarna i Väst nu slutar hymla, de framträder öppet som sympatisörer till terroristerna. Bara man kallar dem "opposition", så duger det åt folk som inte vill veta mer, folk som är förblindade av USAs propaganda.

En lite lustig poäng i DNs artikel är att den här kommentaren om USA slank igenom DNs självcensur:
”Dessutom är amerikanernas prat om att slå ut islamisterna bara bluff. Jag såg själv med egna ögon vid Kobane hur de släppte ned hjälp till IS, säger han..”
Reflekterar du över vad du skriver för nånting? Först skriver du att FSA-översten samarbetar med IS, i presens alltså, baserat på nåt han sa 2013 - innan de öppna stridigheterna mellan IS och rebellgrupperna brutit ut på allvar (vilket skedde först tidigt 2014).

I ditt andra stycke citerar du samma överste när han återberättar vad han såg 2014 i Kobane när han helt uppenbart slogs mot IS. Du lyckades precis motvisa dig själv i ett och samma inlägg. Det här gick inte så bra va?

Och gällande den där så kallade "hjälpen" till IS så "glömmer" både du och den bittre FSA-översten att allt annat material som släpptes från luften den dagen hamnade i händerna på IS fiender. Så vad är den sannolika förklaringen?

1) USA släppte 95% av materialet till rätt adress men en enda sketen försändelse hamnade av misstag hos IS.
2) USA, genom sagolik inkompetens, ämnade stödja IS men råkade landa 95% av stödet hos IS fiender.

DN och 99% av DN:s läsare är nog tillräckligt begåvade för att första att alternativ 1 är det troliga, så det behövs ingen "självcensur" av DN. Sen att 1% lider av så patologiskt USA-hat att de blir korkade kan inte hjälpas.

Att du kallar folk "förblindade" blir mycket lustigt i sammanhanget.
Citera
2016-02-12, 23:34
  #20691
Medlem
Som jag misstänkte Saudiarabien kommer inte göra ett piss. Utrikesminister säger att de bara kommer skicka in trupper om USA också gör det vilket inte kommer hända. Men de ger sig inte med att Assad ska bort vilket kommer dra ut på tiden.


https://www.youtube.com/watch?v=6aZYXqRweoc
Citera
2016-02-12, 23:47
  #20692
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Savoy
Om snacket om Saudis planer med militärt ingripande i Syrien stämmer, tyder det på fullständig desperation i Riyadh. De har absolut inte råd med något sånt (längre) eftersom de sänkt sig själva med oljepriskriget.
Dock är det med tanke på detta inte otroligt att det faktiskt råder just full panik i Riyadh. En klassiker, man försöker desperat skapa enighet inrikes genom att agera våldsamt utrikes.

Saudi kan ju inte ens slåss i Yemen!? Hur ska dom invadera Syrien? Något som inte stämmer här med deras claims om att invadera.
Citera
2016-02-12, 23:49
  #20693
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av R.Ravmundsen
Jag förstår inte riktigt hur du menar. Vapenvilan ska vara i kraft inom en vecka och gälla tillsvidare, med målsättning att nå en varaktig fredsuppgörelse.
Jag missuppfattade initialt, jag fick för mig att det skulle vara vapenvila i en vecka, inte att det skulle ta en vecka för den att träda i kraft, vilket ju är det korrekta.
Citera
2016-02-12, 23:50
  #20694
Bannlyst
Jag förutspår att Erdogan kommer starta något och han kommer att få betala för det. USA och NATO kommer inte att hjälpa honom!
Citera
2016-02-13, 00:00
  #20695
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TSK1453
Alla de där vapnen ligger dock inom räckvidden för turkiskt stridsflyg och kortdistansmissiler.
Sedan har Turkiet också medeldistansmissiler som kan nå sydvästra Ryssland och norra Svarta havet.
Hela Armenien tillsammans med ryssarna där kan för övrigt ockuperas på någon vecka. Vad ska ryssarna göra med sina Iskander-M mot de över 150000 starka turkiska infanteriet i öst?
S400sarna kommer att utplånas från marken tillsammans med ryssarna som bemannar dem, eventuellt från syriska rebellerna själva.
Dessutom, NATO art nr 5 om Ryssland angriper Turkiet om Turkiet går in. Hårda bud ur ryskt synvinkel.


Önsketänkande, lägg till Pantsir-S1 som skydd för s-400 så har du ett komplett skydd.

Originally Soviet strategic missile systems had been placed in fixed, hardened sites. Newer systems such as the S-300PS/PM (SA-10/20) on the other hand was much more mobile which reduced its vulnerabilities to attack, However, once the S-300 unit was found by enemy forces it was still very vulnerable to precision weapon systems. One of the roles for the Pantsir-S is to provide air defence to the S-300 missile systems.
Citera
2016-02-13, 01:58
  #20696
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av beregistain
Läs vad du tidigare har skrivit. Allt tyder på att du är helt frånvänd från verkligheten och man kan undra vafan du matar i ditt huvud med Det är inte ingen som ifrågasätter turkisk kapacitet, de är ett par ggr mäktigare än de övrigas i MÖ, men inbilla dig inte att Ryssland kommer att blöda mer än Turkiet, SA och övriga om det här kommer att spåra ur till en kamp. Glöm inte att S400 inte är det enda som turkarna bör frukta. I Armenien har ryssen även installerat en bunt Iskander-M missiler som står laddade o klara och man har både Kaspiska och Svarta havet att tillgå om det skulle behövas. Att man även skeppat in SU-35 plan är också ett tecken på att man börjar gör sig redo för något mer än bara show-off.

Alltså seriöst, vi pratar om vad Ryssland skulle kunna göra lokalt i Syrien, och där har man inte en chans om Turkiet går all in. Turkarna har ett massivt övertag gentemot vad Ryssland har i Syrien, och vid storskaligt våld mellan de båda nationerna skulle Ryssland få mycket svårt att förstärka Syrien.

Dock kommer inget av detta att hända då varken Turkiet eller KSA kommer att gå in i Syrien; Assad kommer aldrig kunna bomba fram fred så rebellernas förluster spelar mindre roll just nu. Om Syrien skall förbli ett land måste ett avtal till; det kommer inte komma genom vapen.
Citera
2016-02-13, 02:11
  #20697
Medlem
Norrlands.gulds avatar
Assad påstår att han inte vill ha nån fred utan fortsätta med striderna mot rebellerna för då kan de få kontroll över landet inom ett år, så hur tor ni det blir med dessa fredssamtal egentligen, Assad anser sig ju även kunna stoppa en invasion...
Citat:
Ursprungligen postat av itsen
Hatar verkligen Tysklamd och vad de håller på med. Alla hatar NAZISTLANDET: och det är läge att däda NAZISTLANDET: VI HAR STÖD FRÅN USA OCH UK FÖR ATT TA DÄPD på nazistlandet en gång för alla. VI måste det. JaG vill se ett bombat , med våra bästa atombomber, på Tyskland.

Eftersom männsikorna i Tyksland är SKIT, och de förtjänar bar attt DÖ. enlig NORGE; GREKLAND; FRANKEIKE,

Vi kan bomba Tysland med atombomber utan att någon kommer att sakna skitlandet. Ryssland har kapaciteten, viljan, allt. Vi i Ryssland vill ändå döda så många tyskar som det går. Och därom är vi eniga med US: Varför inte bomba NU! Ingen kommer att försvara Tyskland, det är dags att göra sig av med äcklen NU! Jag HATAR TYSKAR och NAZIster(men det' är samma sak) de ska få LIDA för vad de har utsatt judarna för. DE SKA STRAFFAS med atombomber , TYSKARNA SKA TORTERAS IHJÄL OCH JAG SJÄLV KAN SJÄLV TÄNKA MIG ATT TORTERA EN TYSK IHJÄL; TILLS HEN DÖR:

Jag litar på att Netanyahu i Israel (ooh han är fantastisk) presidenten i Israel ger sitt OK till att bomba Tyskland med feta atombomber. ISRAEL ÄR DET BÄSTA LANDET PÅ JORDEN: de som ifrågasätter det är NAZISTER: MEn oavsett: JAG VILL SE DÖÖDA TYSKAR, INTE EN DÖD TYSK; UTAN MILJONEr, Genom atombomber kommer inte tyskarna undan. MEN FORTFARANDE: ATT TORTERA EN TYSK TILL DÖDS ÄR EN KÄNSLA AV RÄTTVISA:

HUR KÄNNER MAN IGEN EN TYSK? JO; DE HAR SPECIELL HUVUDFORM; SMÅ HUVUDEN GENERELLT; MEN MAN KÄNNEr IGEN ÄCKLEN:

VI I ISRAEL HATAR VeRKLIGeN TySKLAND. JU FLER DÖDA TYSKAR DESTO BÄTTRE: FINNS INGEN PARDON:
Vad har du rökt?
Citera
2016-02-13, 02:35
  #20698
Bannlyst
SAA har gått in i Al-raqqa provinsen! Dom har slaktat ISIS på salamiyah i östra Hama!

http://www.almasdarnews.com/article/syrian-army-enters-al-raqqa-governorate/
Citera
2016-02-13, 02:52
  #20699
Medlem
beregistains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Alltså seriöst, vi pratar om vad Ryssland skulle kunna göra lokalt i Syrien, och där har man inte en chans om Turkiet går all in. Turkarna har ett massivt övertag gentemot vad Ryssland har i Syrien, och vid storskaligt våld mellan de båda nationerna skulle Ryssland få mycket svårt att förstärka Syrien.

Dock kommer inget av detta att hända då varken Turkiet eller KSA kommer att gå in i Syrien; Assad kommer aldrig kunna bomba fram fred så rebellernas förluster spelar mindre roll just nu. Om Syrien skall förbli ett land måste ett avtal till; det kommer inte komma genom vapen.
Och så sa jag också om du bläddrar ett par sidor tillbaka. Grunden till vår diskussion är ifrån det utfall att turkarna och gulfaraberna nu måste tåga sig in i Syrien, något jag inte heller tror kommer hända. Men skulle det ske tror jag knappast Ryssen skulle gått med på nåt turkiskt övertag, och krigearenan skulle inte längre kunna hållas lokalt utan regionalt, då även Iran/Irak motsätter sig gulf/turkiska trupper. Just av den här anledningen så tror jag inte att det kommer att ske, men sen igen så handlar det om Mellanöstern och då vet man ju aldirg.
Citera
2016-02-13, 02:52
  #20700
Medlem
Turkiet har ett intresse att gå in i Syrien och skapa en zon vid gränsen mot Turkiet där orsaken är att hålla nere kurderna som de har någon fobia mot.
Ryssland kommer aldrig acceptera att Turkiet går in i Syrien och upprättar någon sådan zon och inte heller USA, som stöder kurderna.
Turkiet kan aldrig få något godkännande av Nato och USA att gå in i Syrien, Turkiet har en mycket stor krigsmakt men Ryssarna kan hota dem med taktiska kärnvapen.
Det är helt ologiskt att Turkiet går in i Syrien, men det är ingen tvekan utan Erdogan tycks vara desperat, som allting har utvecklat sig, därför det mesta har gått fel med hans beslut, han är på väg att dra ned landet i en ekonomisk och politisk misär. Västvärlden borde vakna upp och inse vilken skojare det är den här Mr. Erdogan.
Nu har han syriska flyktingar som någon gisslan mot EU, att kunna få in lösenpengar. När flyktingarna går in i Turkiet och registrerar sig blir de hänvisade till flyktingläger som FN betalar och står för deras uppehälle.
Västvärlden borde hjälpa FN med kostnaderna som blir små, mot att flyktingarna kommer till EU länderna.
Kriget i Syrien kommer att ta slut om Turkiet hålls på mattan, och sedan kan de återvända till sina hem i Syrien.
Det är viktigt att alla de här flyktingarna som finns i läger att de får ett hopp att kriget i Syrien kommer att ta slut, en uppbyggnad av det som är förstört skall västvärlden och arabländer stå för som skapat det här kriget med terrorister i landet.
__________________
Senast redigerad av Fagro 2016-02-13 kl. 02:59.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in