Konflikten i Syrien

Det är också många som inte inser (och jag menar verkligen inte dig nu, tvärtom) att den "svage" Obama håller på att sänka Ryssland mer framgångsrikt än någon krigisk republikansk president hade kunnat göra. Genom att USA konsekvent vägrar föra den här och vissa andra konflikter militärt i någon större utsträckning, något som hade varit en dröm för Putin eftersom ryssarna faktiskt ÄR en maktfaktor just på det militära området, famlar Putin i luften i ett geopolitiskt perspektiv. Han vinner säkert "slaget om Syrien" och får -åtminstone- starkt politiskt inflytande över en stympad kuststat, på ett sätt som till vissa delar påminner om "inflytandet" över Ukraina. Ska dock tillägga att Syrien är en avgjort bättre affär för ryssarna än vad Ukraina-debaklet är, konstigt vore det annars. Men om det är värt vad det kommer kosta i slutändan? Nja, knappast. Det hade kanske kunnat vara det om Kreml hade låtit bli Ukraina helt, men som läget är nu kommer dränering på dränering.

Vi vet fortfarande inte riktigt vad som verkligen var den bakomliggande orsaken till oljepriskriget, men vi vet att det har slagit fruktansvärt hårt mot Rysslands ekonomi. Det har slagit mot vissa amerikanska frackingföretag också, för all del, men medelamerikanen har knappast blivit ledsen eller mer återhållsam i sin konsumtion när bensinpriset har dalat.

Slutligen den viktigaste punkten och som även den berör Syrien, Obamas uppvärmning av relationerna med Iran. Jag såg i ett inlägg att du fattade vad som höll på att hända där nu. Det är ett oerhört viktigt nyckelland för Ryssland, i synnerhet sedan den turkiska plannedskjutningen med påföljande kris, men nu kommer USA in i Iran med enorma mängder investeringskapital och kan därmed förvänta sig ökat politiskt inflytande. Och detta hade aldrig hänt med en aggressiv republikan i Vita Huset, jag tycker det är fascinerande.

Rysslands hela projekt i Syrien vilar till stor del på att Iran förblir rysslandsvänligt (är nog inte aktuellt att "transportera" militära plan eller kryssningsmissiler över turkiskt luftrum), och kopiösa mängder amerikanskt kapital på g till Iran samtidigt som Ryssland i nuläget absolut inte kan matcha det, gynnar inte riktigt det projektet.
Jag är lite förvånad att inte fler funderar över detta.

Menar du att Iran kommer ta sin hand från Syrien för att endast skriva lukrativa kontrakt med Usa?
Mullorna är fortfarande skeptiska till den "stora satan".
Tror inte man knipsar av blodsband så lätt. Investeringar i Iran genererar miljarder som kan hålla igång köttkvarnen länge i Syrien.
I Irans fall så håller man nog öppna förbindelser med flera stormakter.

Rysslands hela projekt i Syrien vilar till stor del på att Iran förblir rysslandsvänligt (är nog inte aktuellt att "transportera" militära plan eller kryssningsmissiler över turkiskt luftrum), och kopiösa mängder amerikanskt kapital på g till Iran samtidigt som Ryssland i nuläget absolut inte kan matcha det, gynnar inte riktigt det projektet.
Jag är lite förvånad att inte fler funderar över detta.

Iranierna har alltid lyckats med sin svåra balansgång och lyckats kapa åt sig mer inflytande. Jag tror knappast att USA, eller för den delen EU-länderna skulle få mer inflytande över iransk politik även om där sker massiva investeringar. Däremot så kommer nog Iran att vilja fortsätta så. Därför kommer man att agera ännu smartare i framtiden.

Det är också många som inte inser (och jag menar verkligen inte dig nu, tvärtom) att den "svage" Obama håller på att sänka Ryssland mer framgångsrikt än någon krigisk republikansk president hade kunnat göra. Genom att USA konsekvent vägrar föra den här och vissa andra konflikter militärt i någon större utsträckning, något som hade varit en dröm för Putin eftersom ryssarna faktiskt ÄR en maktfaktor just på det militära området, famlar Putin i luften i ett geopolitiskt perspektiv. Han vinner säkert "slaget om Syrien" och får -åtminstone- starkt politiskt inflytande över en stympad kuststat, på ett sätt som till vissa delar påminner om "inflytandet" över Ukraina. Ska dock tillägga att Syrien är en avgjort bättre affär för ryssarna än vad Ukraina-debaklet är, konstigt vore det annars. Men om det är värt vad det kommer kosta i slutändan? Nja, knappast. Det hade kanske kunnat vara det om Kreml hade låtit bli Ukraina helt, men som läget är nu kommer dränering på dränering.

Vi vet fortfarande inte riktigt vad som verkligen var den bakomliggande orsaken till oljepriskriget, men vi vet att det har slagit fruktansvärt hårt mot Rysslands ekonomi. Det har slagit mot vissa amerikanska frackingföretag också, för all del, men medelamerikanen har knappast blivit ledsen eller mer återhållsam i sin konsumtion när bensinpriset har dalat.

Slutligen den viktigaste punkten och som även den berör Syrien, Obamas uppvärmning av relationerna med Iran. Jag såg i ett inlägg att du fattade vad som höll på att hända där nu. Det är ett oerhört viktigt nyckelland för Ryssland, i synnerhet sedan den turkiska plannedskjutningen med påföljande kris, men nu kommer USA in i Iran med enorma mängder investeringskapital och kan därmed förvänta sig ökat politiskt inflytande. Och detta hade aldrig hänt med en aggressiv republikan i Vita Huset, jag tycker det är fascinerande.

Rysslands hela projekt i Syrien vilar till stor del på att Iran förblir rysslandsvänligt (är nog inte aktuellt att "transportera" militära plan eller kryssningsmissiler över turkiskt luftrum), och kopiösa mängder amerikanskt kapital på g till Iran samtidigt som Ryssland i nuläget absolut inte kan matcha det, gynnar inte riktigt det projektet.
Jag är lite förvånad att inte fler funderar över detta.

Det är sannolikt Lavrov som snickrat ihop avtalet och fått USA med på det och även andra länder, som gör att Turkiets och Saudis plan att gå in med trupper i Syrien blir mycket svårt att genomföra.
Det många länder önskar är att bli av med IS och andra terrorister i Syrien, som inte kommer att stoppas.
Den enda vägen till en varaktig fred i Syrien är att IS och terroristerna elimineras, det är också Syriens krav och målsättning.
USA är en mycket viktig spelare för fred i Syrien och sedan kan en enorm uppbyggnad börja där.
Kriget i Syrien är en oerhörd uppoffring för det syriska folket, man räknar med att 260.000 människor strukit med, därav 60.000 syriska soldater , sedan de materiella skadorna som är enorma.
Därför måste det bli ett slut på vansinnet som terroristerna ställt till med och de som stött terroristerna.
De länder som deltog vid förhandlingarna var USA, Ryssland, Iran, Turkiet, Saudi och även andra länder, och de fick till ett avtal efter 5 timmars förhandling.

Obamas tid är snart över, kraven från armén att återställa den "nya världsordningen" att det är USA som ska bestämma är snart på G.
Israel accepterar aldrig att USA har något militärt samarbete med Iran eller att Iran får köpa något militärt material från USA.
Ryssland har tack vare Syrien fått visa sina militära framgångar och nya vapen, så orderböckerna kommer att fulltecknas.
Väntar på att Turkiet eller SA sänder in sina flygplan i Syrien så Ryssarna får visa sin kapacitet på luftförsvaret också.
Nu har dom en vecka på sig att rensa Aleppo från terroristerna...

Nu när ryssarna har placerat sina S-400 inne i Syrien lär både Turkiet och SA förlora massa plan om man endast går in med stridsflyg. Det enda som återstår att göra nu är att de går "all in" med marktrupper och samtidigt se till att rebellerna fokuserar på de ryska baserna och S-400 platserna.
Idioterna i Ankara och Riyadh daltade för länge med Assad. Man skulle från första början ge mer stöd åt rebellerna. Då hade allawitråttan blivit en lätt match. Nu finns inget annat alternativ än att sända marktrupper och bli rejält skitig om händerna.