17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Att inte Adriana upptäckte det som påstod sig ha pratat med honom, hon kanske ser illa och har dåligt luktsinne, snuva?
Han anade vad som kunnde hända då det var hans arbetsplats och att han och hans familj kunde bli misstänkta eftersom dom var gästarbetare (inte ovanligt). Han var även orolig för sin bror som också hade glömt kvar en mössa där.
Det är många män som varit i slagsmål i ungdomen men NB är inte värre än någon annan och han har ingen misshandelsdom emot sig. Var är beviset att han misshandlat sin exfru, brodern? Sitter broden i rättsalen och berättar detta under ed? Betyder broderns ord mer än fruns? Har polisen kontrollerat den historien med exfrun? IB har sagt till honom som många andra kvinnor gör till sina män att om du slår mig så lämnar jag dig och han slog henne aldrig. Därimot berättar brodern om vad han sett och hört och åter igen är det kontrollerat, sitter han i rättsalen och berättar under ed? Är broderns sanningshalt överhuvudtaget kontrollerad?

Jämfört med andra öststatsmän så dricker bröderna förvånansvärt lite alkohol. Ingen boeende i närheten har sett honom full vad jag vet. Jag antar att Arne krävde alkohol och knivförbud på arbetstid. Han har en gång i livet blivit stoppad av polisen i England och fick böter för att bilen var i dåligt skick, inte rattfylla. Istället för att polisen satt och fantiserade om ett dubbelliv i England så skulle dom kanske ha letat upp denne Porcius Renaldas som var med honom i den bilen och kollat historien men återigen var det inte viktigt, det är tvivlet som dom är ute efter, inte sanningen.

Ja där tar du upp ännu en i raden av missar utredningen gjort, kollat upp bankkonton. Du vet därmed inte hur mycket som finns sparat.
Vilket dubbelliv skulle han ha levt anser du? Han jobbade mest och var annars hemma med bror och fru. Lever du ett dubbelliv då då arbetar och sedan kommer hem? Beter du dig på ett annat sätt i hemmet?

Hustrun verkar lätt utvecklingstörd och det borde ha kollats upp och tagits hänsyn under förhör och rättegång.

RB 54 kap.
Jag känner till två mål som har beviljats PT i HD på senare tid. Det ena gällde en "balkongflygning" i Södertälje där en man misstänktes för mordförsök och friades i hovrätten. Det bör vara punkt 2 som tillämpades, hovrättens dom var uppenbart felaktig.

Det andra fallet gällde ett mord i Sala, där straffskärpningen för mord 2014 prövades, och där bör det ha varit punkt 1 som var anledningen till PT.

Det kan tänkas att det kommer fram ny bevisning eller omständigheter som är skäl för resning, och därmed skäl för PT, punkt 2, men annars kommer inte PT att beviljas.

EXAKT! Om vilket väl utfört mord de gjort och om de kunde fått ut mer av det? Eller hur fan de skulle komma undan när de ställt till det så här och jag tror käringen är lika inblandad som NB. Brodern vill inte begå mened och gick under jorden för att han sa sanningen vid förhören som hållits och var ju redan rädd för Big Brother som det var och vad skulle inte komma att hända nu då? Vet inte om han har gett sig till känna AB alltså sedan TR. NB var ju övertygad att lillebrorsan skulle kunna fria honom, verkar inte vara AB:s åsikt. Att han håller sig undan torde väl vara ett sätt att säga tyst att han berättade sanningen?
Hustrun kanske är rädd att sluta som LH om hon inte ger pervot alibi och han ändå går fri.

NB har ju uppvisat tydliga tendenser till våld och aggression i samband med fylla och han kunde tagit livet av nån för länge sen när han kört full uppe i Blomberg. Däribland 7/6 då han körde som en idiot säger vittnen. Såna har inget samvete.......

Stackars LH:s familj, får undra vad som hände deras tös hela livet för att den där jävla dåren inte kan erkänna hur det gick till. Jag skulle inte vilja vara i deras kläder. Lider med dom.

Och så denna IR, att hon gör sitt jobb eller inte, är hon likadan sinnad som IB och NB? Det har ju varit på tapeten med henne förut i vissa mål vad jag förstått, att hon inte inser att det är dags att ge upp och fatta läget. NB är skyldig! HD kommer vara högst osannolikt att det kommer gå upp i sa de på radion i morse hörde jag.
Jahaja, då ska IR ha en rättspsykiatrisk undersökning på NB och skattebetalarna får pröjsa ännu mer än vad det redan kostat för denne psyko.

OCH ÄNNU BÄTTRE, NB GÅR FRI OCH KAN STÄMMA PÅ PENGAR DÅ HAR DET KOSTAT BÅDE FÖR ATT HAN SUTTIT NU OCH SEN SKA HA MER PENGAR, mamma Mia.

Har du koll på om låt oss säga dömd 16 år, räknas det av som han redan suttit nu på den tiden eller är det från dag 0 av dom 16 åren? Hängde du med?

Ja det stämmer. Kul att du lyckats snappa upp det i ditt maniska postanda av samma inlägg om och om igen.


Ja det stämmer också. Jag har lagt mest energi att argumentera ur ett rättssäkerhetsperspektiv. Inte skuldfrågan i sig. Den är oväsentlig ur det perspektivet.


Nja. Lite det ena eller det andra. NB passar dåligt in i ett sexualsadistiskt perspektiv, eller det sexualsadistiska motivet passa dåligt på NB. NB passar däremot bra på det flesta andra "vanliga" motiven.


Det främsta alternativet till att bli dömd för mord är brott mot griftefriden, inte att NB blir friad.


Ja i kontexten att det påstods att ingen som presenterat en alternativ teori presenterat ett helt scenario som skulle kunna vara möjligt. Jag påpekade att det finns flera som gjort det. Det betyder inte att jag tror på dem men de finns.


Förmodligen hör svaret till detta påstående hemma i den andra tråden men det var i samband med det resonemang XO för om sannolikhet och självmord. Enligt statistiken så är anhöriga och bekanta de mest sannolika GM. Enligt statistiken är självmord den vanligaste dödsorsaken bland unga. XO för en argumentation som jag misstänker är till för att exponera det osannolika i att det rör sig om ett sexualsadistiskt mord när h*n påstår att NB ägnar sig åt nekrofili. Två sexuella läggningar som det inte finns fog för att misstänka då det finns lika lite bevis som talar för någon av dem om man tittar på vad som kommit fram om NB och hans historia. Mitt hypotetiska förslag var att ett alternativ som logiskt håller om Lisa skulle ha tagit självmord med den bevisning som finns är om SH hittar henne och han till varje pris vill undvika att en utredning om varför Lisa tog sitt eget liv så han iscensätter ett sexualsadistiskt mord och plantera DNAn. Det är ett hypotetiskt resonemang som kanske inte är speciellt troligt men i den diskussionen helt valid.


Du kan ju tycka vad du vill men jag kan inte avgöra skuldfrågan. DNA pekar på att NB fm är skyldig, men så mycket är underligt och outrett att jag inte definitivt kan dra några sådana slutsatser. Därav anser jag varken att NB är oskyldig eller skyldig. Varför ska jag sitta här och gissa? En helgardering att inte ta parti i skuldfrågan och låta HR avgöra den saken är den enda resonabla inställningen. Jag inser att hypotetiska resonemang kan vara svåra att förstå för vissa och att det kan vara svårt att greppa att den som framför resonemanget inte nödvändigtvis behöver tro på resonemanget själv. Argument är till för att bemötas och resonemang som inte stämmer/håller bör avföras.

Ej följt, vad menar du med ny praxis?
De sa på radion i morse att det var osannolikt att det skulle gå vidare till HD hörde jag.

Tror mer på IR och att hon ska ha en rattpsykiatrisk undersökning av NB som hon redan babblat om.

Det skedde en straffskärpning för mord i lagen 2014, och ny praxis började gälla. I förra veckan prövade HD straffskärpningen och beslutade att 2009 års praxis skulle gälla, så vad #micro113 menar med ny praxis är troligen nygammal praxis.

Tillägg: Det framgår av domen att TR tillämpade 2014 års praxis när den dömde till livstids fängelse. HR ska tillämpa 2009 års praxis och det är därför mindre troligt att det blir livstid vid fällande dom, det är inte multipla mord och det finns inga andra synnerliga skäl för livstid.

Stackars mössan ! Var det inte inne där LH blev hängd den låg? VAD gjorde den där? Vad lägligt, man kanske blir yr i mössan när mord begås!

Argumenterar du för att mellanöl förvandlar folk till sexualsadister?

Svårt att se var logiken i det finns.

Han sprang väl omkring med snoppen i vädret och sin lampkupa där han la satsen, helt normalt beteende, medan LH hängde i snaran eller?

OK! Bra eller dåligt?

Vet inte hur dagarna räknas under häktning?
Andra i tråden kan det här.

Sluta ljug för helvete. Kvinnan som pekade ut lituarnas bil är säker att det var söndagen för hon skulle jobba dagen efter. Du bara hittar på massa trams utan några grunder.