17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

NB:s bakgrund syns väl tydligt redan dagen innan på lördagen då han försökte sig på joggerskan, ingen kontakt med sin dotter, kör rattfull, inget socialt umgänge med övriga folk där de bodde nu, kolkar och dricker sina öl var och varannan dag enligt noteringar inköpslistor och finns ölburkar med på bilder tagna ur deras hem, dessutom blir han aggressiv när han dricker alkohol så att brodern var rädd för honom, i hemmet var det han som bestämde sk "överhuvudet" maktutövare, stått och haft sitt runkrum när han har en fru, KOM IGEN! Det krävs en del för att få in LH:s kropp i ett skåp på 24 cm:s bredd, bara otur för honom att han inte lade jacka och hjälm i skåpet men tur för anhöriga för annars hade nog aldrig kroppen hittats om den blivit nedgrävd och jag läste att det var nygrävt sen någon dag utanför byssjan.

Och undrar hur det har gått under tiden han suttit häktad alkisen, inga öl stackar´n!

JA, och vad är det som säger att AB och IB inte är medskyldiga, finns handskar för dem med!
Och de borde gått hårdare åt IB med tanke på att hennes DNA fanns på LH:s trosa och det är bara lögner från hustrun med denna kovändning när hon ger alibi nu. Förut har både IB och AB sagt att de blivit tillsagda av NB på måndagen att säga att de inte tvättat på söndagen och att han var hemma vid tidpunkten för då det aktuella mordet skedde. Varför har AB gått under jorden, jo för han vill INTE BEGÅ MENED när han väl blev släppt även om han är medskyldig, bara glad att han kunde rädda sitt eget skinn.
NB hade ju sin övertygelse att AB kunde rädda honom, jahaja, varför trädde han inte fram då redan i TR och den rättegången? Nej för han vet vad som hänt och är rädd för storebror. Likaså hustrun som kanske tänker på vad som kan hända om inte hon vittnar till NB:s fördel och han blir fri, kanske är rädd att själv få sluta som LH.
På nåt sätt har jag en känsla av att de är inblandade på nåt vis alla tre. Är ganska övertygad om att IB lockat över Lisa över vägen till ladan och att tösen gick dit är väl inte konstigt, hon visste ju att IB arbetat på caféet tidigare genom sin mamma skulle jag tippa på. Ber Lisa om hjälp, PANG, sen smäller det i dörröppningen och resten vet vi ju.

sparkapital, dyrt att köpa öl var och varannan dag i affären Källby samt att sitta och bolma varje ledig stund. Rätt som du säger, håller helt med dig, såå synd om GM NEJ FÖR FAN, DET ÄR SYND OM LH:S FAMILJ SOM FÅR GÅ OCH UNDRA HELA LIVET UT VAD SOM HÄNDE DERAS DOTTER NÄR ALKISEN INTE KAN TALA SANNING! Ha, pressats för hårt va, säkert, borde varit ännu hårdare, ta av silkeshandskarna för fan och behandla honom lika hårdhänt som han gjorde mot tösen som fick sätta livet till!

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article22225693.ab

Jaa, och ändå kan folk tvivla. Det må vara hänt att NB avsatt blod tidigare under våren men att hitta 10 träffar så här är ingen slump. "Det är som att dra i en enarmad bandit och få jackpot för man brukar bara få 2-3 träffar" var det nån som sa! Säger väl allt?

Han blir dömd som tidigare igen! Finns ingen ändring och att IB:s vittnesmål ändrats från förhöret räknas inte

Nej, ingen direkt ändring i målet som sådant. Däremot har ju HD satt en ny praxis när det gäller livstid - och det kan ju komma att påverka.

Blir det livstid igen så kan vi nog i alla fall räkna med överklagan till HD.

Vilka goda vittnesmål talar du om? De enda som har pekat ut NB säger sig ha sett honom under den tid man vet att han talade med sin mamma på Skype, ungefär samma tid som han berättat att han åkte på samma väg dagen innan efter att ha varit och tankat på Martorp. Det mesta talar för att vittnena tagit fel på dag. I övrigt är det bara vaga och röriga uppgifter om en bil som teoretiskt skulle kunna vara NB:s men som också skulle kunna vara tusentals andra bilar. Det finns ingen vittnesbevisning av värde i det här målet.

Samma läkare som kroppsbesiktigade litauerna var knappt två timmar senare och undersökte LH. Här kan överföring mycket väl ha skett. Det märkliga är ju att inte bara NB:s DNA hittas på LH:s kläder utan även hustrun IB:s.


Du gillar inte att man anför psykologiska argument, men det är något som måste tas med i bedömningen. Annars hade man lika gärna kunnat tro på Xenias självmordsteori, som faktiskt är fullt rimlig om man bortser från psykologiska faktorer som att Lisa inte visade minsta tecken på depression eller suicidbenägenhet och att NB:s påstådda agerande när han fick syn på den döda kroppen är absurt.

Jag har aldrig sagt att NB inte kan ha begått mordet för att han hans grannar tyckte att han var en snäll och trevlig kille. Däremot så anser jag att det som har framkommit om NB:s person talar för att han har tillräckliga mentala resurser för att planera och utföra ett mord på ett betydligt skickligare och mindre riskfyllt sätt än som ska ha gjorts enligt åklagarens scenario. Han skulle som mördare mycket enkelt kunna hänföras till den organiserade typen, medan gärningen som den beskrivs av åklagaren är ett solklart verk av en desorganiserad typ.

De som är övertygade om NB:s skuld kontrar vanligtvis i stil med "jo men du får ju tänka på adrenalinpåslaget också". Med ett sådant resonemang kan ju vilken fredlig munk som helst vara potentiell gärningsman. Det är klart att en person som är känslomässigt upphetsad får nedsatt omdöme, det gäller för oss alla, men ju större mentala resurser man har desto bättre kan man kontrollera sig själv i en sådan situation. Utifrån hur NB beskrivs av bekanta och hur han uppträder i förhören kan man konstatera att han är en skapligt intelligent, disciplinerad och samlad person, någon som trots den starka upphetsning det innebär att förverkliga sina mordfantasier bör vara kapabel till att förbereda och utföra mordet på ett sätt som minimerar risken för att åka fast. Det rimmar väldigt illa med hur hur fullständigt tanklöst han agerat enligt gärningsbeskrivningen och de rikliga DNA-spår som lämnats på offret.

Sen kan man också tycka att om en person har så starka begär att han inte kan motstå lusten att strypmörda och klä av en okänd tonårstjej så borde detta ha kommit till uttryck tidigare på ett eller annat sätt, det är inte något man drabbas av helt plötsligt som en blixt från klar himmel. På Anders Eklunds dator fann t.ex. polisen barnporr, bekanta vittnade om att han var väldigt sexfixerad, han hade dömts tidigare för våldtäkt och det visade sig att han även hade mördat tidigare.

Här är ett utdrag ur en dom från ett annat mål där Rönnbäck och Wennerholm möttes i rätten. Det som framkommit i förundersökningen talar sitt tydliga språk för att den våldtäktsanklagade är en pervers person.

På NB har man inget sådant. Han har onanerat på sin arbetsplats, vilket en del försökt dra stora växlar på men det är inget tecken på en störd läggning. Han har inte haft något intresse för sadistiska sexlekar enligt frun, han har inte tittat på våldspornografi, han har inte spanat eller sprungit efter tjejer eller försökt ragga upp någon på internet. Det finns heller inga ouppklarade mord eller försvinnanden på de ställen han bott innan han kom till Sverige.

Det är mycket underligt hur denna starkt avvikande läggning som ska ha drivit honom till detta bestialiska mord kan ha varit så väl dold och inte sipprat ut och visat sig i något tidigare sammanhang. Det utesluter förstås ingenting men bristen på indikationer på en sexualsadistisk störning talar helt klart mer mot än för att NB är gärningsmannen.

NB visar för övrigt inga tecken på att vara en spänningssökare vilket lustmördare ofta är, tvärtom förefaller han ganska stresskänslig. Inte heller ser man något av den karaktäristiska känslomässiga avtrubbningen som brukar vara påtaglig hos denna sortens mördare.

Man skulle möjligtvis kunna tänka sig honom som engångsmördare. Mordet på LH skulle då t.ex. kunna ha inletts med ett misslyckat raggningsförsök som sedan lett till våldtäkt som i sin tur spårat ur och övergått till dråp. Det är åtminstone mer rimligt och logiskt än lustmordsteorin, men inte särskilt troligt det heller. Det mesta talar enligt min mening för ett genomtänkt och smart utfört mord av en annan gärningsman än NB.

NB kommer att bli dömd idag men visar det sig senare att han är oskyldig så är det här den största rättsskandalen i Sveriges historia. Inte bara för att domstolen dömt fel utan för hur hela polisutredningen bedrivits och hur media och dess proffstyckare varit med och hejat på för en fällande dom.

Ja du har rätt i att man skulle ha pressat IB mycket hårdare, hon visste mer än hon berättade i förhör.
Vad var det som IB och NB låg och pratade om nattetid under sökveckan som brodern hörde? ja inte var det vädret!

NLT: Hovrättens meddelar dom i Lisa Holm-fallet

På vilket sätt skulle en vilseledande uppgift om Lisas person försvåra möjligheten att hitta henne? Är det inte tvärtom, att en uppgift om att hon var suicidal hade kunnat påverka sökbenägenheten i negativ riktning?

Första uppgiften om Lisas person kom 7 juni kl 23:30, där hon beskrivs som stabil. En närmare beskrivning gjordes 8 juni kl 14:10. Vid den tiden skulle Lisas kropp ha hittats om hon hade begått självmord och ingen hade flyttat kroppen efteråt. Så det fanns ingen anledning för Lisas föräldrar att nämna möjligheten.

Nu vet jag inte vilka kriterier som måste uppfyllas för att en överklagan skall gå igenom för att HD skall ta upp ett fall, men det känns som att om hovrätten fastställer domen att det kommer att bli en överklagan och att HD kommer att ta upp fallet.