Jag har skickat följande brev till Kulturradion och tänkte att det även kunde vara ett lämpligt diskussionsämne här på Flashback.
Frågan är alltså: Hjälper det zigenarnas/romernas situation att bannlysa ordet "zigenare" och revidera äldre litteratur eller är det kontraproduktivt?
Jag har här ovan presenterat min personliga syn men det vore intressant att få respons från andra här på Flashback, hur ni ser på detta, särskilt från er som själva identifierar er som romer och/eller zigenare. Jag ber alla att hålla en god och respektfull ton, vi måste kunna ha en öppen och civiliserad debatt om dessa frågor.
Citat:
Jag har alltid beundrat Katarina Taikon och andra som på ett förnuftigt och balanserat sätt kämpade för zigenarnas rätt att betraktas som fullvärdiga samhällsmedborgare. Under en diskussion på Alexandra Pascalidous blogg uppmärksammades jag på radioprogrammet från 4 februari om nyutgivningen av Zigenerska och blev då mycket upprörd att texten i boken ändrats.
http://sverigesradio.se/sida/avsnitt...?programid=767
Katarina Taikon stred för att zigenarna skulle accepteras som just "zigenare". Katitzi, både böckerna och TV-serien, gjorde att inte bara zigenarna, utan även ordet "zigenare", fick upprättelse hos den stora majoriteten i vårt land. Katarina Taikon stred aldrig för ett namnbyte och många svenska zigenare vill fortfarande kallas zigenare, inte romer, men eftersom nu ordet officiellt smutsas ner som nedvärderande så är det ett tryck från aktivister att de inte ska få göra det längre.
Singoalla Millon är en av Sveriges mest namnkunniga zigenare och hon har, liksom Katarina Taikon, talat för zigenarnas sak på ett värdigt och balanserat sätt, för att undvika att polarisera debatten. Hon påpekar mycket tydligt i flera intervjuer att hon vill bli kallad zigenerska och inte rom. När hon intervjuas i UR Samtiden 2013 försöker intervjuaren ändå övertyga henne att "rom" är rätt och UR Samtiden väljer att kalla programmet "Mitt liv som rom i Sverige". Se inslaget här:
http://www.ur.se/Produkter/180930-UR...ngoalla-Millon
Att Språkrådet och SAOL valt att klassa ordet "zigenare" som otidsenligt och nedvärderande skulle troligen Katarina Taikon se som en kapitulation för antiziganister som missbrukat ordet. Nu har ordet blivit deras samtidigt som Katarina Taikons verk tydligen börjat kännas så otidsenliga för vissa att de måste revideras. Hur välment det än är, så är det en skymf mot hennes livsgärning!
Jag utvecklar tankarna mer i kommentarerna på Alexandra Pascalidous blogg. Jag ber er att ta er tid att läsa igenom diskussionen där med öppet sinne.
http://www.pascalidou.se/blogg/katte...ning/#comments
Jag har ingen dold agenda, jag är lika mycket emot främlingsfientlighet och rasism som er, kanske mer, och jag skriver inte detta för att angripa någon. Jag skriver för att ni kanske ska se saken ur en annan vinkel och förhoppningsvis inse att när man gör ett namn för en minoritetsgrupp "non grata" på detta vis, så gör man gruppen en otjänst eftersom man samtidigt "smutsar ner" all kulturhistoria - inklusive progressiv litteratur - som förknippas med ordet. Samtidigt riskerar man att skapa irritation hos majoritetsbefolkningen på gruppen man vill skydda, när man uppifrån dikterar vad som är tillåtet (politiskt korrekt) och förbjudet att säga. Singoalla Millon, Rosa Taikon, Katarina Taikon samt lilla Katitzi kommer för mig alltid vara stolta zigenare, inte romer. Och jag kommer alltid vilja läsa Katarina Taikons ord i original.
http://sverigesradio.se/sida/avsnitt...?programid=767
Katarina Taikon stred för att zigenarna skulle accepteras som just "zigenare". Katitzi, både böckerna och TV-serien, gjorde att inte bara zigenarna, utan även ordet "zigenare", fick upprättelse hos den stora majoriteten i vårt land. Katarina Taikon stred aldrig för ett namnbyte och många svenska zigenare vill fortfarande kallas zigenare, inte romer, men eftersom nu ordet officiellt smutsas ner som nedvärderande så är det ett tryck från aktivister att de inte ska få göra det längre.
Singoalla Millon är en av Sveriges mest namnkunniga zigenare och hon har, liksom Katarina Taikon, talat för zigenarnas sak på ett värdigt och balanserat sätt, för att undvika att polarisera debatten. Hon påpekar mycket tydligt i flera intervjuer att hon vill bli kallad zigenerska och inte rom. När hon intervjuas i UR Samtiden 2013 försöker intervjuaren ändå övertyga henne att "rom" är rätt och UR Samtiden väljer att kalla programmet "Mitt liv som rom i Sverige". Se inslaget här:
http://www.ur.se/Produkter/180930-UR...ngoalla-Millon
Att Språkrådet och SAOL valt att klassa ordet "zigenare" som otidsenligt och nedvärderande skulle troligen Katarina Taikon se som en kapitulation för antiziganister som missbrukat ordet. Nu har ordet blivit deras samtidigt som Katarina Taikons verk tydligen börjat kännas så otidsenliga för vissa att de måste revideras. Hur välment det än är, så är det en skymf mot hennes livsgärning!
Jag utvecklar tankarna mer i kommentarerna på Alexandra Pascalidous blogg. Jag ber er att ta er tid att läsa igenom diskussionen där med öppet sinne.
http://www.pascalidou.se/blogg/katte...ning/#comments
Jag har ingen dold agenda, jag är lika mycket emot främlingsfientlighet och rasism som er, kanske mer, och jag skriver inte detta för att angripa någon. Jag skriver för att ni kanske ska se saken ur en annan vinkel och förhoppningsvis inse att när man gör ett namn för en minoritetsgrupp "non grata" på detta vis, så gör man gruppen en otjänst eftersom man samtidigt "smutsar ner" all kulturhistoria - inklusive progressiv litteratur - som förknippas med ordet. Samtidigt riskerar man att skapa irritation hos majoritetsbefolkningen på gruppen man vill skydda, när man uppifrån dikterar vad som är tillåtet (politiskt korrekt) och förbjudet att säga. Singoalla Millon, Rosa Taikon, Katarina Taikon samt lilla Katitzi kommer för mig alltid vara stolta zigenare, inte romer. Och jag kommer alltid vilja läsa Katarina Taikons ord i original.
Frågan är alltså: Hjälper det zigenarnas/romernas situation att bannlysa ordet "zigenare" och revidera äldre litteratur eller är det kontraproduktivt?
Jag har här ovan presenterat min personliga syn men det vore intressant att få respons från andra här på Flashback, hur ni ser på detta, särskilt från er som själva identifierar er som romer och/eller zigenare. Jag ber alla att hålla en god och respektfull ton, vi måste kunna ha en öppen och civiliserad debatt om dessa frågor.
__________________
Senast redigerad av DickeFix 2016-02-06 kl. 13:03.
Senast redigerad av DickeFix 2016-02-06 kl. 13:03.
