Den stora och ENDA kukstorlekstråden (Om stora och små snoppar, alltså)

Dom lade måttband runt om. Varför i helsike skulle dom dra åt hårt? Det skulle ge ett annat mått än vad man sökte.
Studien finns länkad med ett antal sidor längre bak i tråden. Med abstrakt, bakgrund, metod, teori, data och diskussion, rubbet.

Ok, jag är 13,5 runt typ vid mitten och marginellt grövre vid roten men som inte riktigt kommer till användning. Om medel ligger på 10 cm så är jag 35 % större än de flesta vilket jag knappast tror på.

Jag har aldrig varit med om att en tjej tappat hakat eller ens antytt något om att den skulle vara stor. Rätt sjukt att medel är 10 cm. Jag tror på en annan statistik och den är slumpgenererad med nån lognormal föredelningsmetod.

(FB) Den stora och ENDA kukstorlekstråden (Om stora och små snoppar, alltså)
(FB) Den stora och ENDA kukstorlekstråden (Om stora och små snoppar, alltså)

Dessa två är mycket mer korrekta och något jag tror på. No way att 10 cm är medel. Sorry.

Den engelska studien drog medelmåttet på hela världens män, du kan inte jämföra det resultatet med slumpgenererade mått över svenska män och sedan anta att det ena trumfar det andra. Du tycks ha noll koll på hur man tolkar data.


Hur landar du ens i slutsatsen att tjejer av den anledningen skulle tappa hakan över din storlek? Hur sitter A ihop med B ihop här? 13.5cm omkrets är ganska smalt.

Du pratar i nattmössan. Hur ska 13,5 cm vara "ganska smalt" om 10 cm är medelomkrets? Vet du vad medelvärde är för något? Du tycker 10 cm är normalt men 13,5 ganska smalt. Är det någon som inte kan tolka statistik så är det väl du.

Den andra datan är mer korrekt och man har gjort en lognormalfördelning från ett statistiskt urval. Så nog stämmer den bättre än din statistik.

Medelstorleken innebär medelstorlek. Inget mer. Det betyder inte att man är obligerad att tycka det är något speciellt med den storleken. Det innebär inte att man måste "tycka" den är okej bara för att den är vanlig.

Det enda jag har sagt om 10cm omkrets är den brittiska studien gav det om medelvärde. Resten är något du sitter och uppfinner.

Återigen. Den brittiska studien är inget du kan jämföra med påhittade värden. Du ägnar dig åt oärlig cherrypicking. För att jämföra två studier måste båda vara utförda på samma urval. Annars jämför du äpplen med päron, vilket inte är tillåtet om du vill försöka leverera något som knyter an till verkligheten.

Du ägnar dig också åt ganska fånig kognitiv dissonans, och vanföreställningar. Du behöver komma överens med att världen är vad den är oberoende av vad du tycker och vill. Sluta kämpa emot och släpp taget.

Min lilla penis 13cm?
Om jag berättar elr visa bild på min penis så dra sig nästa alla tjejerna iväg.....
men om jag har sex utan att visa den så vill tjejerna ha sex igen efter...haft typ 30 olika tjejer å nästan alla har velat ha sex igen å tycker jag är bra i sängen...

Killar har ni med små upplevt samma?
Tjejer varför är liten penis så avtändande, men verka ju funka i sexet endå????

Om 10 cm är medelvärde så borde man ju klassas som stor om man har 13,5 - 14. Mät upp 10 cm i omkrets så ser du att det är orimligt litet. Då ska hälften t.o.m ligga under 10 cm.

Urvalet måste vara större eller så har man haft otur och dragit alla genetiska nitlotter.

Fortfarande 10cm. Troligen därför dom asiatiska männen drog ner snittet. Jag kan inte hjälpa att du finner detta orimligt, vill du övertyga mig att något är fel här så får du bege dig ut och mäta på egen hand och bevisa motsatsen. Jag lyssnar bara på experimentdata, jag lyssnar aldrig på vad någon ensam person drömmer fram.

dog du eller vad hände?

Ska man trycka in linjalen när man mäter längd?

Går det bra att mäta omkretsen med ett vanligt gult måttband?

Ja, statstik för penislängd brukar vara "bone pressed". Och ja även på fråga 2.

http://imgur.com/vK2Yub7

http://imgur.com/uXmeDTo

http://imgur.com/9UUAvfC

Får höra att den är lagom o duger mer än den suger