SD vill bilda regering med M - är det möjligt? vad blir konsekvenserna?

Jag hade, personligen, gärna sett att man (utöver att sänka energiskatten) börjar bedriva aktiv forskning kring kärnkraft. Det var ju förbjudet (i princip) från 86-06, men är ju sedan 10 år faktiskt tillåtet igen.

Modern(-iserad) kärnkraft är sannolikt den mest framkomliga vägen för svensk energiförsörjning (alternativet är ju import av utländsk kränkraft...).

Sannolikt en fråga som SD och M skulle kunna göra upp om tämligen enkelt.

Det tar säkert emot för M men alternativet är att de fortsätter att försvagas, valet är deras.

Du får läsa på lite i SD:s partiprogram. Folkhemmet är däremot S som uppfann, men som för många idag är en term för hur ett mönstersamhälle borde vara.
..sen kan du väl låta bli den
där löjliga "smileysen" även om den inte var adresserad till mej..

Samt läkare och forskare, samt med ryggrad (även lite om lite sent visad), samt med sunda förnuftsbaserade politiska ställningstaganden. Han skulle kunna bi farlig för SD att locka tillbaka männen från SD. Men jag misstänker att han faller för åldersstrecket. Och han vill nog knappast själv.

Om jag inte missminner var själv ordet och begreppet "folkhemmet" en högeridé. Men det var sossarna som framgångsrikt tog över och marknadsförde konceptet på sitt sätt.

Spelar du dum?

jepp får man inte absolut majoritet är det mest logiskt ,men egentligen så ligger man närmare klassisk socialdemokrati i väldigt många frågor.

Moderaterna borde egentligen vara visa tacksamhet mot SD för att SD tagit skiten som de själva undvikit pga av ren feghet (och visst, föråldrad ideologi), och brutit vänsterhegemonin. Genom sin ståndaktighet har SD inte bara lönats med röster från högern utan även sosseröstare som aldrig skulle kunna tänka sig att rösta på på M. Resultatet ser vi nu i alla fall (i opinionen alla mest).
I realiteten betyder det att Moderaterna för första gången kan få möjlighet att utöva högerpolitik utan att behöva bry sig alltför mycket om andra blöjpartier som C och liberalerna - givet att SD på egen hand får sköta invandringspolitiken. Borde ju vara en självklar trade off för M - I ett normalt land med normala politiker. Vi är dock inte riktigt där ännu

Han slickar inte ,vad han gör är att driva henne framför sig.
Agerar hon inte så tappar hon väljare till SD ,och agerar hon så tappar hon ansiktet..

Den sista vågen till SD tror jag beror på S+MPs totala inkonsekvens i migrationspolitiken. Jag tror att folk gått direkt miljöpartiet -> SD den här gången tom. Jag tror också att de flesta tycker att SDs skandaler är mindre skrymmande än den politiska aristokratins ständigt återkommande ekonomiska fuskande och att framträdande SD politiker verkar som mer sympatiska personer

Ja och nej, tror jag. Men spelar lite på den socialdemokratiska kanten, men ekonomiskt är man nog ganska mycket höger. Däremot förordar man en grundtrygghet för medborgarna som ligger på högre nivå än vad moderaterna skulle önska. Men det kan nog skilja sig en del inom partiet, vi får väl se vilken fraktion som vinner. Får de invandringspolitiken tror jag de kan gå med på mycket (vilket i sin tur förstås innebär politisk risker).

även Sentio ,och räknar man på inkompetensfaktorn så ser det ännu värre ut för löfven då hans kollegor i MP ALLTID varit rejält uppblåsta.
Att SD redan är Sveriges största parti är tämligen solklart och flera småpartier ligger under spärren.