SD vill bilda regering med M - är det möjligt? vad blir konsekvenserna?

När Reinfeldt var partiledare lockade moderaterna över många arbetare från sossarna genom jobbskatteavdrag och sådant. Jättemånga arbetare sålde sig för att få en hundring extra kvar av lönen i månaden.
Denna skara ( traitors! ) var inga trogna väljare, utan bara tillfälliga som senare skulle ha kommit på sin dumhet och återgått till sossarna hade det inte varit för denna massinvasion av nedskräpande romer och nordafrikanska gatumän.
Och Syrier förstås.

Nu gick dom istället till SD.

Men det här är sossar. Arbetare.
Och får dom bara höra lite prat från moderaterna om låglönejobb och försämrad arbetsrätt
ja då återgår dom till sitt moderparti.

Ett samarbete med moderaterna blir i längdens SD:s fall.
Jag tycket att det är lite märkligt att SD inte verkar vara särskilt insatta/engagerade i arbetares
situation.
Jag menar...den typ av människor som sitter i SD kommer ju inte från några borgarhem direkt.

Som kom från sossarna.

Garanterat,om SD blir ett Alliansparti kommer de att landa på en 6-7%.

Ja tur för SD att det är tid till nästa val så man kan få reda på vilken politik dom vill föra!Läser man flashback så är ju SD både extrem vänster och extremhögern på SammagångB-)

OM S blir ett arbeterparti igen.

Inte om det fortsättar med flumideologi.


Varför?

Tolkar du principprogram,budgetar och uttalanden sedan 2006 så har du ett forna S senast på 80-talet.
Var S höger eller vänster på 80-talet?
S var mitten då,Linje 2.

Av Timbro liberalerna ja. Och mest avdet faktum att internet aldrig glömmer. Och att det kommer att kosta dem deras heder och karriärer.

Precis som M då. Jämför man med M har SD hela tiden varit stabila hur de agerat. Till skillnad mot klantiga och panikslagna M.

Jag skrev ju varför.

Därför att Moderaterna vill bekosta invandringen med låglönejobb.
Moderaterna vill försämra arbetsrätten.
Moderaterna är inte ett arbetarparti.

Om arbetare röstar på SD för att dom inte vill ha invandrare så kommer dom väl knappast heller att vilja sänka sina löner för att bekosta de här invandrarna?
Eller urholka arbetsrätten för de här invandrarnas skull?
Det är ren logik.

Alltså kommer den här väljargruppen ( som har gått från sossarna till moderaterna och SEDAN från moderaterna till SD ) att välja sina löner och arbetstrygghet framför minskad invandring och återgå till sossarna.
Och det kommer att bli SD:s fall

Nu sitter du och fabulerar som om du tagit LSD. Visa den källa där Alliansen säger att man vill förstatliga akassan och skicka hela kostnaden till skattebetalarna. Det kommer du inte att lyckas med så varför skriver du något sådant.

Jag har citerat direkt från SD's hemsida där de skriver vilken politik de för. Närmare verkligheten går inte att komma.

Är det så illa att ni som talar er varma för SD inte har någon koll på vad SD vill?
Hur svårt är det att gå till deras hemsida och läsa innantill.

Antingen får man förlika sig med att SD vill föra Nordkorea-politik och så kan man rösta på dom.
Eller så accepterar man inte den avgrunden och så röstar man på någon annan eller inte alls.

Jag har pekat på fundamentala skillnader. Och redogjort för vad SD säger att dom vill.

Om folk slår det ifrån sig beror nog det på kognitiv dissonans eller liknande. Är det så bör man göra något åt det.

Jag har gett dig källor som visar att både alliansen och SD vill införa obligatorisk akassa på sikt men inte just nu.

Att du målar upp den frågan som något de inte kan samarbeta om är alltså rent struntprat.

I undersökningar säger en stor majoritet av SDs väljare att de känner sig mest hemma till höger.