Citat:
Intressant, för nu "spretar" det ännu mer på status.st.
De fyra lägsta ger alla under 20%
De tre närmast medel ligger runt 23%
De två med högst ligger runt 28%
Det nya medel värdet är inte framräknat ännu, men kommer nog snart.
Jag tror att yougov har fångat upp nästa trappsteg uppåt för SD.
Det som är intressant att fundera över är varför det skiljer 10%-enheter mellan lägsta och högsta mätning!
Det är ju 50% till på de fyra lägsta. Beror det på att SD ändras så fort och i sådana kluster där dessa institut har svårt att få avläsning?
Det är för mycket för att förklaras av "agendasättande". Helt klart är att när detta lyser igenom så behöver flera institut fundera över sina metoder, de behöver vara känsligare vid snabba förändringar, om de vill behålla sin trovärdighet.
De fyra lägsta ger alla under 20%
De tre närmast medel ligger runt 23%
De två med högst ligger runt 28%
Det nya medel värdet är inte framräknat ännu, men kommer nog snart.
Jag tror att yougov har fångat upp nästa trappsteg uppåt för SD.
Det som är intressant att fundera över är varför det skiljer 10%-enheter mellan lägsta och högsta mätning!
Det är ju 50% till på de fyra lägsta. Beror det på att SD ändras så fort och i sådana kluster där dessa institut har svårt att få avläsning?
Det är för mycket för att förklaras av "agendasättande". Helt klart är att när detta lyser igenom så behöver flera institut fundera över sina metoder, de behöver vara känsligare vid snabba förändringar, om de vill behålla sin trovärdighet.
Varför skulle det vara för mycket för att förklaras av agendasättande metoder, har man ingen skam i kroppen så...
__________________
Senast redigerad av Svenne-i-Banan 2016-01-21 kl. 08:35.
Senast redigerad av Svenne-i-Banan 2016-01-21 kl. 08:35.
Citat:
Är Demoskop, SCB mfl så patetiskt usla så de missar SD konsekvent med 5% enheter i stöd mätning efter mätning så borde man avveckla verksamheten.Intressant, för nu "spretar" det ännu mer på status.st.
De fyra lägsta ger alla under 20%
De tre närmast medel ligger runt 23%
De två med högst ligger runt 28%
Det nya medel värdet är inte framräknat ännu, men kommer nog snart.
Jag tror att yougov har fångat upp nästa trappsteg uppåt för SD.
Det som är intressant att fundera över är varför det skiljer 10%-enheter mellan lägsta och högsta mätning!
Det är ju 50% till på de fyra lägsta. Beror det på att SD ändras så fort och i sådana kluster där dessa institut har svårt att få avläsning?
Det är för mycket för att förklaras av "agendasättande". Helt klart är att när detta lyser igenom så behöver flera institut fundera över sina metoder, de behöver vara känsligare vid snabba förändringar, om de vill behålla sin trovärdighet.
De fyra lägsta ger alla under 20%
De tre närmast medel ligger runt 23%
De två med högst ligger runt 28%
Det nya medel värdet är inte framräknat ännu, men kommer nog snart.
Jag tror att yougov har fångat upp nästa trappsteg uppåt för SD.
Det som är intressant att fundera över är varför det skiljer 10%-enheter mellan lägsta och högsta mätning!
Det är ju 50% till på de fyra lägsta. Beror det på att SD ändras så fort och i sådana kluster där dessa institut har svårt att få avläsning?
Det är för mycket för att förklaras av "agendasättande". Helt klart är att när detta lyser igenom så behöver flera institut fundera över sina metoder, de behöver vara känsligare vid snabba förändringar, om de vill behålla sin trovärdighet.
Möjligen är det Hanlons razor som gäller men jag tror att det är en kombination av dåliga metoder och medvetet missgynnande av SD som förklarar diffen.
__________________
Senast redigerad av sinewave 2016-01-21 kl. 09:00.
Senast redigerad av sinewave 2016-01-21 kl. 09:00.
Citat:
HE he.. Räkna med att SD inte är övervärderade och troligtvis hålls sossarna och M upp något ,även om M säkert haft en uppgång. Vänstern har säkert också en uppgång men torde ändå ligga väl högt,eller har det vuxit upp en ny generation "kamrat 4%"?Centern är egentligen obegripligt att dom ligger där dom gör ,men det är väl bakgrunden typ som sekt som gör att man överlever,och att man fått alliansens övriga nyliberaler.
MP har alltid varit uppblåsta ,och lär vara det nu också
Liberalerna är också väldigt nära avgrunden,ska vi hoppas?
KD borde fått lite respons på sin politiska förändring ,men verkar stabila under spärren.
Om drömmen slår in att KD ,MP och liberalerna ligger under spärren ,piratpartiet tar drygt 1% och Stollepartiet Fi 3 ,så lär SD behöva max 45% för egen majoritet,och till det finns det ju fortfarande tid.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera