Citat:
Vilken roll anser du dig inneha då i detta löjliga rollspel?Man får inte vara alltför trött och uppgiven.. i att försöka hålla en någorlunda stringent uppmärksamhet, omkring kreationisters otroligt fantasifulla "förklaringsmodeller"
Det mesta har med psykologi och identifikation att göra, hur som helst.
Det är också därför, det kan bli så oerhört laddat för en som är låt säga, helfrälst.
Då den ju upplever sig emotionellt angripen i sin intima identifiering, med gud.
/
...men det undantar inte rätten och det konstruktiva, i att sålla bort de mer iögonfallande sveken av ohederliga resonemangs-passager, som mer hardcore-teister byggt upp.
Eskapism, att skyla sig bakom de höga murarna av den kanske ibland omedvetna oviljan eller rädslan, att förlika sig med din biologiska form, som liv är. Liv har sin lagbundenhet, vad människan hittills utrönt...
Gud är ju ännu en drömsk illusion, där ingen gud på egna meriter dvs lossgjord från människans intention att säga sig vara gudskänare, låta människan tiga.. för att en gång i mänsklighetens historia.. börja förmedla sig.
Dvs utan mellanhänder utan mänskliga narcissistiska och därmed mental exhibitionism påkopplad, som tyvärr profiterar alltför tydligt på begreppet och allmängodset : gud.
Det vore fint o man fick höra gud, och inte som alltid... ständigt mänskliga individer ta-hans-talan-i-besittning.. är man själv människa.. är det liksom pinsamt övertydligt vilket löjligt rollspelande det blir, när folk ska förklara "vad gud är", eller vad guden minsann verkligen inte är.
Det mesta har med psykologi och identifikation att göra, hur som helst.
Det är också därför, det kan bli så oerhört laddat för en som är låt säga, helfrälst.
Då den ju upplever sig emotionellt angripen i sin intima identifiering, med gud.
/
...men det undantar inte rätten och det konstruktiva, i att sålla bort de mer iögonfallande sveken av ohederliga resonemangs-passager, som mer hardcore-teister byggt upp.
Eskapism, att skyla sig bakom de höga murarna av den kanske ibland omedvetna oviljan eller rädslan, att förlika sig med din biologiska form, som liv är. Liv har sin lagbundenhet, vad människan hittills utrönt...
Gud är ju ännu en drömsk illusion, där ingen gud på egna meriter dvs lossgjord från människans intention att säga sig vara gudskänare, låta människan tiga.. för att en gång i mänsklighetens historia.. börja förmedla sig.
Dvs utan mellanhänder utan mänskliga narcissistiska och därmed mental exhibitionism påkopplad, som tyvärr profiterar alltför tydligt på begreppet och allmängodset : gud.
Det vore fint o man fick höra gud, och inte som alltid... ständigt mänskliga individer ta-hans-talan-i-besittning.. är man själv människa.. är det liksom pinsamt övertydligt vilket löjligt rollspelande det blir, när folk ska förklara "vad gud är", eller vad guden minsann verkligen inte är.
Känner du dig bättre än andra så att du kan sitta här och påstå dig ha sanningen på allt och alla.
Nej du är en av dem som inte ser din egen roll i det hela.
Du PRATAR endast, eller ?
Självklart är det ju dig man skall fråga vem Gud är eller inte är bland oss människor....
Du vet ju allt.
DU bör nog så efter då du pekar på någons arsel och gapskrattar vem som just då står bakom ditt arsel och gapskrattar åt dig.
Har du kommit på något revolutionerande ännu om existensen Gud eller icke existensen?
Eller har du inte hittat den rätta frågan ännu ?
__________________
Senast redigerad av goran744 2016-01-15 kl. 13:46.
Senast redigerad av goran744 2016-01-15 kl. 13:46.
Den ende som kan ha säker kunskap om Gud är kanske Gud själv, därför borde vi kanske inte fokusera så mycket på "bevis", vare sig vi är ateister eller teister - gnostiker eller agnostiker, utan istället lägga krutet på att "närma" oss och bli mer lik Gud.
