Så mörkade DN omfattande sexövergrepp i centrala Stockholm [samt medias hantering]

Jag förstår inte vad du menar.
Nyhetsredaktionen har inget inflytande över vad ledarredaktionen skriver och vice versa.

bra där. hur får vi enklast tag i allt som hela DN skrev dagarna och veckorna efter incidenten?

Journalister granskar inte andra journalister. Det finns en kåranda, ungefär som polisens kåranda. Jag gissar att det pågår febril aktivitet precis just nu när jag skriver dessa rader: strategiska möten, samtal till PR-konsulter, snack/sms journalister emellan. Framåt eftermiddan hoppas jag att några debattörer, bloggare, mediepersonligheter etc tar tungan ur sin mun. Sedan kan det gå fort, eller så händer ingenting. Man får hoppas att inte alla journalister i Svea rike är hjärtlösa karriärister och att någon nyhetsredaktion ger de stackars tonårsflickorna en upprättelse. På sätt och vis är mörkläggningen ytterligare ett övergrepp på tonårstjejerna men med samhällets "stöttepelare" som förövare.

Min teori från i morse. Jag tippar nu på att inget kommer att hända. I Sverige. Storyn kommer nog istället att komma in bakvägen, dvs genom rapportering i utlandet.

Snälla.. sluta med dina gula gubbar.. Du messar inte med dina 12-åriga kompisar utan deltar i en seriös diskussion om en av de viktigaste händelserna inom svensk media senaste åren. Håll nivån är du snäll.

Vad vi VET är följande:

Flera unga flickor blev sexuellt ofredade i samband med konserten i Augusti. Detta skriver DN själva om så sent som i går så det lär bli knepigt att backa ifrån.

Minst en medarbetare på DN fick information om händelserna omedelbart efter att de inträffade.

DN skrev ingenting om det inträffade.

Hur sedan den interna kommunikationen gick på redaktionen lär väl förhoppningsvis framkomma men helt oavsett.. Den faktapalett som redan finns tillgänglig är mer än nog för att konstatera att DN gravt svikit sitt uppdrag som nyhetsförmedlare.

Tankar kring detta?

Poängen är att Kjöller hade tunt material för ledarna just då och att det inte borde funnits något hinder för att hon arbetade med artikeln om sexövergreppen.

Ingen som hört något från Oisín Cantwell i den här frågan?

Men det kanske dröjer, det tog ju en hel vecka innan Cantwell & Aftonbladet nämnde ett ord om övergreppen i Köln, så Cantwell kanske har samma startsträcka här. Han ägnar sig väl redan åt att skriva en artikel om hur Avpixlat på något vis bär skulden, han brukar ju komma till den slutsatsen oavsett ämne.

HK försökte kontrollera uppgifterna med polisen, men misslyckades.
HK är inte journalist. HK är ledarskribent.
HKs möjligen bristande kompetens (hade för övrigt grova faktafel i en bok som handlade om faktafel hos journalister ) är inte detsamma som att DN mörkar.

Det är ett missförstånd att tro att utländska medier skulle vara intresserade av att skriva om medial mörkläggning i Sverige. Vad som gör den här historien intressant för utländska medier är händelsen i sig, ingenting annat.