9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Hade huvudet nergrävd i allt jag kom över om 9/11 för 10 år sen för att sedan gå vidare med mitt liv och ägna mig åt annat.

Började förra veckan med att kolla upp lite videos, dokument osv igen på nätet.
Var nyfiken på hur långt man kommit i att få fram sanningen nu när det har gått så långt tid och folk haft tid på sig att utvärdera saker.
Verkar vara väldigt många som inte köper den officiella teorin jämfört med 10 år sen.
Kollar man i kommentarsfälten under artiklar och klipp är den stora majoriteten numera övertygade om att saker inte hände som det påstås.

Skaran som inte köper den officiella teorin består numera av respektabla människor, arkitekter, ingenjörer, piloter, forskare, professorer, brandmän, militärer... och inte fjuniga collegestudenter som fått för lite veckopeng
http://www.mo911truth.org/
http://patriotsquestion911.com/
http://www.ae911truth.org/
http://www.scientistsfor911truth.org/
http://pilotsfor911truth.org/

Inte för att ta något ifrån dom som startade hela "revolutionen", det var tack vare dom som folk tvingades öppna ögonen.

Kul att se är det iaf.
En presentation som jag gillar extra mycket:
https://youtu.be/xqqelDq4P48

Inte för att genomsnittsflashbackaren med sitt attention span på 4 min orkar kolla igenom en 2 h långt redogörelse men man kan alltid hoppas.

Saken är den att det gått snart 15 år sen attentaten och fortfarande har de konspirationstroende inte lyckats få fram ett enda kontrollerbart och hållbart bevis för ett enda av alla sina påståenden om att det skulle ha varit nåt avsiktligt fuffens med händelserna från USA's regerings sida. Man sitter fortfarande och kastar fram en massa felaktiga påståenden, inte så sällan t o m avsiktliga lögner, och feltolkar eller ignorerar kontrollerbara fakta som går emot deras galna påståenden. Detta trots att det ju som du nu gjorde, påstås att det är så många "respektabla" personer inom olika kunskapsområden som skulle misstro de officiella förklaringarna.

Det är faktiskt så att de olika "klubbarna" du listar, har visat sig ha fått mycket dålig respons, och där det avslöjats att i princip vem som helst kan bli medlem och påstå att de är piloter, arkitekter eller vad som helst. Och även om det så skulle finnas en och annan äkta pilot etc där så ser man ju att dessa helt enkelt ändå inte har kunskap nog om det de talar om.

Dessutom är detonerade så att det blir färre och färre som tror på att det skulle ha varit ett Inside Job eller dyl, för ser man till de upprop och insamlingar av pengar till att-göra-listan vidare så är resultaten ytterst blygsamma.

Det kanske är så enkelt att den stora massan faktist inser att de som i snart 15 år brölat om att de har alla möjliga solklara bevis, men ändå inte lyckats få fram ett enda hållbart bevis för deras påståenden, helt enkelt inte har några bevis alls. Och har man inte lyckats få fram de bevis man hävdar man har, på så lång tid, så är ju det mest sannolika att de heller inga bevis har. Samtidig så har man kunnat styrka i princip allt i de officiella förklaringarna på flera olika och kontrollerbara sätt.

Snälla citera inte mig om du ska komma med same ol bullshit som sades för 10 år sen.
Ska du citera mig kolla först på redogörelsen i videoform som jag postat och framför relevanta argument istället för samma gamla bs om att USA:s regering inte har "fuffens för sig".

Uppenbarligen har du precis som jag förutspådde inte orkat kolla igenom det 2h långa klippet från konferensen utan babblar standardsvar om att USA inte har "fuffens för sig".

Eftersom du är för lat kan jag göra ditt jobb.
Forskare har undersökt prover från dammet från WTC tagna från flera olika platser runt om New York och funnit partiklar som ENDAST uppstår när järn under tillräckligt hög temperatur och i kombination med termit reagerar.
Att termit användes har påståtts länge men nu har man alltså bevisat att termit användes.
Enbart det faktumet framställer dom som tror på den officiella teorin som clowner då det inte längre går att förneka hur tornen togs ner.

NTSB påstår att inga svarta lådor hittades trots vittnesuppgifter om att åtminstone 3st lådor hittats och lämnats in från American Airlines 11 och United Airlines 175.
Dock flyger ett pass gjort av papper tillhörande en av kaparna igenom det brinnande infernot ut igenom flygplanet 4 kvarter och landar på gatan.
NTSB slutar inte förvåna utan påstår vidare att flygplanen som flög in i tornen höll en hastighet av 510 knop (nsl) vs 410 knop (nsl).

Detta är fysiskt omöjligt då det skulle innebära att ett vanligt kommesiellt flygplan skulle kunna flyga i ljudets hastighet.
Ett kommersiellt flygplan är inte designat för sådana hastigheter och den högsta uppmätta hastigheten för flygplanstypen 767 är 425 knop (nsl) (Egypt Air 990 som störtdök i princip vertikalt och som misstänktes vara "suicide by pilot").
G-krafterna var så höga i det fallet att delar av planet bröts itu.
Den är alltså den officiella teorin som piloter skrattar åt.


Har man "inte fått fram bevis?"

Har piloter, arkitekter, forskare och sedermera brandmän som var på plats inte "tillräcklig med kunskap"?
Dom första åren efter 9/11 befann sig USA och världen i kollektiv chock och människor i chock tänker inte logiskt utan all kraft läggs på att ena folket mot en gemensam fiende.
Hela Irak-kriget var ett exempel på det när Bush fick stående ovationer varenda gång han öppnade käften en bra stund efter 9/11.

Det är först när dimman lägger sig och folk i lugn och ro kan slicka såren som förmågan till kritiskt och objektivt tänkande åter kickar in.
Saker och ting har förändrats min vän och du har uppenbarligen inte hängt med.

Opinionsundersökningar visar gång på gång att majoriteten tror på en cover up, inblandning eller åtminstone ett passivt agerande som lät attackerna ske.

9/11 comission report har pulvriserats sönder från flera håll och tom egna medlemmar har erkänt vilken fars det var:
http://www.washingtonsblog.com/2015/03/911-commissioners-didnt-believe-government.html

Jag citerar den jag vill, och jag citerade dig för att du själv rapade upp exakt samma påståenden som blivit förklarade som irrelevanta, felaktiga eller lögner, alltså motbevisade hur många gånger som helst. Att du tillhör de lättlurades skara som inte kan förstå när dina/era argument och påståenden är noll värda utan hållbara bevis är inte mitt problem. Men snart 16 år med erat gastande om alla bevis ni ser och har, och ändå står ni på ruta ett utan att ha fått fram några bevis alls är ju tämligen avslöjande för hur korkade ni är...


Jag har haft koll på detta ämne sen 2001 och sett i princip alla galna påståenden sådana som du kastat fram, och varje gång kunnat konstatera att det var bortkastad tid då era påståenden alltid smulas sönder av verklighet och fakta efter ett par tre minuters sökande efter korrekta kontrollerbara fakta.

USA har som alla andra regeringar och myndigheter en de fuffens för sig, konstigt vore det annars. Men när det gäller 9/11 så har de officiella förklaringarna hela tian varit de som haft överlägset bäst uppbacka ing av konkreta kontrollerbara fakta, fysikens lagar, känd etablerad vetenskap, vittnesmål, forensiska fynd etc etc. Samtidigt som du och alla andra korkade konspirationstroende står med brallorna nere då de hela tiden avslöjas ha ljugit eller misstolkat etc etc, och inte har några som helst hållbara bevis för sina påståenden


Sett allt till leda många gånger förr, det är samma skit skit med samma falska budskap och lögner som det alltid varit.



Ja så går det när du är okunnig och lättlurad, du har svalt lögnerna från Harrit och den andra idioten. Nej, man har inte alls hittat något som helst i dammet som skulle bevisa att Thermite eller några andra avsiktliga sprängämnen el dyl kan ha använts, det är en fet lögn.

De analyser du pratar om är så bristfälligt genomförda att det är totalt omöjligt att dra några som helst slutsatser utifrån dem. Man har inte hanterat proverna enligt korrekt procedur, man har kass spårbarnet, man har inte använt rätt utrustning, man har inte hanterat proverna korrekt, man har inte ens låtit andra få kontrollera testerna alltså reproducera dem, med samma prover. Det man hittat är ämne som ingår i gipsskivor vilket det fanns massor av i tornen, men man har inte hittat några av de ämnen som är unika restprodukter för Thermite och är inte det märkligt...?

Det man hittat är partiklar som precis lika törna kan ha uppstått vid skärbränning av balkar vid räddnings/röjningsarbetet eller helt enkelt rost.

Man försökte sig på en Peer Review (idioten Harrit) men det visade sig att man avsiktligt valt Bentham Science Publishers där det har bevisats vara fritt fram för vem som helst att få vad skit som helst publicerat bara man betalar, och det är därmed har värdet av det hela totalt kollapsat. Man kan ju undra varför man inte valde att publicera Harrits analys i en mer seriös kanal? Eller varför Harrit inte låter andra oberoende seriösa instanser kontrollera hans analys....


Varför ljuger du? Är det för att du är totalt okunnig...?
Man hittade flera av de svarta lådorna, men några var för skadade (fullt förståeligt, men olyckligt) för att få fram någon info ur den, andra kunde man få info från.

Men igen, du gör den klassiska korkade vurpan som i princip alla konspirationstroenden gör, kastar fram påståenden som är felaktiga, lögner etc, fast det tar bara någon minut att hitta fakta på att du/ni ljuger. Varför är ni så korkade......?



Ja varför skulle det vara märkligt att ett pass som är gjort för att tåla en hel del (det är ju inte tidningspapper direkt...) kan klara sig genom en sådan händelse när miljontals andra ömtåliga papperssaker från krascherna också klarade sig och singlade ner över gator och hus? Dessutom var kaparna inte medborgare i landet vilket gör det mycket mer sannolikt varför de hade passen med sig för ev. identifikation på flygplatser etc.



Ja här visar du din okunnighet igen, det är inget märkligt med dessa hastigheter.


Igen, det var höga hastigheter på den höjden men inget märkligt alls då det handlade bara om en kort stund innan krascherna, och man kan även beräkna hastigheten med videofilmerna och se att det som uppges är rimligt.

För övrigt finns det dokumenterade hastighetsrekord för kommersiella passagerarplan på ca 1250kmh då de haft medvind.





Nej, det har man inte trots snart 16 års gastande om att man har alla möjliga bevis, men inget ni lagt fram har hållit för en kritisk granskning utan visat sig vara samma felaktiga eller lögnaktiga skit som alltid.



Jodå, visst finns det kunnigt folk bland dessa yrkesgrupper. Men det är fortfarande så att alla vittnesuppgifter måste samlas in och sen analyseras, och bara de vittnesuppgifter som kan bekräftas, styrkas, att de stämmer (genom andra vittnesmål, eller forensiska fynd etc etc) har ett betydande värde, det är så t ex kriminalutredningar alltid har gått till. Om en krock sker i en korsning och en bil smiter, och vittnens sen säger att det var en brun bil med fyra dörrar, men några envist säger att det var en svart bil med två dörrar, så hjälper det inte om man faktiskt hittar en brun bil med fyra dörrar med skador som kan bekräftas komma från aktuell krasch. Då hjälper det inte hur mycket några vittnen än skriker och svart bil, därför att man då kunnat konstatera att dessa vittnens uppgifter helt enkelt inte stämmer. Ridå.

Samma sak med 9/11, även om det finns vittnen som gastar om explosioner så bevisar det i sig inte att det var just sprängämnen av något slag som orsakade det som de upplevde som explosioner. Det kan ha varit en massa andra saker som orsakade ljud som kan upplevas som explosioner. Det är helt normalt med kraftiga ljus i bränder som mycket väl kan upplevas som explosioner utan att det är sprängämnen inblandade.


Uppenbarligen så är det rekordtjocka i skallen på alla konspirationstronde då de uppenbarligen inte klarar av att få fram några konkreta hållbara bevis för sina påståenden, och samtidigt inte är kapabla att ta till sig fakta som motbevisar deras egna felaktiga påståenden.


Nix, en fel lögn från dig igen. Det finns ingen opinionsundersökning som visar att majoriteten av folket i USA tror på att attackerna var arrangerade av USA på något vis och att man skulle ha gjort en cover up för att dölja detta. Sluta ljug.




Ännu en lögn från dig. Nej, vare sig Commission Report, NIST Report, eller Fema har blivit motbevisade i något väsentligt alls utan de har överlägset bäst stöd vad gäller fysikens lagar, vittnesmål, forensiska fynd etc etc.

Hur kom du fram till det? 510 knop på marknivå motsvarar mach 0,77 - dvs ganska långt från ljudets hastighet. http://www.globalaircraft.org/converter.htm

Vilken höjd pratar du om nu? Normal marschfart för en 767 är mach 0.80 (470 knop = 851 km/h) på 35,000 ft (11,000 m) cruise altitude.

Vidare finns det ingenting, utöver rykten, som tyder på att Egypt Air 990 bröts itu i luften - däremot finns det gott om data som motsäger detta... T.ex. så var oljetryck normalt i båda motorerna ända till nedslag - vilket förstås skulle vara rätt underligt om någon av vingarna eller motorerna hade brutits av som har påståtts...
https://www.metabunk.org/debunked-pilots-for-9-11-truth-wtc-speeds.t2942/
På utskriften kan du även se att de flög en bra bit över 450 knop vid nedslag - inte 425 eller vad du påstår..

Hahahaha.
Skrattade rätt ut här.
Vet inte om jag ska ta dig på allvar.
Att diskutera med någon som påstår att rapporten har "överlägset bäst stöd vad gäller fysikens lagar" är inget annat än fjortisfasoner.

Det är vedertaget vid det här laget att 9/11 Commission Report är ett skämt.
När dom egna kommissionärerna erkänner att skiten hafsades ihop, man fick inte dom pengar man krävde och "dom var rädda att vi skulle hänga ut någon, att vi skulle peka finger" för att citera Lee Hamilton.

https://youtu.be/GdqIzc4TZAY

Är du på riktigt?

Ge oss ett exempel på något i Commission Report som är felaktigt istället för att bara antyda en massa trams och klippa ut citat.. Om du menar att de inte ens följer fysikens lagar så borde det vara lätt att hitta exempel, eller hur?

Du behöver inte ta mig på allvar, men verkligheten vi lever i kan du inte drömma bort med korkade konspirationsteorier som du svalt med hull och hår för att du är okunnig.

Fakta är att alla påståenden från konspirationssidorna har antingen visat sig vara korkade och irrelevanta, falska eller rena lögner, och kunnat förklarats och motbevisats med känd vetenskap och kontrollerbara fakta. Det är bara blinda ignoranta idioter som inte klarar av att se det.

Jag konstaterar att du valde att inte svara på alla de faktiska motargument jag gav till alla dina felaktiga påståenden. Det är talade för vilken nivå du är på.

Ett par stycken här i tråden kanske skulle bemöda sig med att ta reda på vad "911 commission report" är för slags utredning innan de självsäkert hävdar att den minsann följer fysikens lagar. Humor detta.

Ja du väljer ju att tolka det som att jag bara avsåg CR när jag nämnde fysikens lagar, men du missade kanske att det fanns tre olika rapporter listade och de hade olika uppdrag ja men fysikens lagar passar ju int på de som hade uppdrag som rörde detta. Så svårt var det väl inte att förstå om man inte väljer att avsiktligt misstolka....

Här har du den: http://govinfo.library.unt.edu/911/report/911Report.pdf
Vänligen ange sida och textstycke som inte följer fysikens lagar eller som har "pulvriserats sönder från flera håll" eller vad nu MvK antyder. Det är ju inte "vi" som har påstått att den strider mot fysikens lagar, så innebörden i det påståendet får du ta med MvK.

Jag tror inte MvK har påstått att utredningen inte följer fysikens lagar, jag har definitivt inte påstått det. Däremot påstår du och Dr Tinnitus att utredningen minsann följer fysikens lagar, och jag är benägen att hålla med i så måtto att utredarna säkerligen var under påverkan av gravitation, även de som utfrågades lär ha lydit under denna naturlag.
Men du kanske kan förtydliga vad du menar när du säger att 911 commission report följer fysikens lagar.