Juristprogrammet

Ja, vissa av svarsmallarna är bedrövliga, dessutom hade jag uppskattat om de hade varit i punktform istället för utförliga meningar.

Jag skulle vilja påstå att det egentligen är ett obligatoriskt moment under utbildningen.


Hur ser en bedrövlig svarsmall ut? Är den verkligen sämre än ingen svarsmall?
Nu vet jag visserligen inte vilken kurs du läser, men i vissa av de enklare kurserna kanske en svarsmall i punktform är praktiskt när man egentligen inte ställs inför juridiska problem där båda möjliga utvägarna kan vara rätt eftersom rättslägen är oklart?

De lösningsförslag jag föredragit är ofta de som är kommentarer efter gamla tentor där examinator påpekat vad folk missat, vad många inte tagit med i beräkningen, vad man borde tagit med i beräkningen osv. Det ger ofta en klart bättre bild av vad som förväntas i den kursen.
Andelen examinatorer som gjort den typen av lösningsförslag har dock varit relativt spartansk.

Den sämsta möjliga svarsmallen enligt mig är en lång, onödigt subjektiv, juridisk argumentation som är längre än vad som krävs för en tenta (vilket examinatorn dessutom påpekar ). Allt skrivs dessutom utan struktur eller någon poängangivelse, även fast det går.

Den bästa möjliga svarsmallen skrivs med en tydlig struktur i punktform med poängangivelse och (precis som du skriver) tips på vad studenter brukar missa och vad examinatorn tänker extra mycket på vid rättningen av frågan. En bedrövlig svarsmall är bättre än ingen svarsmall ungefär på samma sätt som en Opel är bättre än ingen bil, man har i alla fall något men det är tämligen värdelöst. Läser europarätt nu, lär inte vara en av de svåraste kurserna.

Jag skrev till amanuensen och bad att få ut tidigare studenters AB-svar, sitter och kollar på dem nu. Det är till viss nytta, då examinator satt ut givna poäng i marginalen, så man kan i alla fall få en uppfattning om hur rättningen går till i praktiken.

"En klar och stringent argumentation har belönats med 0-6 poäng beroende på kvalitét" tycker jag är den bästa svarsmallen.

Hahaha! Nu pluggar jag inte juristprogrammet men jag har sett svarsmallar i stil med: "Använd de modeller som gåtts igenom under kursen" samt "Se Bok X" (1000 sidor kursbok,ingen sidhänvisning)

Vad blir det för specialkurser för er till våren?
Jag har lämnat in uppsatsen, så det känns så jävla skönt.

Jag har kvar salstentan i Rättshistoria och tänkte riva av en specialkurs till. Troligen Offentlig Upphandling. Migrationsrätt är jag också intresserad av.

Jag åker utomlands. Mitt värduniversitet har en mängd 3-6hpkurser istället för större. Ska läsa en smarrig blandning skit med fokus på metod och skiljemannarätt.

Angående specialkurser så har man ju börjat funderat på vilket rättsområde som varit mest spännande hittills och för min del måste det ändå vara skatt. Vad säger dem med ev. erfarenhet av specialkurserna internationell skatterätt och företagsbeskattning (SU)? Är det något att ha och hur ser arbetsmarknaden ut för en som vill jobba med skatterätt? Går man fortfarande före den med affärsjuridisk examen från Linköping?

Ska läsa Civilrätt A i vår; någon som har en uppfattning om vilka lärare ska man sattsa på i gruppvalet?

Vilka lärosäten har terminstentor? Uppsala vet jag sedan tidigare, några fler?

Nu tittade jag på dina gamla inlägg så jag vet att du läser på SU, men för att i framtida frågor öka dina möjligheter att få ett snabbt och korrekt svar tror jag att du tjänar på att skriva vilket universitet din fråga gäller. Det tipset är generellt tillämpligt på alla som skriver frågor i tråden.

Eftersom frågan rör SU har jag tyvärr inget svar på din fråga. Det känns dock som att ni på SU ofta diskuterar lärare så du kanske kan hitta ett svar om du söker i tråden.

GU har (om ingenting nyligen har ändrats) ingen tenta som är 30 hp. Det finns kurser som är 30 hp, men de har i så fall flera examinerande moment. Jag känner inte till att det finns någon tenta som är på mer än 15 hp.

Jag har för mig att Lund har terminstenta på någon/några kurser men att SU inte kör med terminstentor. De som går där har naturligtvis ett bättre och säkrare svar.