Stora tråden om Donald Trump [mod]

Roligt med socialister som dig som tror att man blir framgångsrik genom att sätta sig i en sämre sitts än sina konkurrenter. Som affärsman måste man spela efter de regler som finns och göra det bästa av det, något som Trump alltid gjort, även i form av bidrag("mutor") till politiker. Det Trump verkar förstå är att dessa spelregler är ohållbara för ett land som helhet i längden och vill göra något åt det.

Så de som bor i USA och inte har jobb då?

De är inte de som ska få det bättre utan det är företaget USA som ska få det bättre.

Hoppas du bara trollar och inte är så korkad som du utger dig för att vara. Trump vill ta hem jobben från länder USA har negativ handelsbalans med, bla Kina & Mexico.

Så du menar att han inte skall agera som han säger?

För övrigt menade och sa jag att han skulle agera med ett gott exempel då det garanterat leder till att han vinner väljare då det bevisar att han faktiskt är redo att offra för den nation som han påstår sig vilja rädda.

Det är precis det han gör genom att inte låta sig köpas av lobbyister och en stor anledning till hans framgång. Hade aldrig litat på honom om han gjort det, men det faktat sätter allt i ett annat perspektiv.
Sen skall företag lockas genom att göra inhemskt lönsamare än outsourcing , inte tvingas som ni socialister förespråkar.

Ta hem jobben? Hur?

Du menar att genom att ta första klivet istället för att muta folk så är det socialism?

Handelsbalans kan påverkas genom valuta, handelsavtal och skatter ffa. Trump vill att det görs genom sänkt företags skatt och valuta, men är villig att sätta press genom förhandling av nya handelsavtal.

Nej, bättre att ha en jämn spelplan som gynnar inhemsk produktion. Dessutom är mutor ffa en socialistisk epidemi.

Förutom att manipulera dess valuta så håller Kina på med massa subtila handelshinder och ser ganska ofta mellan fingrarna med piratkopiering.

Fast det är just mutor som du verkar förespråka.

Det är bättre om Trump tar första klivet innan han gör det på en nationell nivå då han måste senare göra lagändringar för att dra hem fabrikerna och därmed antingen skapa förbud eller använda sig av någon sorts kompensation.

Det intressantaste med Trump är ju att han snarare är en spegel för sina sympatisörers åsikter mer än något annat, och att han på så vis blottlägger hur splittrat den republikanska rörelsen egentligen är. Vissa ser att han kommer "ta i med hårdhandskarna mot muslimerna", medan andra gillar att han "sätter judarna på plats", andra menar att han skulle föra en mer fredlig utrikespolitik och ytterligare andra gillar att ska göra USA mäktigt igen. Sammantaget kan man säga att människor med en alternativ syn på världen, oavsett vilken den är, kan finna korn av något intressant i hans kandidatur. Detta anti-etablissemangstänkande spelar Trump mycket skickligt på.

Nu tror jag inte han blir den näste presidenten, jag är till och med skeptisk till att han ens blir republikanernas kandidat, men OM han blir vald tror jag att många av dem som har fantiserat ihop vad Trump symboliserar skulle bli ytterst besvikna. Precis som hur Obama och hans "change" visade sig bli till nästan ingenting annat än vackra ord när han satt i Vita Huset misstänker jag starkt att Trump inte skulle innebära den omvälvande förändring många drömmer om; i mångt och mycket är administrationen ett självspelande piano som man inte byter melodi på med lätthet.

Absolut men det svarar inte på frågan hur han skall lösa det hela eller varför han själv inte agerar som ett gott exempel och redan nu börjar ta hem fabrikerna.

Det vore optimalt för honom som politiker att redan nu ta det första steget och därmed kunna bevisa att han står för det han säger.