Stora tråden om Donald Trump [mod]

Korrekt, men genom mediernas försorg så har folk matats med uppfattningen att det är precis tvärtom.

Jag har inte sett den beskrivningen i media, men den kanske finns. Vad jag tror ligger bakom är snarare Trumps grandiosa personlighetsdrag som gör att en del, utan att lyssna på vad han säger, tror att han kommer starta krig för att visa att han är störst, bäst och vackrast. Jag har sett den tankegången i tråden bl.a.

Sanningen om Trump tycks ju vara den exakt motsatta, som många andra påpekat. Trump är den minst farliga av de olika kandidaterna, inklusive Clinton. Den minst neokonservativa.

Har de? Det har jag verkligen missat, men det vittnar i så fall om en otroligt märklig användning av termen neokonservativ.

Om någon är en neokonservativ AIPAC-puppet så är det fan Ted Cruz. Du har noll koll på politik.

Trump är inte neokonservativ för fem öre, kolla hur han pissar på George W. Bush här:

TRUMP "Bush worst president ever":
https://www.youtube.com/watch?v=j6N8l8DMu3M

Och Dubya var fan den största neokonservativa lakejen i amerikansk historia. Allt Trump förutspådde i den intervjun blev verklighet senare med ISIS, och den intervjun är från 2005 eller något.

Väldigt intressant! Tack för länken. Här visar ju Trump att han varit äkta en lång tid. Ju mer jag ser av Trump desto mer fattar jag varför [censur] hatar honom så mycket.

I framställan - inte som etikett - där stereotypen av en ondsint, farlig och galen neo-con dyker upp (som en McCain eller Cheney). De silar bort hans uttalanden om hur USA bidragit till att skapa IS, hur Turkiet öppet stödjer IS, hur USA hamnat på fel sida om det förnuftiga i samband med den arabiska våren, hur han skall skapa fred med Putin, hur produktionen och jobben skall komma tillbaka till USA m m. Och likt hur den nutida demoniseringen av meningsmotståndare går till så har det mest skrivits om hur han (ett axplock från DN de senaste tre månaderna): hånar handikappade journalister, hotar världsfreden genom att tillfälligt neka muslimer tillträde till USA, hur Anonymous ser Trump som ett större hot än IS, hur Trump ljugit om sitt svenska ursprung, hur Pentagon ser ett hot i Trump, hur golfsporten tar avstånd från Trump, att Trump skrämmer barn i Mexico, hur Trump "till och med" skrämmer det egna partiet, Trump hyllar Saddam och Khadaffi, Trump i strid med svenska Vattenfall...

Trump framställs som en modern Caligula och för den inte initierade och enbart rubrikläsandes, och enbart DN-läsandes, nyhetsläsaren så blir det kanske självklart att tänka sig att Trump är en reinkarnation av Hitler.

Intressant klipp.

Också tydligt att Rand Paul kandiderar till vicepresidentposten under den anti-neokonservative Trump. Om han hade hållit den här linjen tydligt under de senaste fyra åren så hade han varit i en bättre position i racet. Trots att han inte gjorde det så hoppas jag på Paul som vice.

https://twitter.com/CNNPolitics/status/676874924011687936

Termen jag sökte var nykonservatism och inte niokonservatism, även om den termen inte är helt ackurat. Det är svårt att överhuvudtaget sätta en etikett på Trump. Du har helt rätt i att Trumps anti-interventionism, i likhet med Rand Paul, exkluderar honom från den stora skaran neokonservativa i USA. Faktum kvarstår dock att han är väsentligt mer konservativ än vad Rand Paul är, som är det naturliga valet för mig.

Är det 2:30 svensk tid som gäller?

Någon med länk till debatten?

Vad menar Trump med att stänga ner delar av internet? Geografiska positioner? Muslimer får inte använda internet? Eller vissa websidor ska stängas ner?

En annan fråga är i vilken mån har Trump självkontroll? Det talas om att han är megaloman men det innebär en viss form av galopperande självuppskattning och brist på kontroll. Så frågan är om han fullkomligt har kontroll på sig själv eller om han är en bomb på väg att sprängas i bitar? Så? Vilket verkar mest troligt?

Hur det än går för Trump i detta så har han gjort enorm reklam för sitt imperium. En clown som kommer försvinna nästa år till någon annan kandidat.