Konflikten i Syrien

Svt som källa... Oherregud om du ska komma med någon sånt länka inte svt eller aftonblaskan alla vet att det bara är jude ägd propaganda, folk ser igenom lögnerna nu mer och mer inser hur USA ligger bakom skapadet av ISIS med sina allierad, men du däremot verkar ha fastnat i den "utvecklingen" om man säger så.

En review på hur det gått de senaste dagarna SAA vinner mer och mer mark i Aleppo:
http://www.liveleak.com/view?i=b8f_1449848335

Du ju länken att utgå efter som källa...

http://www.jpost.com/Arab-Israeli-Conflict/Report-IAF-strike-in-Syria-targeted-Hezbollah-members-and-fighters-under-Lebanese-terrorist-Kuntar-4 10490

Detta är från slutet av augusti. Var han Nasrallahs raketer?

Det som är relevant är inte hur många som "soldater" som dödas, utan det handlar om att Israel kan röra sig i syriskt territorium obehindrat av Ryssland och samtidgt attackera syriska såväl som Hezbollah mål. Det leder en att fråga sig hur regimen i Syrien kan acceptera detta och varför de inte opponerar sig det. Frågan var riktad till Humanlife, men har kan eller vill inte svara på det.

Det verkar som du har rätt. Jag måste ha missat det.

Jo uppenbarligen har Ryssland och Israel någon form av pakt. Själv kan jag tycka det är knepigt, men o andra sidan så bombar ju Ryssland Israels inofficiellt allierade.

Israel och Ryssland har en uppgörelse att Hezbollah får inte föra avancerade vapen från Syrien till Libanon, som sedan kan hota Israel.
Israel har bombat mot det som de sagt vara vapen för Hezbollah i Libanon, men det är före Ryssland gick in i kriget med Syrien.
Israel har tre fobior Syrien, Hezbollah och Iran, men med en framtida stark närvaro av exempelvis en rysk flygbas i Syrien skulle Mellan Östern länderna bli tryggare och säkrare.
Det måste vara fel att Iran och Ryssland är utsatta för sanktioner, när man ser till insatsen de gör för att stoppa terrorismen.
Det land som skulle behövas utsättas för strikta sanktioner är Turkiet, som stöder terrorismen.
Nu har oljepriset fallit kraftigt de senaste veckorna till ca 36 US dollar fatet som drabbar Rysslands och Irans ekonomi hårt, frågan är om inte USA och Saudi manipulerar oljepriset och använder det som ett vapen ?

Inget i källan du anger tyder på att man gjort en direkt attack på Hizbollah utan den säger att det är pro-syrisk drusisk milis som dödats i attackerna. Står visserligen också att Hizbollah attackerats men det är den ökända ljugkanalen SOHR som påstår det och det är också de man hänvisar till.
Du får gärna ta fram pålitligare källor som visar att Hizbollah attackerats efter incidenten i februari, skulle vara intressant att få det bekräftat isåfall.

Islamisterna i Ahrar al-Sham framstår som förvirrade.

Ahrar al-Sham verkar ha hoppat av, men skrivit på i Riyadh - medan Ahrars talesperson i Syrien förkastat överenskommelsen.

https://www.wsws.org/en/articles/2015/12/12/syri-d12.html


Ahrar al-Sham gjorde ett uttalande efter sitt deltagande i Riyadh.
Intressanta krav som salafijihadisterna levererar:

http://www.almasdarnews.com/article/largest-rebel-group-calls-for-an-islamic-state-in-syria/

Det är Ahrar al-Sham, backade av Qatar, Saudi och Turkiet, som försöker lansera sig som ett moderat rebellalternativ, lämpligt för USA att stötta. Går väl sådär.

Den politiska processen, initierad av Wien-samtalen är tänkt att starta i januari. President al-Assad är redo att samtala med den nationella och patriotiska oppositionen, men vägrar samtala med utländska terrorister.
https://www.rt.com/news/325690-syria-negotiate-terrorists-assad/

Ja, det borde ju vara självklart för varje människa med rättskänsla och sunt förnuft.

Nej, ryssarna bombar inte ISIS tyvärr. De bombar allt annat än ISIS fortfarande, civila och människor som svälter:
https://twitter.com/AEJKhalil/status/675434879425888256

Någon fåntratt påstod tidigare i tråden att "kristna" blivit attackerade av ISIS när det var kurder som attackerats, här är ISIS erkännande om attacken:
https://twitter.com/Terror_Monitor/status/675334021329641472

Tell Tamer är en stad med många kristna. I attentatet dödades både kristna och kurder.

Helt rätt agerat.

Vapenvilan i Homs ser ut att hålla och Aleppo ser ut att glida globalisterna ur händerna och i Damaskus är det relativt lugnt. Freden segrar och globalisterna förlorar - dubbelt positivt.

Vi måste hylla Hezbollah, även om jag i grunden ogillar det religiösa bindande kittet i Hezbollah, och deras utfall mot vanliga israeler, så går det inte blunda för den insats de har gjort i Syrien mot globalisternas terrorgrupper. Så här kommer en Hez-låt till lördagsglöggen ikväll, inte alls så tokig:

https://www.youtube.com/watch?v=14Qc8TMlJ44

Det förvånar mig inte att Ahrar ash-Shams agerande framstår som förvirrat. De ingår ju i den av al-Qaida (al-Nusra) ledda Jaish al-Fatah koalitionen (Army of Conquest) som erövrade större delen Idlibprovinsen i våras. Riktiga hard core islamister, alltså.

Men samtidigt försöker Turkiet, Saudiarabien och nykonservativa kretasar i USA sälja in Ahrar ash-Sham som "moderata" rebeller värda att stötta. Man tar sig för pannan.

En del av USA:s stöd till de "moderata" rebellerna har redan nått al-Qaida genom dess partners i Army of Conquest. För mer om detta, se artikeln av Andrew Cockburn i Harper's Magazine som jag recenserade i tråden om USA:s stöd till militanta islamister:

A Special Relationship - The United States is teaming up with Al Qaeda, again

http://harpers.org/archive/2016/01/a-special-relationship/?single=1

http://www.flashback.org/p55690346#p55690346

Det är förstås detta som Bashar al-Assad syftar på i intervjun jag länkade till nyss.

Ännu ett bevis för banden mellan USA och terroristerna alltså. De verkar få allt svårare att dölja fakta. De flesta "moderata" rebeller är terrorister, vilket många har påpekat många gånger här.