Citat:
Ursprungligen postat av
zebraonion
Inte för att vara sån, men Ingemar Neveus är nog sämsta valet för en rysslandskorre i Sverige. Troligtvis är han i Sverige, och läser ryska/brittiska/amerikanska nyheter, och översätter. Han är sist på bollen, och hans analyser skulle vara skrattretande om han postade dom här.
Hur sen Medvedev beslutar att kalla blockaden av Krim är mindre väsentligt. Vad som är mest väsentligt är hur Ryssland agerar. Istället för att dela ut mat och vatten ställde man ut lastbilar med TV-skärmar på sidorna, för att visa Kreml-TV.
Imorse har även Interfax gått ut med nyheten om att strömförsörjning till Krim är återställd. Vi får se hur det egentligen ser ut på Sevastopol.info forumet
Jo du, vatten delades ut under de värsta dagarna. Laddningsstationer sattes upp och där kunde folk också äta mat och värma sig. Detta har jag redan rapporterat.
Ingmar och jag har ofta olika åsikter, men jag måste i rättvisans nman försvara honom. Jag har ibland mumlat över hans rapporter från Ryssland och Ukraina, så tro inte att han är oförmögen till kritik och han är inte en nickedocka.
Det som han på senare tid har skrivit har dock varit intressant. Han förstod allvaret på Krim när elblockaden var som värst. Han förstod folkets svårigheter och det gör man om man är människa.
Att några europeiska medier har tänkt om när det gäller Kiev, det ser jag andra exempel på. Tyska DWN, Deutsche Wirthschaft Nachrichten, är läsvärd. Boulevard Voltaire rekommenderas också. I USA ser jag kritiska artiklar t.o.m. på Bloomberg ibland. Vinden har vänt.
I nätets tidsålder har vi tillgång till internationella medier, kan jämföra och ana trender. Det bör våra stora tidningsdrakar betänka. Att köra en omöjlig linje och tappa förtroende hemma i Sverige är inte i deras intresse och til slut kanske det går upp en taljdank. Vi har ju dessutom sociala medier och kan sprida information på andra språk. På engelska direkt och annars med hjälp av yandex eller google. Ja, vinden har vänt.