2015-12-06, 22:52
  #72037
Medlem
smellyproofs avatar
Följande integral verkar lite krullig.

∫sin^3(x)*cos^5(x) dx
Citera
2015-12-06, 22:59
  #72038
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sentience
Antingen multiplicerar man väl bara matrisen med vektorn med eller så inverterar man matrisen och vektorn? Inte säker dock.

Fick invertera matrisen och sedan multiplicera den med vektorn och det blev rätt, tack!

Jag förstår dock inte varför man gör det? Antar att det har med Y = AX att göra? Där A är avbildningsmatrisen och där kolonnmatrisen X ger koordinaterna för en vektor u och kolonnmatrisen Y ger koordinaterna för T(u).
__________________
Senast redigerad av doievenlift 2015-12-06 kl. 23:06.
Citera
2015-12-07, 00:03
  #72039
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av doievenlift
Tack!

Om jag har en avbildning:
T =
(1 -3)
(-1 4)
vilka vektorer avbildas på (1,0)?

Hur gör jag här?

Enklast är väl att lösa matrisekvationen:
Kod:
 
 ( 1 -3)(x) _ (1)
 (-1  4)(y) ¯ (0)
Vad blir (x,y)?
Citera
2015-12-07, 00:10
  #72040
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nail
Enklast är väl att lösa matrisekvationen:
Kod:
 
 ( 1 -3)(x) _ (1)
 (-1  4)(y) ¯ (0)
Vad blir (x,y)?

( x−3y)
(−x+4y) ?
Citera
2015-12-07, 00:14
  #72041
Medlem
Bu77ens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klas.svensson
Vilken är den största cylinder (volymmässigt) som går att få in i en sfär med radien 7 cm?

Jag har ritat upp en y och x axel. Markerat x = 7 och x = -7 samt y = 7 och y = -7.

Formeln för volym på en cylinder är: Pi*r^2 * h. Höjden kommer ju vara den samma som r^2?

så V(r)=Pi*r^2 * r^2

V´(r) = 2Pir * 2r. här byter jag ut r mot 7 och får svaret 615,8 cm^3.

Stämmer min uträkning? Jag har inget facit.

Nej, inte många rätt där.

Varför skulle höjden vara samma som r^2 ?
Det är ett orimligt antagande, om du tar en 10 gånger större sfär så skulle höjden på cylindern med det antagandet bli 100 gånger så stor.

Sen gör du fel när du deriverar V(r) = Pi*r^2 * r^2. Det är en produkt och derivatan av en produkt är inte lika med produkten av derivatorna av faktorerna.
Men eftersom uttrycket V(r) ändå är fel så kan vi lämna det.

Ekvationen för sfären kan skrivas x^2 + y^2 + z^2 = r^2 (där r = sfärens radie)

Radien R på cylindern bestäms av x^2 + y^2 = R^2

Cylindern höjd h är lika med 2*z

V = Pi*R^2 * h = Pi * (r^2 - z^2) * 2 * z = 2*Pi (r^2 - z^2) * z = V(z)

V(z) = 2*Pi * (z * r^2 - z^3)

V'(z) = 2*pi *( r^2 - 3*z^2) = 2*Pi * (49 - 3*z^2)

Sätt V'(z) = 0 för att bestämma z0 och stoppa in z0 i uttrycket V(z) för att bestämma maximala volymnen.

Kolla även tecknet på V''(z) för z=z0 för att se att det verkligen är ett maximum som du har hittat.
Citera
2015-12-07, 00:19
  #72042
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av doievenlift
( x−3y)
(−x+4y) ?

Ja, men
Kod:
 
 ( x−3y) _ (1)
 (−x+4y) ¯ (0)
<=>
 { x-3y = 1
 {-x+4y = 0

(x,y) = ?
Citera
2015-12-07, 00:28
  #72043
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bu77en
Nej, inte många rätt där.

Varför skulle höjden vara samma som r^2 ?
Det är ett orimligt antagande, om du tar en 10 gånger större sfär så skulle höjden på cylindern med det antagandet bli 100 gånger så stor.

Sen gör du fel när du deriverar V(r) = Pi*r^2 * r^2. Det är en produkt och derivatan av en produkt är inte lika med produkten av derivatorna av faktorerna.
Men eftersom uttrycket V(r) ändå är fel så kan vi lämna det.

Ekvationen för sfären kan skrivas x^2 + y^2 + z^2 = r^2 (där r = sfärens radie)

Radien R på cylindern bestäms av x^2 + y^2 = R^2

Cylindern höjd h är lika med 2*z

V = Pi*R^2 * h = Pi * (r^2 - z^2) * 2 * z = 2*Pi (r^2 - z^2) * z = V(z)



V(z) = 2*Pi * (z * r^2 - z^3)

V'(z) = 2*pi *( r^2 - 3*z^2) = 2*Pi * (49 - 3*z^2)

Sätt V'(z) = 0 för att bestämma z0 och stoppa in z0 i uttrycket V(z) för att bestämma maximala volymnen.

Kolla även tecknet på V''(z) för z=z0 för att se att det verkligen är ett maximum som du har hittat.

Hur kan du bestämma ekvationen för sfären så där? Kan du ge en förklaring på det?
Citera
2015-12-07, 00:38
  #72044
Medlem
HilmerXs avatar
Hej!
Finns det något enkelt sätt att beräkna kvadratrötter utan miniräknare?
Om svaret på denna fråga är ja; kan någon då förklara för mig hur detta går till?
Jag är tacksam för svar.
Citera
2015-12-07, 00:39
  #72045
Medlem
Quicksandts avatar
Bestäm projektionen av vektorn OP (4,1,2) på linjen som går genom origo (0,0,0) och punkten R(-3,2,0).
Någon som har lust att räkna ut och visa hur?
Citera
2015-12-07, 01:32
  #72046
Medlem
Quicksandts avatar
Bestäm en ekvation för det plan som spänns upp av vektorerna OP(4,1,2) & OR(-3,2,0)
Totalt fastnat på denna.
Citera
2015-12-07, 02:16
  #72047
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Quicksandt
Bestäm projektionen av vektorn OP (4,1,2) på linjen som går genom origo (0,0,0) och punkten R(-3,2,0).
Någon som har lust att räkna ut och visa hur?
Eftersom den går igenom origo så har vi vektorn v=(-3,2,0). Den ortogonala projektionen av vektorn v=(4,1,2) på n=(-3,2,0) är enligt projektionsformeln:

(v·n/n·n)·n

((4,1,2)·(-3,2,0)/(-3,2,0)·(-3,2,0))·(-3,2,0)

-10/13(-3,2,0)=(30/13,-20/13,0)

Tror att detta kan vara rätt.
Citera
2015-12-07, 02:18
  #72048
Medlem
Quicksandts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sentience
Eftersom den går igenom origo så har vi vektorn v=(-3,2,0). Den ortogonala projektionen av vektorn v=(4,1,2) på n=(-3,2,0) är enligt projektionsformeln:

(v·n/n·n)·n

((4,1,2)·(-3,2,0)/(-3,2,0)·(-3,2,0))·(-3,2,0)

-10/13(-3,2,0)=(30/13,-20/13,0)

Tror att detta kan vara rätt.

Tack för hjälpen! det stämmer nog, lyckades få samma svar precis just nu.

Ny fråga för likartat problem.

Bestäm en ekvation för planet som innehåller A=(3,5,5) och B=(4,5,3) och är vinkelrätt med II.
Planet II ges av: x+y+z-7=0
__________________
Senast redigerad av Quicksandt 2015-12-07 kl. 02:36.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in