Konflikten i Syrien

Framför allt vet dom mer än dig. Dom behöver inte ljuga i den här delen heller, sanningen är allt för bra för dom. Vad gäller tommies bombningar kommer dom att vara patetiska i sammanhanget och inte rikta in sig på något som deras herrar inte vill, effekten blir således som tidigare.

För det första består bevisen inte av de stillbilder aftonbladet publicerar. Aftonbladet utgörs av en elit av politiskt drivna journalister vars jobb är att presentera den verklighet ett visst politiskt parti anser att allmänheten skall fås serverad. Detta kan alla stanna upp vid och kontemplera över en stund.

Det gäller alla typer av nyheter som serveras, vilka typer av nyheter som serveras, hur de serveras och vilken spinn man ger nyheterna. Allt ska tjäna syftet att frisera sanningen så att den stämmer överens med den sanning ett visst politiskt parti anser skall vara sanning. Aftonbladet är därmed en del i det socialdemokratiska partiets försök att skapa en gemensam yttre fiende för att undvika att folket i Sverige fokuserar allt för mycket på den bedrövliga utvecklingen av vårt land inrikespolitiskt.

Den största fara Sverige är utsatt för är enligt den problembild man vill förmedla inte en inre kollaps och polarisering mellan etniska grupper grupper, skenande brottslighet, framväxt av parallella samhällen eller en ihopklappad skola och äldrevård. Den stora faran är risken att Ryssland skulle få för sig att bedriva anfallskrig mot NATO, och i detta scenario vilja ha ett brohuvud på Gotland. Det är den "sanning" som nyhetsbyråer vill förmedla svenskarna, och det är förvånansvärt många som sväljer betet. Även om vi kan ta till oss vad de verkliga problemen är så förekommer det att individer fastnat i ett säkerhetspolitisk tänk från 80-talet och tror att ryska ubåtar är hotet nr 1 mot Svea rike. Well, think again.

Nåväl, ursäkta lång utveckling, men det är viktigt att ha i bakhuvudet vad en tidning som aftonbladet har för agenda. För det andra har det varit känt länge att daesh smugglar olja i alla typer av fordon de kan uppbåda. Det finns tom rapporter om att brandbilar används. Att man använder vanliga lastbilar som lastas med oljefat är väl inte speciellt svårt att föreställa sig då.

Bevisen består av rörlig film där tusentals lastbilar ses köra i skytteltrafik från daeshkontrollerade oljekällor, via gränskontroller som man passerar utan problem, till raffinaderier i Turkiet. Och tillbaka, igen och igen, i ett tydligt mönster.

Nu får alla uppbåda de kognitiva hästkrafter de har att tillgå för att formulera en rimlig hypotes kring vad det är dessa lastbilar har i sin last.

Nej, Ryssland har inte slagit ut 1000 eller 10 000 lastbilar som de snart kommer säga. Ryssland och du ljuger konstant, 100%. Jag avslöjade dig med ett inlägg med 6 simpla lögner, ryska tvärtom - lögner i varsin mening efter varandra, som om du testade oss. Syrien är som Ukraina för ryssen. Lögn, lögn, lögn.

Här är ett väldigt bra exempel på en lögn vi hört här också: http://www.stopfake.org/en/french-diplomat-says-sputnik-report-is-fiction/

Netanyahu erkänner att israeliska trupper befinner sig i Syrien i syfte att sabotera för Hizbollah, vad de kan ha gjort i det dolda går ju att spekulera om...
http://www.ibtimes.co.uk/syria-netanyahu-admits-israeli-forces-operating-war-torn-country-1531408
Därför att de fasansfulla ryssarna med kommunistnazisten Putler i fronten nu stödjer Assad och Xelious anpassar sin hållning och sitt budskap efter rådande förhållanden, då blir det att smutskasta Assad trots att han förra året prisades och stöddes av samma skribent. Att det uppstår en iögonenfallande inkonsekvens och dubbelmoral kan inte hjälpas, när man bedriver informationskrig mot Ryssland å USA:s vägnar får man vara lite pragmatisk.

Om ni är intresserade av du ryska lögnerna angående just Syrien så finns det en sida för detta som Ryssland ser till utökas ofta med nya påhitt....
http://www.russialies.com/syria/

En av de simpla lögnerna är att Ryssland attackerar ISIS

IS kränker Västs suveränitet och råkar ha sin huvudstad i Syrien. De råkar även kontrollera mer än halva syrien enligt senaste kartan.
Eftersom Assad vägrar jämna denna huvudstad med marken och ryssland lägger 90% av sina bombresurser på andra än IS, så får någon annan göra det.

UK behöver också tillstånd från de syriska myndigheterna innan de börjar bomba.

De verkar inte bry sig om det.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21874869.ab




Fast å andra sidan har väl Assad varken "rätt" eller ens Anledning att neka väst från att bomba IS idag. Det skulle skada hans relation med Ryssland eftersom krigets varumärke råkar vara "Vi bekämpar IS".

Det har de aldrig gjort. Därför finns det all anledning att fråga sig vad de tänker bomba.

De syriska myndigheterna har självklart rätt att neka utländsk bombning av landet, det är ju krigshandlingar. Ryssland har tillstånd, så det borde även britterna ha.

Jag hoppas förstås att UK bombar IS-mål, men jag tror de gör som USA, i synnerhet som de inte visar respekt för de syriska myndigheterna.

Skulle vara intressant att veta vilken väg britterna tog in i Syrien eftersom de flög från Cypern. Standardrutten är väl via Turkiet men kan tänka mig att en annan väg kan vara aktuell med tanke på att ryssarna beordrats se fransmännen som allierade och fransmännen bett britterna komma.

Tydligen var Omar-fälten i östligaste Syrien målet, eller ett av målen.

Något som verkar konstigt generellt i det här kriget är att det verkar så svårt att slå ut oljeindustrin infrastruktur - borde inte det vara väldigt enkla mål? Stora och dessutom explosiva anläggningar mitt ute i ingenstans?

Omar-fälten bombades tydligen också rejält väldigt nyligen, av koalitionen och Ryssland samtidigt,

http://www.express.co.uk/news/world/614107/Airstrike-BLITZ-deals-huge-blow-to-ISIS-as-oil-field-and-supply-routes-are-OBLITERATED

så man undrar vad som egentligen finns kvar?

Hur som helst är det väl bra med lite ytterligare flygvapen, men återigen, marktrupper? Vem, när och hur mycket?

Sanningen segrar alltid till slut, brukar jag säga.
Det kan förvisso ta tid.

Bevis för Turkiets nära band med IS har dykt upp många gånger under flera år. Nu har Ryssland presenterat övertygande bevis, bilder på kilometerlånga konvojer av lastbilar hela tiden, dag som natt, mellan IS-områden, där oljeanläggningar finns och över gränsen in i Turkiet. En del olja lastas i tankfartyg i en turkisk hamn.

Skall Västmedia tiga ihjäl även detta? I så fall är Västmedia genomkorrumperat och totalt opålitligt!

Här kommer ytterligare bevis:
http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13940911000480

Erdogans svärsons företag äger alltså 500 tankbilar! Då talar vi big business! Big business med stulen olja. Och samma svärson är energiminister!

Har du funderat på om israelerna har tillstånd av de syriska myndigheterna att bomba Hisbollah och SAA på syriskt territorium när de känner för det? Det kanske de har, med tanke på att ryssarna låter dem hållas och bara pratar gott om dem?

Min poäng: Jag vågar påstå att ryssarna helt enkelt har tagit över, inte att de är ute på någon godhetsmission som går ut på att rädda Syriens integritet och regim. Man investerar inte så här mycket resurser och kapital utan att få något rejält i utbyte.