Citat:
Citat:
Nja... Möjligvis att vinstmarginalen per såld biljett minskar ju fler som säljer men det är ju inte samma sak som att det är en förlustaffär per såld biljett.
För Bajen är det så att det är bättre marginal på de fösta 15 000, sedan minskar den lite för att slutligen öka igen när det närmar sig 25 000 och över. Det har med vilka biljettyper som säljs i olika lägen.
För Bajen är det så att det är bättre marginal på de fösta 15 000, sedan minskar den lite för att slutligen öka igen när det närmar sig 25 000 och över. Det har med vilka biljettyper som säljs i olika lägen.
Precis som se_där... säger. I mångt och mycket kan man generalisera fotbollen utifrån grundläggande mikroekonomisk teori om hur intäkten utvecklar sig desto större volymen är. På samma sätt krymper marginalintäkten och närmar sig marginalkostnaden ända till den grad då man når MR=MC. Nu är begränsningen i kapacitet förstås en stoppkloss, men i teorin så innebär det att till sist når man en punkt då ytterligare en åskådare på marginalen ger ett negativt utfall rent monetärt (då kostnaden är större). I praktiken när det kommer till fotbollen så höjer man biljettpriserna. I annat fall produktionstak vid en nivå där marginalintäkten är lika med marginalkostnaden.
Nu är det skevt att applicera fotbollen rakt av på en marknad under perfekt konkurrens, eftersom så inte är fallet. Men förklarandegraden av basal mikroteori är förvånansvärt hög även på fotboll.
Nu svävade jag iväg till överkurs. Men som jag sagt förut så finns det alldeles för lite akademisk kompetens inom svenska klubbar. På sikt kommer vi vara så illa tvungna att avsätta medel för analytiker och statistiker som borrar ned sig i marknadsefterfrågan för respektive klubb och således finner den ideala paketeringen för att maximera såväl intäkter som publiktal. Hur MDMF man än är.
