Snooker.

Jag tror inte jag har möjlighet att styra upp en likadan tipstävling igen. Formatet är lite knepigt i och med att rundorna ligger så tätt inpå varandra. Under VM hade jag väldigt mycket ledig tid och kunde konstant vara aktiv och uppdatera. Dessutom krävs det att alla som deltar håller koll på och tar sig tiden att tippa under de små "fönstren" där man kan tippa. Jag upplevde att många inte riktigt hann med och det är ju inte riktigt tanken...

Jag skulle personligen föredra något tips som lämnas in helt och hållet innan turneringen börjar så att man kan fokusera och njuta till 100% av snookern därefter. Jag håller med om att det inte låter lika spännande, och i sådana fall kan vi nog slopa det där med vinstmarginalen. Men något kanske går att fixa? Bara mina tankar...

_____

Det blir final mellan Robertson och Allen i CoC idag. Med tanke på hur semifinalerna blev så var det rätt väntat. Såg lite av semin mellan Allen och Kyren Wilson. En del bedrövliga missar av Wilson som inte får förekomma om han vill konkurrera i alla turneringar och klättra på rankingen.

Anmärkningsvärt från turneringen är att de unga kineserna ifrån lag-VM slog ut Smurfen och Bingo i första rundan och att Wilson slog ut Trump.

Selby måste vara under isen eller något. Han har förlorat och slagits ut av Jamie Jones, Ken Doherty, Scott Donaldson, Mark Williams, Ryan Day och Maguire. Är egentligen bara i International Championship som han spelat bra där han spelade semi mot Higgins. Tydligen lämnade han WO i Shanghai Masters pga dödsfall i familjen, det kan ju mycket väl spela in.

Bra information!

Trist för Selby men han kommer igen. Dom unga kineserna från lag-VM imponerar verkligen!

När det gäller tippandet så inser vi alla att det är lite meckigt att ansvara för det, speciellt om vi andra glömmer att fylla i våra tips.

Man kan ju tänka sig ett annat upplägg. Den som vill vara med och slåss om äran får tippa dom fyra semifinalisterna, finalisterna samt vinnaren. Detta gäller samtliga återstående tävlingar och i förväg.

Det blir självklart inte lika roligt som att tippa i realtid men kanske bättre än inget?

Inte trist att Selby har en formsvacka. När han spelar semifinal och final blir det alltid så sent. Är ju dödstrött i en vecka p.g.a. för lite sömn.

Inte direkt att jag olyckoönskar honom men unnar andra spelar framgång på hans bekostnad.

Om jag har förstått det rätt så ingår inte Champion of Champions i rankingsystemet. Bl.a. finalisterna Neil Robertson och Mark Allen kan därför inte tillgodogöra sig de fina slantar de tjänade under turneringen. Det här är för mig helt obegripligt - och jag har framfört min åsikt här flera gånger tidigare - att när rankingsystemet gjordes om till att bli en rent penningbaserad ranking så utesluter internationella snookerförbundet i alla fall flera av de mest prestigefyllda turneringarna. Framför allt gäller detta Masters, men nu även Champion of Champions.

Inkonsekvensen som jag vänder mig emot är att det krävs bra spel och vinster i världsrankinggrundande tävlingar för att kvalificera sig för exempelvis Masters och Champion of Champions. Man måste alltså kvalificera sig till Masters och Champion of Champions via sin penningranking, men sen när man väl är där så får man inga poäng. Det är dags för en revolution här och se till att penningrankingen verkligen blir en penningranking fullt ut.

Du har helt rätt i att det är på det viset att CoC och Masters inte räknas på rankingen. Dock tycker jag det är rätt. I Masters spelar de 16 bästa spelarna och i CoC är det ett liknande startfält. (Som dock bygger på att man ska vunnit en turnering under föregående år.)Varför ska de spelare som redan ligger bäst till på rankingen, få exklusiva chanser för att samla ännu mer poäng i dessa tävlingar? Jag tror att det skulle bli obalanserat mycket poäng i toppen och mycket svårare att ta sig in på topp-16.

Enligt mig bör varje turnering som ger rankingpoäng vara självständig och alla på touren ska få chans att kvala in. Däremot är det bra att de bäst rankade inte alltid behöver kvala utan kan hoppa direkt in i turneringen. Ett rimligt privilegium om du frågar mig. Som du säger får man plats i de nämnda turneringar pga. sportsliga meriter, men prispengarna i vanliga rankingturneringar brukar växa exponentiellt och rätt bra mot de sista rundorna, så de bra spelarna belönas alldeles tillräckligt. Det skulle bli dubbel effekt om poäng delades ut i Masters och CoC.

Prispengarna i sig, och äran borde vara nog fint för att spelarna ska ge allt i dessa turneringar, vilket jag också är övertygad om att de gör.

Däremot är inte touren riktigt konsekvent här, i år kommer World Grand Prix vara en rankingturnering. De 32 spelarna som vunnit mest rankingpoäng under det gångna året får en plats där och kan tävla om exklusiva rankingpoäng. Gillas inte av mig!

Jag förstår din argumentering men jag tycker inte att den håller riktigt för rättviseidén. Eftersom "de inbjudna" topp 16 till Masters inte får rankingpoäng så kan man lika gärna argumentera att de som kvalar in till VM (topp 16 direktkvalificerade + ytterligare 16) inte ska få ytterligare fördel av att de ligger högt på rankingen. Äran av att vinna VM borde i så fall vara tillräcklig. Nej, jag tycker att det mest rättvisa och logiska vore en helt penningbaserad ranking där samtliga turneringar som spelas ingår i systemet. Som du säger så är touren inkonsekventa här när det gäller World Grand Prix.

Det finns flera sätt att resonera när det gäller olika turneringar. Jag är nog inne på att ges det poäng i en turnering så borde alla ha möjlighet att delta. Med andra ord är turneringar för t ex dom 16 bästa helt OK men det blir tveksamt om det då skall delas ut rankingpoäng.

Det drar ihop sig till UK Championship! Spelas 24 november - 6 december i Barbican Centre, York.

Titelförsvare Ronnie O'Sullivan.

Turneringslistan > http://www.snooker.org/res/index.asp?template=2#current

UK Championship > http://www.snooker.org/res/index.asp?event=410

Sändningstider > http://tv.eurosport.se/search.shtml?query=snooker

Livesändningar > http://livescores.worldsnookerdata.com/LiveScoring/Tournament/13853/uk-championship

Det finns helt klart olika sätt att se på hur man ska se på turneringar avseende rankingpoäng. Min poäng är att alla har möjlighet att kvala in till exempelvis Masters via rankingsystemet. Jag kan köpa argumentet från förr i tiden när Masters mer var en inbjudningsturnering men idag är det topp sexton på världsrankingen som kvalar in. Jämför med systemet man har i golf. Där kvalar man in till majorstävlingarna bl.a. via världsrankingen. Jag tycker det finns flera beröringspunkter här. Nåväl, nog om detta. Nu ser vi fram emot UK Championship!

Japp, det gör vi. UK Championship ligger ju tidsmässigt på dygnet ganska rätt för oss i Europa. Ibland är det lite meckigt med asiaternas tidsskillnad. Inte för att vi skall gnälla på asiatiska snookerturneringar men påfallande ofta har man i både Kina och Thailand haft problem med t ex ljudet. Störande ventilationsanläggningar har ställt till det och vid något tillfälle så gick det en stor bullrande motorväg precis utanför spelarenan som störde.

Vid några tillfällen har man inte heller lyckats synka ljud och bild och man har haft problem med att golvet har låtit som plywood när spelarna gått på det.

Kineserna använder sannolikt annan typ av belysning än i Europa vilket visar sig i att bollarnas färger inte är helt korrekta om man jämför med sändningarna via Eurosport/BBC. Alla färger är något lite ljusare i kinesiska turneringar.

Nej, nu slutar vi med gnällandet...var hade vi varit utan alla asiater?

Angående snookertipset så verkar intresset ganska ljummet. Om någon har någon idé så fram med den.

Jag har knappt haft tid att följa snooker, mycke mindre tippa.
Vi kanske ska lägga allt krut på VM, om nu någon vill och har tid att organisera detta.

Nu är det snart dags, underbart med lite snooker nu när vintern verkar ha anlänt.
Edit: angående tipset, kör vi något stort till VM tror jag flera är med. Blir bara trevligare ju flera vi är.
Tråden brukar växa rätt mycke under VM, då vissa har ett visst intresse för snooker och följer VM.

Instämmer. Det är lättare och mer utslagsgivande. Rätt nöjd sist att jag prickade Stevens.

Finns stor kunskap i den här tråden. Vi kan ju nörda oss lite ändå utan att det är på allvar?

Får jag? Eurosport sänder bara bettingreklam sedan Discovery tog över kanalerna. :-/

Japp i bekantskapskretsen kan man briljera med snooker, men när man träffar likasinnade här i tråden så inser man endå vad begränsad kunskapen är.

Allså jag är så trött på spelreklamen. Tror det är nya regler på gång, så bolagen lägger allt krut att få just dej som stamkund.