2-åring utsatt för mordförsök, Östersund 2015-11-12

frågan är, om det nu är vittnen varför det inte är signalement på gärningsmannen.

Alla borde veta att ÄR DET SIGNALEMENT är det en svensk, är det icke signalement, förutom busschaufförsjacka så är det nog en svartskalla ja tyvärr. varför inte annars beskriva, sen är dom flesta busschaufförer nu för tiden svartingar.

För att de inte kände till vilka skador barnet hade till en början, och någon som stampar på en tvååring på ca: 16kg kan göra väldigt stor skada, t.o.m döda barnet.

Förhoppningsvis så är det, som det verkar, föräldrarna som överdrivit händelsen.

Det beror troligen på beskrivningen av händelseförloppet/gärningen.

Om någon knuffat omkull en 2-åring och stampat dess huvud mot asfalten så är det ju en gärning med oklar utgång. Barnet skulle kunna ha dött.

Däremot vet vi ju inte ens om det har funnits något riktat våld alls. En familj som ska åka buss blir attackerad av en busschaufför? Som försöker döda en 2-åring?

Med det lilla vi vet så kan det lika gärna handla om en falsk anklagelse, vi får se.

Möjligen har ungen sprungit omkring och törnat ihop med en stressad chaffis. Familjen vill ha "respekt" men gubben är inte speciellt road av ungens fasoner utan vill bara hem.

Då kanske man ser sin chans att få chaffisen i trubbel genom att ljuga och överdriva.
Min lilla gissning.

Som jag sa, zigenare så inihelvete, alltid gap skrik och tumult för ingenting

Fanns ju vittnen som sprang efter GM som måste ha sett allvaret i det hela. Man springer ju inte direkt efter någon som bara råkat stöta till ett barn. Förmodligen rör det sig om en väldigt sjuk person som antingen stört sig på att barnet var gnällig eller bara valt ut ett slumpmässigt offer.

Av det jag kan läsa mig till är man inte längre "ute och letar". En självklar grej - de kan inte leta efter en man på cykel hela natten.

Naturligtvis kan det hela vara uppdiktat, men den slutsatsen kan inte dras av informationen att Polisen inte cirkulerar i bilar och söker MGM.

Om nu det media skriver är sant, och jag skulle varit i händelsens centrum hade jag sparkat sönder busschauffören. Så där gör man inte mot ett litet barn. Då det var busstorget bör det ha varit bussar i närheten som borde ha känt igen busschauffören. Någon i tråden som råkade vara vittne? Finns ju fyra bussföretag i staden och efter utseende och färg på jackan borde det gå att lista ut vilket företag busschauffören arbetar på.

Men det vittnet har ju inte ens polisen tillgång till, det är därför man efterfrågar denna person.

Om man tar sig möda till att springa efter en cyklist efter att ha sett ett mordförsök så återvänder man nog snart till brottsplatsen eller hör av sig till polisen om man inte lyckats fånga GM eller vad tror du?

Nej. Men jag har sett fördämningar bokstavligt explodera (på YouTube...). De exploderar när trycket blir massivt. Jag ser en analogi i mitt fortfarande helt och hållet hypotetiska exempel.


Jag förstår mekanismen bakom vansinnesdåd, ja. De som begår vansinnesdåd är de som är under massivt större yttre press samtidigt som de är mycket mer receptiva för denna press och framförallt att de anstränger sig otroligt mycket mer för att inte explodera - det är de som till slut verkligen gör det. De som glider förbi genom livet och knappt noterar sin omgivning, tar dagen som den kommer, anser ingenting och bryr sig inte, har inga moraliska betänkligheter och småtjuvar bort negativ energi kommer aldrig att begå vansinnesdåd. Att du tolkar det jag skrev som du gjorde får mig att misstänka att du inte förstår mekanismen bakom vansinnesdåd, och därmed inte min poäng.

Tror ju att det är en som känt till det här barnet eller barnets mamma och ville straffa henne på något sätt då ger han sig på barnet.

Tydligt blattedåd då dom inte har några hämningar alls har sett mängder med klipp där muslimska män misshandlar barn

Förstår jag dig rätt nu? Du står här och försvarar en man som misshandlar en tvååring genom att sparka och stampa på denne?