Citat:
Det var värst vilken lång uppsats du lyckades skriva utan att besvara mina 2 enkla frågor:Bortsett från syriska propagandan, var de flesta demonstranter inte jihadister i den rätta bemärkelsen, möjligen islamister. Dessa jihadister kom i efterhand och ökade i takt med brotten som Syrien begick mot civila. Assads val av krigsmetoder har bidragit till stora flyktingströmmar och destabiliserat regionen genom att ge utrymme för jihadister. Det finns trovärdiga uppgifter om att han släppte nära tusen jihadister ifrån fängelset under första månaderna av oroligheterna, många är aktiva i Jaish al-Fatah. Enbart flyktingströmmarna har bidragit till att Turkiet, Jordanien och andra länder fått ta emot miljontals flyktingar. Turkiet (vad än man tycker om landet) är återigen destabiliserat på grund av kriget i Syrien. Detta bör betraktas som ett hot mot internationell säkerhet.
Även om man är för Assad, hur man man förvänta sig att gulfstaterna, eller väst för den delen, kommer att hålla sig undan? Var han, eller styrelsen, inte medvetna om att kriget kommer att förlängas genom att gulfstaterna stöttar rebellerna och väststaterna indirekt? Jag utgår ifrån att han var medveten om det men valde ändå att fortsätta sitta kvar trots vetskapen om att hundratusentals civila kommer att dö och att det kommer att destabilisera hela regionen. Hade Assad avgått första veckorna hade IS som vi känner till den idag inte existerat.
Jag ursäktar inte jihadister, dessa utgör också ett hot mot internationell fred och säkerhet, men nu ser man åtminstone hur Ryssland, USA och andra länder försöker eliminera, eller kraftigt försvaga dessa. Sådan åtgärd ser man inte mot Assad, vilket jag tycker är tråkigt.
Även om man är för Assad, hur man man förvänta sig att gulfstaterna, eller väst för den delen, kommer att hålla sig undan? Var han, eller styrelsen, inte medvetna om att kriget kommer att förlängas genom att gulfstaterna stöttar rebellerna och väststaterna indirekt? Jag utgår ifrån att han var medveten om det men valde ändå att fortsätta sitta kvar trots vetskapen om att hundratusentals civila kommer att dö och att det kommer att destabilisera hela regionen. Hade Assad avgått första veckorna hade IS som vi känner till den idag inte existerat.
Jag ursäktar inte jihadister, dessa utgör också ett hot mot internationell fred och säkerhet, men nu ser man åtminstone hur Ryssland, USA och andra länder försöker eliminera, eller kraftigt försvaga dessa. Sådan åtgärd ser man inte mot Assad, vilket jag tycker är tråkigt.
Vad har du att anmärka på presidentvalet 2014?
Vad har du att anmärka på parlamentsvalet 2012?
