Citat:
Ursprungligen postat av
Vastmanlanning
Jag tror att hon är övertygad om att NB är oskyldig och gjorde allt hon kunde.
Vet du vad, det tror jag också! Kan inte, trots att jag tror NB är skyldig, hålla med de flesta andra om att hon har gjort bort sig etcetera. Jag tyckte jag såg en advokat som tog sitt uppdrag på allvar, som stod vid NB:s sida no matter what, som faktiskt försökte ge ett alternativt scenario till åklagarens bild.
Ett fruktansvärt otacksamt uppdrag dock då NB levererade noll och intet, maken till passiv åtalad får man leta efter. "jag vet inte", jag minns inte", "jag förstår inte". Mannen har inte tillgång till sin fantasi helt enkelt. Och är han oskyldig så skulle jag snarare säga att han uppträdde suicidalt i rätten, han hade ingen heder att försvara.
Men jag tror inte han är oskyldig. Inte med den tekniska bevisningen, som är o-planterad.