Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Då negativa kommentarer raderas är det nog de exemplen mer av det ironiska slaget än sakliga.
Svårt att radera en hyllning men ordvalen tyder på att det är ironisk kritik. Enda kritiken som passerar filtret.

Nu är ju S absolut värst på att cencurera och banna skribenter så det är inte så konstigt om de kommentarer som blir kvar på deras FB är positiva.

Inte för att vara sån men vad menar du med fyra månader? SD gick har väl endast stått still en månad? Vilket iofs inte är konstaterat då det är inom felmarginalen men vilket vi ändå kan anta eftersom alla institut visade samma stagnation utom Ipsos som visade på en ökning.

Det stora dragplåstret för SD har alltid varit invandringens effekter i Sverige. Kriminalitet, white flight, no-go-zones, bilbränning, våldtäkter, bötning osv. Det har genererat väljare även i tider då inflödet inte har legat på katastrofnivå. Just nu ligger allt fokus på själva inflödet och hanteringen av det, inte de långsiktiga effekterna. Dessa tycks alla ha glömt. Och då "glöms" även SD för tillfället. Allt handlar om att ordna platser, och sen fler platser, och sen ännu fler. Sverige ska fyllas, fyllas, fyllas så länge det finns ett tryck. När boendena är slut vill MP fortsätta fylla på i folks hem. OK, men sen då? Tror någon att det slutar där? Ja, uppenbarligen, men andra förstår bättre. Skenande socialbidragskostnader och arbetslöshet, skriande brister överallt i systemen, trångboddhet, ytterligare förfall i skolan, polis som inte klarar ens ett par procent av vad som skulle behövas... lägg sedan en spräck bostadsbubbla ovanpå allt det där eländet. Vi skaffar oss ett nytt år av helvete i framtiden för varje dag det tillåts välla in 1500 nya. Och i den framtiden kommer SD att kunna skära guld med täljkniv. 7K har nu på bara något halvår bokat plats för SD i riksdagen i ytterligare 50 år framåt.

Så kan det förstås vara men kommentarerna känns ändå inte tillräckligt syrliga för att vara ironiska. Döm själva.

https://sv-se.facebook.com/socialdemokraterna/posts/10153791348512958

De som var för syrliga blev deletade. Så man kan inte dra några slutsatser alls av deras sida.

Det egendomliga är att migrationsuppgörelsen gjort att SD hamnat i medieskugga, trots att migrationen debatteras som aldrig förr. Eller, är det så att media avsiktligt önska tiga ihjäl SD, som man gjorde före 2010?

Samtidigt utgår SDs politik i grunden från att invandringen begränsas och därmed skadeverkningarna. Som Jimmie sa: "Med en sund invandringspolitik behövs ingen integrationspolitik", eller "Integrationen blir inte bättre än så här". Folk i allmänhet går på myten om att Sverige kan bli bättre på att integrera/få bort det "nya utanförskapet", och på just det området har SD ingenting att tillägga skulle man kunna säga. Hade Tino Sanandaji fått utrymme i allmänmedia så hade dessa vidriga ullenhag-lögner krossats för länge sedan, men som media ser ut idag så går det fortf. att haspla dessa floskler utan att tappa allt för mkt förtroende. Även om vinden håller på att vända lite så är det "för sent" .


Skadan är redan skedd och, precis som du skriver, tanken på att minska inflödet existerar inte i debatten. Iaf inte förrän migranter ligger packade som sillar i entréer, duschrum, tunnelbanevagnar, scoutstugor, övergivna vindskydd och liknande

Sammanfattningsvis tror jag myterna om "förbättrad integration" osv. kommer fortsätta hagla från etablissemanget samtidigt som SD inte kan göra så mycket mer än att stå vid sidan och konstatera: "vad var det vi sa". Nån lösning (extremt liten andel av folket känner till den lösningen) på integrationen finns inte med dagens inflöde, förutom lönedumpning och sänkta bidrag, och därmed har 7k bättre momentum (paradoxalt förvisso) framöver då de:

1) Fortsätta rapa myter och lögner om framtida integrationsåtgärder som öht inte ifrågasätts av journalisterna.

2) Till skillnad från SD är de mycket mer positiva till lönesänkningar och kapningar av bidrag. SD är socialkonservativt och vill såklart inte ha den utvecklingen men när det inte finns någon annan utväg så kommer 7k sakta framstå som ett alternativ som är mer pragmatiskt.

3) Har en mer breddad politik jmf med SD. SDs trovärdighet och tydlighet i övriga frågor än invandringen är relativt svag idag.

Hjälp till att sprida Tinos förträffliga föreläsning om vad Media har ljuger om och vilket vanvett som råder i Sverige:

https://www.youtube.com/watch?v=p_tKO8nvkEo

Självklart är det så. Man är säkert inom MSM medvetna om sin egen skuld, och att i detta potentiella drömläge för SD behöva höra SD säga "vad var det vi sa" kommer naturligtvis inte på fråga.

Någon mer än jag som fått hem SDs reklam om att smsa/skicka in sitt namn för att skriva på för folkomröstning om invandringen?

Jag tycker alla som påstår att SD inte gör någonting måste missa väldigt mycket/läsa media (både MSM och alt. media) för mycket då jag sett väldigt mycket av SD de senaste 6 månaderna och absolut ingenting från något annat parti. (Jag följer dock ingen media alls då MSM endast ljuger och alt. media oftast överdriver fast åt andra hållet)

I viss mån har du nog rätt avseende medieskuggan. Bilden som har målats upp är ju att vi sitter i en ström av folkvandring som är oundviklig & all fokus ligger på var alla skall inhysas, i den debatten syns inte SD. De ofattbart stora problem detta kommer att leda till har ju ännu inte kickat in hos de flesta, men det lär inte dröja speciellt länge. Det tar max några månader upp till ett halvår innan område efter område fullständigt börjar kollapsa.

Har YouGov Oktober postats?

http://d25d2506sfb94s.cloudfront.net/cumulus_uploads/document/kd09tm3e2a/Valjaropinion%20Metro%20Oct2015.pdf