Konflikten i Syrien

Ryssland strider visst mot ISIS, men de har helt korrekt utfört flest bombningar och offensiver mot de andra rebellerna då fronterna mot dem har varit viktigast etc.

Men det är väl ganska bra egentligen? Alla dessa rastlösa, empatistörda, hatiska, unga män som har pissat bort alla chanser de har fått i livet och som annars hade blivit grovt kriminella, pundare, hustrumisshandlare och pedofiler åker ner till köttkvarnen och utplånas. Hellre att de åker dit än att de är här, eller i något annat land. Gud är i sanning stor.

Har du källa på att de går plus eller är det ett antagande?

När Ryssland skiftar fokus till daesh tror jag definitivt det kommer vara kännbart. Dels kommer antalet att minska som en direkt följd av bombningarna och dels kommer det externa tillflödet att minska om vinden tydligt vänder.

Igår kom det uppgifter från Syrien att Ryssarna är på gång och skicka sitt TU-160 bombplan som kan bära kärnvapen.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=930762510292865

Och sedan läser man detta:
Enligt consciouslyenlightened.com ska det finnas uppgifter från anonyma underättelsekällor att Ryssland flyttar fram positionerna av sina nukleära vapen och enligt dessa uppgifter ska även Ryssland bett kurderna att vara beredda att evakuera civilbefolkningen och att ryska civila medborgare ska lämna Syrien,Irak och Gulfstaterna.............
OM detta skulle vara sant och skulle bli verklighet gissar jag att Raqqa ligger illa till för en sådan attack?

Enligt: The Times of Israel
"The Jewish state has reportedly carried out several strikes on Syrian arms convoy destined for Hezbollah,"

Israel kränker Syriens luftrum där motivet blir att stödja ISIS och andra terroristorganisationer som Hezbollah kämpar emot.
Hezbollah har inte attackerat Israel och därför finns ingen orsak från Israels sida att attackera Hezbollah.

När man ser till USA:s agerande i Syrien har inte motivet varit att slå ut ISIS om så varit fallet borde de ha samarbetat med SAA, som Ryssland gör och bombningarna blir effektiva när det finns marktrupper.
USA har samarbetat med rebeller som haft som mål att slå ut SAA och den syriska regeringen.
Därför kan man tro att USA:s målsättning har varit att skapa en puppet regering, på samma sätt man gjorde i Iraq och Libyen, med känt resultat därefter.
Det som hänt sedan USA satte in de illegala bombningarna i Syrien är att ISIS har vuxit hela tiden och det kan ses som att det är ISIS som dragit nytta av US bombningarna.
Vändningen i Syrien kom med att Ryssland gick in med flygbombningar och samarbetar med SAA och militär från Iran och även Iraq samt Hezbollahn.
Militären från Iran skall vara rådgivare och det stämmer nog därför det finns iranier som blivit dödade och det är endast höga officerare, Iran är känt för att ha mycket duktiga offierare.
De från Iraq är shiamuslimer som USA gett träning till och nu kämpar på Irans sida.
Hezbollahn är utbildad av iranska rådgivare och anses som mycket bra soldater.

Enligt: The Times of Israel
"The Jewish state has reportedly carried out several strikes on Syrian arms convoy destined for Hezbollah,"

Israel kränker Syriens luftrum där motivet blir att stödja ISIS och andra terroristorganisationer som Hezbollah kämpar emot.
Hezbollah har inte attackerat Israel och därför finns ingen orsak från Israels sida att attackera Hezbollah.

När man ser till USA:s agerande i Syrien har inte motivet varit att slå ut ISIS om så varit fallet borde de ha samarbetat med SAA, som Ryssland gör och bombningarna blir effektiva när det finns marktrupper.
USA har samarbetat med rebeller som haft som mål att slå ut SAA och den syriska regeringen.
Därför kan man tro att USA:s målsättning har varit att skapa en puppet regering, på samma sätt man gjorde i Iraq och Libyen, med känt resultat därefter.
Det som hänt sedan USA satte in de illegala bombningarna i Syrien är att ISIS har vuxit hela tiden och det kan ses som att det är ISIS som dragit nytta av US bombningarna.
Vändningen i Syrien kom med att Ryssland gick in med flygbombningar och samarbetar med SAA och militär från Iran och även Iraq samt Hezbollahn.
Militären från Iran skall vara rådgivare och det stämmer nog därför det finns iranier som blivit dödade och det är endast höga officerare, Iran är känt för att ha mycket duktiga offierare.
De från Iraq är shiamuslimer som USA gett träning till och nu kämpar på Irans sida.
Hezbollahn är utbildad av iranska rådgivare och anses som mycket bra soldater.

Israel stödjer jihadisterna, det vet alla och är ingen hemlighet (även om Israel inte offentliggjort stödet politiskt eftersom organisationerna är terrorklassade av FN, EU, USA och även till viss del av Israel själva). Bland annat erbjuder man sjukvård till skadade jihadister och ibland later man dess krigare skjuta in en och annan missil på ett öde område i Israel så kan de följaktligen "besvara eldgivningen" genom att flyganfalla Hizbollah eller SAA.

http://www.timesofisrael.com/several-injured-as-druze-attack-idf-ambulance-carrying-syrians/

Givetvis kommer inte ryssarna att kärnvapenbomba. Kärnvapen används för att förinta hela befolkningscentra och fientliga truppkoncentrationer, vore fullständigt ologiskt att använda dem emot utspridda terrorister. Är dessutom rätt säker på att Assad gärna får tillbaka sitt land intakt...

Såvida inte Putin planerat att permanent lösa Mellanösternfrågan

Är det tal om såkallade strategiska nukleära bomber så behöver man inte utrensa mer än ett hektar eller två om gången.
Det finns ju olika styrka i känvapenbomberna, alla är långt ifrån hiroshima-klass eller högre.

Däremot är ju problemet större med radiaktivt nedfall och isotoper som ligger kvar efter att det smällt. Det gör ju många områden mer eller mindre obeboeliga.

Jodå, att ISIS-tillströmmningen fortsätter öka är ett välkänt problem. Framförallt pga. deras väloljade propagandaapparat på internet samt det faktum att dess sympatisörer inflitrerat så många av de västerländska (och österländska) moskérna. Detta ha kunnat ske i och med att wahabiterna har ett sådant starkt inflytande och de är ofta välvilligt inställda mot ISIS. Detta är dessvärre vanligt förekommande eftersom Saudi ofta "erbjuder" sig att finansiera moskér lite här och var, i utbyte mot att de får tillsätta mullorna som så klart då är wahabiter. Naivit nnog i Sverige (och annorstädes) nappar man på detta utan omsvep då man tror att det är "win-win" i och med att man blidkar muslimerna samtidigt som man tror sig spara de pengar som bygget hade kostat.

Turkiet är ett stort problem i sammanhanget då Erdogan inte bara sympatiserar med ISIS, hans familj stödjer dem i handling. Turkiska gränsen läcker som ett såll i vardera riktning då ISIS kan komma och gå som de behagar, ibland anfaller de även via den turkiska gränsen.

http://www.ibtimes.com/isis-continues-steady-recruitment-20000-foreign-fighters-join-extremist-groups-syria-1812440

http://wwlp.com/2015/07/13/isis-continues-to-recruit-american-support-online/

http://time.com/3270896/isis-iraq-syria-western-fighters/

http://www.veteranstoday.com/2015/07/21/erdogans-daughter-joins-isis/

http://www.huffingtonpost.com/dr-yousaf-butt-/saudi-wahhabism-islam-terrorism_b_6501916.html

Israel stödjer givetvis inte IS. De har hellre en stabil granne som Assad. Att Israel är emot terroristorganisationen Hezbollah hindrar dem givetvis inte ifrån att samtidigt vara för Assad.

Är det tal om såkallade strategiska nukleära bomber så behöver man inte utrensa mer än ett hektar eller två om gången.
Det finns ju olika styrka i känvapenbomberna, alla är långt ifrån hiroshima-klass eller högre.

Däremot är ju problemet större med radiaktivt nedfall och isotoper som ligger kvar efter att det smällt. Det gör ju många områden mer eller mindre obeboeliga.