Konflikten i Syrien

Härligt hur Ryssarna bara flyger in och sätter skräck i terroristerna,Räknar ens piloterna på vilken smärtsam död som kommer möta dom om de behöver nödlanda eller bli nedskjutna.

http://www.liveleak.com/view?i=1aa_1444411757

Man ser att helikoptrarna skjuter ut vita eldklot som sjunker sakta, är det flares mot värmesökande? Någon som vet mer?

I ett kortare krig så fungerar säkert Putins plan bra, men om kriget forsätter fem år till eller längre så blir det svårare. Många islamister skulle nog blanda sig med lokalbefolkningen och fokusera på själmordbombningar och att kidnappa och döda Ryssar.

Dessa helikoptrar som flyger i denna video verkade befinna sig på låg höjd. Är ingen militär/vapenexpert, men första tanken som slår mig är att det är hyfsat enkelt att skjuta ner en helikopter med både anti airkanoner monterade på lastbil eller med värmesökande missiler.

Man ser att helikoptrarna skjuter ut vita eldklot som sjunker sakta, är det flares mot värmesökande? Någon som vet mer?

Obs kan ju vara så att flyget varit där och bombat bort det mesta och att detta är någon typ av städpatrull.

Jag förstår att det är lockande att ta fram någon enkel teori om gasledningar hit och dit och att allt handlar om råvaror, men nä: Välstånd och därmed makt byggs inte i första hand av naturresurser, utan av kunskap och inflytande. Det är inte alls säkert att det är dåligt för Ryssland *på sikt* att inte kunna lita på sina olje-/gasintäkter. Missilerna man just dragit iväg är ett tecken på att man inte är ett rent råvaruland.

Syrienkonflikten handlar ju om geopolitiskt inflytande. Syrien är Rysslands fotfäste vid Medelhavet, har flottbasen Tartus och en ryssvänlig regim. Ryssland visar just nu att det räcker med att ha inflytande över tre länder, Iran, Irak och Syrien, för att kunna förhindra nuvarande världsimperiums (USAs) expansion i sitt södra närområde. Det räcker dessutom uppenbarligen för att kunna verka från Kaspiska havet direkt till Medelhavet och man slipper till viss del beroendet av att få komma ut genom NATO-behärskade Bosporen av och till.

Utan ett ryssvänligt Syrien faller detta inflytande platt. Men med detta sagt, var det aldrig någon fara på taket iom detta inflytande så länge alla satt stilla i båten och Assad satt ohotad i Damaskus. Israel höll stenkoll på vad han och Syrien tog sig för och Ryssland hade aldrig kunnat expandera sin inflytandesfär så våldsamt som man gör nu.

Det är i övrigt ganska intressant att studera Iraks utrikespolitiska utveckling. Detta var nog inte vad man tänkte sig i Washington 2003...och det kanske kommer visa sig om några år att Rysslands insats nu var lika bortkastad som USAs då.

Putins äventyr i Syrien ser ut att bli ännu en blunder.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21556067.ab

Putin säger sig attackera IS i Syrien.
Men enligt experter stärker Ryssland terrorgruppen.
I en offensiv på fredagen kunde IS inta flera byar nära Aleppo.
– De ryska luftangreppen har skapat ett tomrum som IS utnyttjat, twittrar IS-experten Hassan Hassan.

Aftonbladets "terrorexpert" är i själva verket en IS-vurmande terror-wannabe.

Putins äventyr i Syrien ser ut att bli ännu en blunder.