Konflikten i Syrien

Exakt, jag har fått intrycket att Ryssland har varit mycket intresserade av att försäkra Israel om att deras säkerhet inte hotas av det ryska ingripandet, och det kan man förstå. För mycket prestige ligger redan i insatsen för Rysslands del, och om de dessutom skulle aktivt motarbetas av israelerna på olika sätt är risken betydlig att de misslyckas.

Har någon en länk där kartor över landvinningar uppdateras någorlunda frekvent? Gärna över Aleppo, men också Hama/Homs.

Det är dom enstaka jaktplanen man talar om, känner jag.

Absolut, utan överenskommelse med Israel hade inte operationen varit möjlig öht, för Israel skiter i vem som är på andra sidan om de t.ex. har några som helst skäl att misstänka att Hisbollah får avancerade vapen, då bombar de helt enkelt. Jag tror Israel fått försäkran om att ryssarna enbart agerar för sig hela tiden i denna operation, om Israel skulle behöva "justera" något - koordinerade luft- och markoffensiver är en sak, men knappast några blandade förband.

Vidare tror jag inte en sekund på att ryssarna kommer anfalla oppositionen söder om Damaskus, också detta för att undvika konflikt med Israel.

Däremot tror jag israelerna spanar intensivt just nu för att Iran blandar sig i mer.

Och det riktigt intressanta i denna konflikt är som jag skrivit nyligen, att både USA och Ryssland fullständigt respekterar Israels intressen, men skiter helt i Turkiets. Ffa USAs senaste vapenleverans är häpnadsväckande, som att Turkiet knappt ses som allierad längre?

Turkarna har ju öppet hjälpt ISIS under krigets gång med deras äckliga fulspel mot kurderna.
Oavsett vad så har Erdogan inte mycket att säga till om när det kommer till konflikten, det är ju redan välkänt att Ryssland och USA skrattar åt "sultanen" Erdogan

Detta tycker jag också är intressant. Obamas adm verkar tappa en hel del status i regionen. Tror det verkligen att YPG är naturliga allierade till dem, med tanke på politisk tillhörighet? Dessutom lär väl turkiet tröttna på USAs illvilja mot FFZ. Hela idén de hade om att träna soldater som bara skulle kriga mot IS och inte Assad var också idiotisk. Vem som helst kunde räkna ut att ingen vill skriva in sig där, för att sen ta konsekvenserna av att inte vara med någon utom USA.

Fö känns det som att det dyker upp en hel del TOW-videor hhela tiden. Liwa Sultan Murad (FSA) ska ha släppt 5 st på en timme från södra Aleppo.

Måste vara 100+ pansarvagnar osv nu

Det är uppenbart att detta inte kommer bli någon lätt seger för SAA, trots alla fantasier därom när ryssarna började bomba. Risken är uppenbar att detta kommer bli ytterligare en misslyckad intervention i MÖ; det enda SAA har åstadkommit är att ta ett par byar här och där utan att bryta igenom fronten på ett tydligt sätt någonstans. Visserligen slaktar man troligen rebeller i mycket högre takt nu, men å andra sidan lider också SAA enorma förluster om man skall tro på de bilder som kablas ut. Denna offensiv är ohållbar under en längre tid.

Savoy hade en intressant diskussion om att målet för ryssarna är att ta den syriska kusten och ge upp resten till resterande grupperingar, och det borde åtminstone vara ett realistiskt mål. Problemet är hur man tänker sig se slutet på kriget; även om man lyckas bygga upp en sådan alawitisk/kristen stat finns inga indikationer på att FSA/jihadisterna/rebellerna/terroristerna avslutar kriget där.

Så länge Ryssland vill ha närvaro i Syrien kommer man tvingas vara beredd att försvara sig och sin klientstat där.

Putin har verkligen skjutit sig i foten i sitt Syrienäventyr när han förolämpar Turkiet - en av Rysslands fåtal vänner där det diskuteras viktiga ekonomiska samarbeten, gasledningar till EU m.m. Starkt jobbat..

Den stora kontentan är ju att alla, från höger till vänster och uppifrån och ner, skiter högaktningsfullt i Turkiet och dess islamistiska agenda. Deras sk allierade i NATO beväpnar deras största fiende i konflikten och Ryssland bombar deras allierade hejvilt. Det gör ont att vara terroristapologet just nu.

Om Assad sitter kvar kommer ingen ryskkonkurrerande gasledning från gulfen att dras till EU, vilket ju är en av Rysslands prioritet.

Vad får dig att tro att Turkiet har en islamistisk agenda i Syrien och Irak? Ryssland har många intressen i konflikten, naturligtvis.

Vad/vilka är FFZ?
Jo jag har också läst artiklar som tar upp att kurderna är sådär motiverade att slåss mot IS, i alla fall om de måste attackera. Känns som de sade tack för senaste leveransen, sparar vapnen/ammon och använder för framtida behov mot exempelvis turkarna..
Jo SAA verkar rätt slutkörda:


Som sagt, SAA verkar slutkörda och förmodligen har en markoffensiv mot Aleppo kommit till stånd för att man har med Hisbollah och vissa iranska förband.
Men, det här måste ju man haft full koll på i Kreml när man beslutade om det militära ingreppet.

Så hur tänker man?
1) En mycket enkel förklaring skulle kunna vara att man inte hade något val om man vill behålla Tartus/inflytande, dvs att Assad befarades falla inom något år. Det område man angriper allra mest hittills, är väl ganska exakt det som motståndarna, i huvudsak Al-Nusra, tog under våren,

https://en.wikipedia.org/wiki/Northwestern_Syria_offensive_%28April%E2%80%93June _2015%29

2) Ryssarna kommer på rent empiriska grunder nöja sig med en kustrepublik där man i utbyte behåller sin flottbas och har en hel del att säga till om och är relativt omtyckt bland befolkningen - det är så här man har krigat både i Georgien och Ukraina, så varför inte här?

3) Vi pratar ju nu om realpolitik i extrem form, så efter lite etnisk rensning och folkförflyttning mm skulle det lilla landet bli relativt lättstyrt;

http://www.aina.org/news/20120606111526.htm (tydligen svensk författare men ingen jag känner till)

med naturlig och lättförsvarad gräns österut.

Vad talar emot det här? Tja, jag kan tänka mig att man gärna vill ha en korridor österut till alltmer ryssvänliga Irak (och Iran) och det blir ju svårt att ordna med en kustrepublik.

Jag har också en känsla att man hoppats på starkare reaktioner från västhåll, ryssarna är nog extremt sugna på att få igång en konferens där man delar upp Syrien. USA håller sig kalla men EU kanske är ganska ivriga?

Att stödja sittande regim är väl det minst dåliga vad jag förstått av experter på mellanöstern även om den regimen inte är något bra?

Fanns fler än IS som lydig svensk propaganda media envisas tjöta om tydligen 4-6 liknande gäng dårfinkar som på var sitt håll var i luven på varandra, dock var de alla emot sittande regim men det fick dem inte att samarbeta eller ens sluta kriga mellan varandra.

Hoppas alla har klart för sig vem som tränat och beväpnat alla dessa påstådda terrorister(andras frihetskämpar)

Kurderna mot Turkiet trodde jag inte själv skulle ta fart förren den dealat med IS men de hade bråttom och här kan det bli spännande då Turkiet är ett natoland samtidigt som en stor del av väst(inte minst sverige) stöder kurderna

Flera kända journalister och andra framträdande i USA säger öppet i sin media att de anser Putins agerande är det rakryggade sättet då de menar att USA:s version av häxjakt graderar häxorna i olika nivåer elakhet mendan Putin konstaterar de är samtliga häxor och ingriper resolut.