Citat:
Ursprungligen postat av
hashish-boy
Det finns visst bevis för det. Hårstrået i vägen där röret går ut och avskavt dam på röret.
Ja, hårstrået finns med i FUP:et, det är ett bevis som åklagaren kan framlägga, dock så glömmer du vad detta hårstrå bevisar, det är vad domstolen anser att det bevisar som är relevant. Vad du, jag och alla andra anser att det bevisar är bullshit i sammanhanget.
Det handlar inte om konsensus i den här tråden, domstolens bedömning är allenarådande, tro icke annat din tönt.