Konflikten i Syrien

Israel är inte det viktigaste i sammanhanget, även om personer som dig gärna vill tro det. Det viktigaste är att tillgodose gulfstaterna samt USA:s intressen, och självklart även Israel. USA kommer aldrig att tillåta någon annan stat växa på sin egna bekostnad, om de inte själva också tjänar på det.

Man skulle kunna argumentera för att det som händer i Syrien skadar Israel mer än tjänar på det eftersom kriget har ändrat på status quo, vilket ger Iran och Hizbollah tillfälle att bygga ut sina positioner i Syrien, speciellt i golanhöjderna och därmed förändra hela Iran-Israel-balansen. Vissa menar på att Israel tjänar på att Assad försvagas, men Assads militär har aldrig utgjort ett hot i sig mot Israel med tanke på att Assad själv vill behålla makten och undviker därför en militär konfrontation med Israel. Faktum är att Assad har haft monopol på våld i sitt territorium ,vilket har gett en form av säkerhet till Israel vid gränserna, något som saknas nu. Däremot ger kriget tillfälle för Hizbollah att sätta sina krigskunskaper i praktiken och därmed förvärva värdefull erfarenhet, vilket kan appliceras i framtida krig mot Israel. Även Iran har gjort Assad mer beroende av Teheran, vilket innebär mer iransk inflytande över Syrien.

Vilka områden bombar ryssar egentligen? Det verkar inte vara ISIS särskild mycket. De kan också planera en liten Assadistan i kustområdet och hjälper Assad med konsolidera det där lilla området.

Vem säger det?

De bombar västra Syrien och försöker rensa dem områden som är ockuperade av jabhat al-nusra och islamic front innan man börjar attackera öst.
Tex på den här videon ser man hur ryska helikoptrar på låg höjd bombar staden Talbiseh i homs provinsen.

http://www.liveleak.com/view?i=47b_1445061613

De bombar IS men inte absolut inte lika intensivt, det är mer vanliga flygräder.

SAA har just tagit städerna Shugaydilah och Al-hadir söder om Aleppo city.

Det handlar förmodligen om inresta jihadister som "tränar" tillfångatagna barn.
Ingen risk för västlig vedergällning med andra ord.

Så kan det vara. Ryssarna har en av sina få utändska baser i en hamnstad i Syrien. Officiellt ett logistikcentrum av mer allmänt slag men det fungerar kanske även som militärbas. Området däromkring är alltså troligen intressant för ryssarna, kan man gissa sej till, samt att de helst vill att Assad ska sitta kvar vid rodret ett tag till.

Men det är väl möjligt att ryssarna även är intresserade av ett bredare angepp mot ISIS, eller att man är intresserade av att bekämpa terrorism. Usa:s miltära imperium med baser i hundratalet länder skulle naturligtvis utökas med ytterligare ett diktatoreliminerande, så ledningen inom Usa och Nato är antagligen måttligt förtjusta i Rysslands inblandning i landet.

Men i vilket fall som helst så kommer de små kvarstående ruinerna av landet nu troligen att fördelas till finkornigt grus när det fortsätter att skjutas..... stackars syrier.

Russian Mi-24 gunships supporting SAA groundtroops to get rid of jihadiscum
http://www.liveleak.com/view?i=688_1445011830

Syrian Rebels In Heavy Clashes With Syrian Army Backed By Intense Russian Air Force Air Strikes In Kafarnabodah
http://www.liveleak.com/view?i=0bb_1445025011

http://www.express.co.uk/news/world/612715/world-war-three-Russia-Syria-rockets-navy-chief-Britain-danger :

Tidigare chefen för brittiska flottan, Lord West, frågar sig varför ryssarna använder sig av flygplansmissiler när fienden (IS och Assads opposition) inte använder sig av flygplan. Faran finns inte enbart att NATO-flyg attackeras utan också att passagerarplan råkar ut för något liknande MH17 som ju Ryssland har orsakat förut och därför kan orsaka igen. En mycket berättigad oro.

"ISIL doesn't have any aircraft that it's using and I'm sure Russia doesn't intend to shoot down Syrian government aircraft so one must wonder why exactly are they there? "Are they expecting to shoot down coalition aircraft? Are they expecting attacks from coalition aircraft?

Är det så svårt att förstå? Israel har ju tidigare flygbombat Assad för att stödja ISIS och Al Qaida. Det lär dom akta sig för framåt

Lord West verkar mycket vettig och vill prioritera i rätt ordning, dvs terrorister först medan Assad sitter kvar.
Jag tycker dock inte det verkar som om han är helt uppdaterad på flygrutter; civilflyg har ju undvikit syriskt luftrum sedan en längre tid, betydligt längre tillbaka än ryssarnas intervention. Bara lokala bolag som MEA (Libanon) Syrian och Iraqi har använt luftrummet, alla internationella har åkt genom västra Iran.

En indikation på vad SAM avser anges ju i själva artikeln; de har redan låst på turkiska plan.


Inte riktat mot Israel då ryssarna inte alls är i den trakten. Om så vore hade vi hört mycket mer skrammel från Jerusalem.
Detta gäller norra Syrien och SAM är då enligt ovan försvar mot ev. turkiska anfall.

Däremot ökar risken för "familjerelaterad" vedergällning eftersom den barngisslan som tränas i dessa läger har anhöriga på annat håll, och när det kommer fram att de bombats till döds av Ryssar under tiden de varit gisslan, så finns risken att deras anhöriga vänder sig till IS istället för till väst/ryssland.

Jag tvivlar stort på att Ryssarna kollar om lägret är tomt på barn innan de bombar det, varpå barnslavar och terrorister dödas unisont.
Ryssland verkar köra repetitioner av https://en.wikipedia.org/wiki/Moscow_theater_hostage_crisis på Internationell skala nu.
Sådant skapar politiskt och civilt nedfall, för MÅNGA ÅR framöver.

Jag avundas INTE ryssarnas framtid, om man säger så.


USA (som har liknande bagage) kollar ju sina gränser stenhårt numera, medan Ryssland ger turistvisum till folk rakt av oavsett om de är jihadister eller ej (i förhoppningen om att de kommer att vandra vidare emot Väst). DET kommer att stå dem DYRT!

Nähä? Säger inte att du har fel, har inte sett några uppgifter om exakt var ryssarnas AA finns men finner det mindre troligt att Damaskus inte skulle vara skyddat.
Israel har ju tidigare flera gånger attackerat syrien med flyg runt Damaskus.

Det tror jag inte dom vågar längre


USA har ju ungefär samma kvalitet på gränskontroll som Sverige. Hur många illegala invandrare har dom, 30 miljoner?