Citat:
Ursprungligen postat av Ormen Långe
Om man har kortare skottvidd och lägre eldhastighet
än nästan alla alternativ, ja då har man låg prestanda.
Det faktum att man avseende eldledningssystem och pos,
är i nivå med en massa andra västländer, påverkar det faktum
att man skjuter för kort, för sällan och utan automatladdning,
vilket försämrar flexibiliteten i skjutningen.
M777A2 skjuter som längst 30 km med basflöde och 40 km med Excalibur. M119A2 skjuter som längst 19,5 km.
Pjäserna är mycket lättrörliga, och M119A3 kan flyttas med UH-60.
Chinook kunde flytta en M198 med personal + 30 granater. Med en M777 borde man kunna ta minst 100 granater.
Citat:
Lycka till att t.ex. med M109A3 snabbt planera och genomföra en elduppgift,
som innebär att varje pjäs ska skjuta 1st sgr med inträngningsbrisad,
2st sgr med luftbrisad, 1st rökgranat och 1st minläggningsgranat,
där alla granater slår ner inom 1 sekund från varandra.
En PzH2000 kan göra det, tack vare större skottvidd,
högre eldhastighet och automatisk ansättning av granaterna.
M109A3 har inte använts på minst 20 år (ARNG), M109A6 har varit i tjänst sedan 1991.
PzH2000 har en skottvidd på
17 km om man väljer att skjuta MRSI med 5 granater.
Citat:
F.ö. så spelar det ingen som helst roll om pjäsen väger 4 eller 40 ton,
när man ska skeppa förband mellan olika världsdelar.
Viktigare är i.s.f. längden på ekipaget och där har självgående system en viss fördel,
eftersom dessa (i de flesta fall) tar upp mindre plats än en dragen pjäs med dragbil.
detta gäller f.f.a. hjulgående pjäser, eftersom dessa, till skillnad från bandgående pjäser
inte även kräver att man skeppar över stridsfordonstransporter
Jo, det har en enorm betydelse om ett system väger 4 eller 40 ton, då man måste ta hänsyn till total vikt på all materiel som ska förflyttas.
En pjäs på 40 ton är tex för tung för en C-130, medan man kan ta flera om de väger 4 ton.
Nu så kommer man knappast ha pjäsen fastsatt på dragfordonet när man transporterar med fartyg eller flygplan. En enskild pjäs kan placeras där man har plats över, vid fartygstransport kan man ha M777 som däckslast, och flyga av dem från fartyget med helikopter.
Citat:
Dessa fördelar drunknar dock i jämförelse med de enorma mängder övriga fordon
och den ammunition som man även måste skeppa över.
Inte om man ser till den totala lastkapaciteten som man förfogar över, då är all vikt av betydelse.
Citat:
Och "vanligast" är i själva verket "alltid".
Om man har en förmåga som man aldrig använder*,
så är denna förmåga helt meningslös.
Att lyfta in pjäser med helikopter ingår i de aktuella förbandens doktrin. Det är så man övar, och så man kommer att göra när man sätter in förbanden i strid.
Citat:
Ja, för Long Tom togs i tjänst för 75 år sedan och USA:s tunga förband
saknar fortfarande en pjäs som kan skjuta längre med likvärdig ammunition
än vad man gjorde under andra världskriget.
Idag skjuter man längre med modern ammunition, man har även större verkan i målet då man idag använder andra granater. Man använder idag även modern eldledning, skjutelementräknare, GPS mm mm.
