Vilken film såg du senast?

Creep 5/5 fenomenal film. Ni alla borde se den direkt.

Obehaglig stämning hela filmen. Otippade händelser och riktigt bra skådespeleri.

Jag kan verkligen tänka mig att det var en stor upplevelse att få se en sådan film på det där sättet! Ifall man ser en så pass lång film hemma så skulle man nog bli frestad (i alla fall när det gäller mig) att ta en längre paus men när man ser den så där så kan man ju inte göra så vilket som jag förstår skapar en känsla av att verkligen "leva" i filmen. Förutom det faktum att man ser den på en stor bioduk såklart!

Angående The Thin Red Line så är det en väldigt bra film! Scenerna när Caviezels karaktär simmar och allmänt lever livet i den melanesiska byn är så jävla vackra.

Det där med klippningen tror jag var en rätt stor grej under filmproduktionen. Jag vet att det var en massa skådespelare som var arga för att deras scener antingen klipptes ned till små fragment eller helt sonika togs bort från filmen. Bland annat så togs Martin Sheen, Viggo Mortensen, Mickey Rourke, Gary Oldman och Bill Pullman bort från filmen.

När jag såg The Thin Red Line häpnande jag över alla stora namn som dök upp under filmens gång och därför blir det extra sjukt när man läser vilka som klipptes bort!

Cooties med Elijah Wood.

Skräck-komedi om att skolbarn blir zombies och börjar käka upp lärarna. Filmen var en sån film som hade kunnat bli bra o rolig om man hade lagt ner lite mer arbete på den. Men istället har den precis samma sorts humor som så mycket annat skräp som kommer ut idag.

Betyg: Svag 2/5

Ännu ett bevis på Malicks geni, han bryr sig inte om George Clooneys ego eller hur mycket pengar han kan tjäna på att ge vissa skådespelare mer screentime, om dom inte håller måttet hamnar dom i papperskorgen.

En riktig hjälte.

OK nu har jag också sett denna. Lite långt och långdraget var det, och jag håller med om att systrarnas författarskap kunde ha fått komma fram mer (jag tycker dock att man känner att det är något SÄRSKILT med dom ändå), men det var ändå ingen DÅLIG film i mitt tycke. Mycket var rätt: stämningen, scenerna från både den ödsliga heden, byn, London (t.ex. utanför och inne i operahuset på slutet) och flickskolan i Belgien, kostymerna, rekvisitan (tidsandan är perfekt återskapad) o.s.v.. Man känner att man befinner sig i Romantiken! (Jag menar den litterära och konstnärliga inriktningen vid denna tid: runt 1840-talet).

Men bäst av allt har filmmakarna fångat den djupa, men kanske inte helt sunda utan alltför instängda, snudd på incestuösa, gemenskapen mellan syskonen. Det var ju inte förrän alla hennes syskon var döda, som Charlotte kom loss lite, deltog i sällskapsliv bland annat i London, och gifte sig.

Det finns dock felaktigheter. T.ex. borde pappan ha varit med mycket mera, han överlevde ju alla sina barn. Och den långa raden av pastorsadjunkter som bodde på prästgården, och som systrarna blev kära i och lätt rivaliserade kring, en efter en (de hade ju nästan inte tillfälle att träffa några andra unga män än dessa pastorsadjunkter) är inte med alls. Trots att de var ett viktigt inslag i systrarnas isolerade liv.

Episoden med Monsieur Héger i Belgien blir också snedvriden här. I filmen är han en oattraktiv gammal man, som de har fått att likna ett foto på M. Héger - taget när han var gammal, som sagt. Fast han i själva verket bara var sju år äldre än Charlotte, och ansågs vara stilig under den period då de kände varandra. Medan Charlotte i verkligheten hade utseendet emot sig, medan hon här i filmen spelades av en mycket vacker fransk skådespelerska. Detta gör det obegripligt att HAN skulle avvisa HENNE, och att hon skulle fortsätta att förnedra sig för honom genom att skriva passionerade kärleksbrev som han rev sönder eller använde att skriva shoppinglistor på!

Det blir också lite konstigt att alla talar franska - utom på flickpensionen i Belgien förstås, där det är helt rätt!

Men jag tycker absolut att denna film var sevärd och gav en trovärdig bild av hur syskonens korta liv kan ha tett sig, inte alltför romantiserat men ändå så att man kände att de inte var vilka som helst, utan genier...

Ger den 7/10.

Det är möjligt att jag ser den en dag, men inom den närmsta tiden - nej, jag prioriterar andra filmer högre just nu.

Ja, det är riktigt coolt. Med tanke på hur kompromisslös och originell han är så känns det nästan fantastiskt att han lyckas göra storfilmer i ett så profitinriktat och mekaniskt som Hollywood är.

I och för sig har jag jävligt dålig koll på vad som räknas som independent och inte. Vet du om hans filmer räknas som indie? Känns jävligt luddigt det där.

Hjälte och hjälte. Ett minimikrav kan ju annars vara att man bestämt sig för vad det är för film man vill göra och hur den ska vara upplagd. Att en film byter huvudperson efter att ha nått klipprummet kan aldrig vara ett kvalitetstecken. Clooneys ego? Tycker Clooney verkar vara högst professionell.

Måste säga att jag uppskattar Plummers brutala ärlighet om Malick.

Det är omdiskuterat vad som är indie och inte men enligt min åsikt är Thin Red Line definitivt inte Indie då den som du säger är finansierad av ett storbolag.
Filmerna han gör är dock av den typen att dom riktar sig till smal publik så han spränger gränserna lite där, jag tror inte att hans finansiärer alltid förstår vad Malick tänker göra med deras pengar, ett bevis är The New World där halva filmen är bortklippt i theatrical versionen

Jag har inte källa på detta på rak arm men jag läste någonstans att Malick ville göra Thin Red Line mycket mycket längre men bolaget tvingade honom att klippa ned den så jag tror som sagt inte dom som backade Thin Red Line och New World förstod riktigt vem dom anlitade vilket är varför han får göra konstfilm med blockbuster budgets och stora skådepselare.

Underhållande är det iaf


Malick gör filmer om filosofi och teologi, inte karaktärer vilket är varför det faktiskt inte spelar någon roll vem som har huvudrollen.

Var väl Adrien Brody som hade varit ute och promotat filmen och trodde han hade huvudrollen i filmen, för att sen på Cannes eller vars det var så upptäckte han då att han i princip var helt bortklippt från den.

Malick är väl lite av ett rövhål, men han ska ju ha respekt över att han fullföljer sin vision iaf.

Så kan det nog vara! Ja, jag känner igen det där med The Thin Red Line också och det hade varit intressant att se hur den versionen hade varit. Sen kan jag tänka mig att det är lite creddigt att få jobba med Malick, särskilt om man har lite ambitioner som skådespelare

Haha, fy fan vad snopet för honom! Jag tror inte att Malick är ett rövhål utan snarare så fokusera på att göra en så bra film som möjligt vilket leder till att han helt sonika inte tänker på att han kanske sårar folk när han klipper bort dem. Det är ju dock inget jag vet men jag tycker att han verkar sympatisk om än lite skum.