2015-10-01, 19:51
  #13849
Medlem
Ryssland bombar i ett land som har tillåtit honom att bomba.
USA invaderar länder och bryter internationella regler och lagar.

Jag vet vem jag mer mina poäng.....
Citera
2015-10-01, 19:52
  #13850
Bannlyst
Vad ligger den ungefärliga kostnaden av en flyganfall?

Någon måste ju ändå betala notan. Ryssland tänker väl inte göra det enbart för att få kreds av Väst?
1 Det kan vara så att Iran och Syrien får betala eller ge något i utbyte [direkt eller indirekt] t.ex. gratis militärbas, binder avtal att de ska köpa något av Ryssland etc.
2 Ryssland hoppas på att Väst lättnar på sanktioner?

Jag tror också att Ryssland tillsammans med Iran vill provocera Saudiarabien till att göra något riktigt dumt för att kunna destabilisera dem => priserna på olja ökar.

Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Men hur avser Putin "avvärja" det hotet? Det kommer inte att lyckas med enbart hjälp av det fåtal flyg man har tillgång till nu, inte med tanke på hur litet koalitionen mot IS har åstadkommit med oändligt större resurser. Vad som kommer hända är att detta inte ger tillräckligt resultat, och att Ryssland tvingas öka insatsen med fler flyg samt marktrupper om man inte vill erkänna sitt misslyckande.

Jag kan inte se hur detta skall leda någon vart; det handlar i mina ögon enbart om ett försök att ta bort fokus från Ukraina.

Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Självklart är det mest logiskt att Ryssland bekämpar dessa grupper, men det var inte detta Putin pratade om i FN. Vad som kommer av detta är ju att det inte kommer bli någon stor koalition mot IS och att kriget enbart kommer intensifieras i Syrien.
Hur resonerar du? Att Putin gick all-in för att få fokus bort från Ukraina för att sedan för elda upp kriget ännu mer så att de blir ännu enklare för Väst skärpa sanktioner? Så dum är han, tycker du alltså?
Citera
2015-10-01, 19:52
  #13851
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eroticon6
Kärnan i IS är samma som Assad. Nu får du väl fan ge dig

Assad --> Baath partiet. har tillochmed sunnimuslimska arabiska baathister som slåss på hans sida.

IS --> Officierare från Saddams arme, sunnimuslimska irakier från Baath partiet vilket Saddam tillhörde.

Samma ideologi, samma parti, samma kärna.
Citera
2015-10-01, 19:54
  #13852
Medlem
Huntardos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LaoshiFreigeist
Amatörer. Ryssland bombar inte IS utan obetydliga grupperingar i Västra Syrien för att hålla Assad längre vid makten. Typiskt ryskt svineri.


Idiot
"Obetydliga grupperingar" aka FSA/Al Nusra som hotar damascus direkt, och har t.o.m försökt skjuta några "improviserade" raketer mot den ryska basen.

Ett faktum som många ignorerar är att Ryssland är INBJUDNA TILL SYRIEN/DÄR PGA ÖNSKEMÅL FRÅN SYRIENS LEGITIMA REGERING. De kan fan bomba vem de vill på syriens mark, medans usa & co utför sina bombningar illegalt.
Fattar inte hur man kan rövslicka USA, när deras foreign policy handlar om att avsätta regeringar som dem kan inte pressa till lydnad..

Vem vet, kanske om 30 år när majoriteten av befolkningen är muslimer i Sverige och vi har en Abdulla som stats minister/Sheikh, då kanske vi också får smaka på lite amerikanst demokrati.
Hoppas verkligen att ni ryssofober/obama fanboys är vid liv då och får uppleva detta.
Citera
2015-10-01, 19:54
  #13853
Medlem
Sixts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tridnod
Blir intressant att se vad som händer om Iran ger sig in i det hela. Israel käkar upp en Iransk trupp på neutral mark i ett nafs. Samtidigt så har ryssen ganska gott öga till Israel numera samtidigt som man säljer till Iran

Eh, va? Iran är redan djupt inblandat i konflikten. Det finns över 2000 iranska officerare i Syrien som stödjer den syriska armén och tränar miliser. Iran är dessutom huvudfinansiär av den syriska staten. Det går knappt att bli mer inblandad än så.
Citera
2015-10-01, 19:57
  #13854
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sixt
Verkar inte osannolikt. Om pressen från regimen ökar i Idlib kommer det lätta på trycket i Aleppo. Assad har blivit hårt pressad av rebellernas framsteg i Idlib och Latakia, vilket hotar deras maktbas. Rysk precisionsbombning kan säkerligen mjuka upp motståndet åt SAA. Förlusten av Idlib var ett riktigt praktfiasko från armén och regimens sida. Efter det har man förlorat mycket manskap och materiel i försöken att återta initiativet i a-Ghab, vilket har misslyckats hittills. Den ryska interventionen kan möjligtvis ändra på den saken. Med stöd från Hezbollah och Qudsstyrkor finns det en möjlighet för SAA att återta mark.

Samtidigt pågår kampanjen att lyfta belägringen av Kweiris AB i Aleppo, parallellt med det pågår belägringen av Palmyra. Dessutom har islamisterna inlett en offensiv i Golan efter Israels senaste angrepp mot SAA där. Det är mycket på gång just nu och det finns väl en risk att den syriska armén som redan lider brist på manskap inte klarar av att hålla momentum på alla dessa fronter. Som du påpekar har SAA haft svårt att konsolidera de fåtaliga framgångar man haft på den senaste tiden med al-Ghab som tydligast exempel, där de startade en initialt lyckad motoffensiv för att snart pressas tillbaka igen. Dessutom har Tigerstyrkorna lämnat al-Ghab och förlagts dels till Aleppo och dels till Palmyra.
Citera
2015-10-01, 20:00
  #13855
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Sixt
Eh, va? Iran är redan djupt inblandat i konflikten. Det finns över 2000 iranska officerare i Syrien som stödjer den syriska armén och tränar miliser. Iran är dessutom huvudfinansiär av den syriska staten. Det går knappt att bli mer inblandad än så.
Jo, det blir verkligen en fin present för Ryssland om Iran hjälper till med marktrupper samtidigt som Ryssland ser till att Turkiet och Saudiarabien inte lägger sig i alltför mycket.
Citera
2015-10-01, 20:05
  #13856
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av R.Ravmundsen
Samtidigt pågår kampanjen att lyfta belägringen av Kweiris AB i Aleppo, parallellt med det pågår belägringen av Palmyra. Dessutom har islamisterna inlett en offensiv i Golan efter Israels senaste angrepp mot SAA där. Det är mycket på gång just nu och det finns väl en risk att den syriska armén som redan lider brist på manskap inte klarar av att hålla momentum på alla dessa fronter. Som du påpekar har SAA haft svårt att konsolidera de fåtaliga framgångar man haft på den senaste tiden med al-Ghab som tydligast exempel, där de startade en initialt lyckad motoffensiv för att snart pressas tillbaka igen. Dessutom har Tigerstyrkorna lämnat al-Ghab och förlagts dels till Aleppo och dels till Palmyra.


Fronterna krymper med c:a två om dagen just nu. Detta kommer vara över snabbare än ni kan ana.


Senaste bombningen
http://www.liveleak.com/view?i=242_1443713952
Citera
2015-10-01, 20:06
  #13857
Medlem
SmokeOns avatar
Att vända lyckan på slagfältet är sannerligen bara första fasen här. Visst kan man som åskådare få en liten kick av att det äntligen händer något i hyfsat rätt riktning, men sen då?

Hur ska man göra med de områden som tagits över av kurder? Ska man bomba in i Irak? Ska Syrien och Irak återskapas eller ska länderna styckas, och hur skulle gränsdragningarna se ut?

På sätt och vis känns det bra om EU hålls utanför. Fransmän och britter borde nog åka hem med sina flygplan. Det är inte den här stunden som är avgörande utan vad som händer om 6 månader, om 1 år, osv.
Citera
2015-10-01, 20:06
  #13858
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CharlieMartel
Det är bara början!

Man har krattat manegen för en enorm markoffensiv av lojala Iran, Irak och Hezbollah-förband.

Reuters

Ojdå, verkar som det kan hända en hel del framöver. Blir då alltså Ryssland, Iran(Shia-muslimerna) och Kina. USA lär hålla sitt ord och samarbeta med Iran och Ryssland (annars lär det inte bli så mycket kvar, och det vill nog ingen).

Hur Turkar, Saudier, m.m i området reagerar har nog mindre betydelse när de stora börjar tala på allvar. Det stora frågetecknet, (om det verkligen ska rensas rent på allvar av krig i Islam-världen) och om det ska bli atombomber inblandade, blir hur Pakistan kommer att svara på det hela.
Citera
2015-10-01, 20:07
  #13859
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lille.Stockholm
Vad ligger den ungefärliga kostnaden av en flyganfall?

Någon måste ju ändå betala notan. Ryssland tänker väl inte göra det enbart för att få kreds av Väst?
1 Det kan vara så att Iran och Syrien får betala eller ge något i utbyte [direkt eller indirekt] t.ex. gratis militärbas, binder avtal att de ska köpa något av Ryssland etc.
2 Ryssland hoppas på att Väst lättnar på sanktioner?


Ryssland betalar allt, skulle gissa på att det kostar ett par hundra miljoner/dygn. Ryssland är väldigt kostnadseffektiva, men det handlar ändå om enorma summor.

Jag tror faktiskt på Rysslands officiella förklaring, dvs man tar hellre fajten där en på hemmaplan. Ryssland har extremt många islamister som anslutit till IS, ca 2000 st, dessa kommer förr eller senare tillbaka.

Per capita har Ryssland flest terrorister efter Sverige, Irak och Syrien. Man kan ju lätt räkna ut vad som kommer hända när alla dessa återvänder.
Citera
2015-10-01, 20:15
  #13860
Medlem
MoLoKs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zebraonion

Läget är annorlunda nu. Nu bombar ryska Su-24or syriska barn, och rysk propaganda hävdar att de bekämpar ISIS.

Är det i din mening någon skillnad från vad USA gjort ett tag? Och menar du att ryssarna siktar på barnen?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in