Konflikten i Syrien

Israel försöker hetsa USA mot Ryssland i Syrien med sin propaganda samtidigt som judiska förband strider tillsammans med ISIS

http://www.veteranstoday.com/2015/09/29/real-war-news-israeli-commandos-fight-alongside-isis-in-syria/


http://www.veteranstoday.com/2015/09/30/israeli-russian-threat-hoax-pushes-world-to-brink-of-war/

Hoppas nu innerligt att både Israel, Saudi och Turkiet får smaka på sin egen medicinnär ISIS nu trängs norrut till Turkiet och söderut till Saudi

Men hur avser Putin "avvärja" det hotet? Det kommer inte att lyckas med enbart hjälp av det fåtal flyg man har tillgång till nu, inte med tanke på hur litet koalitionen mot IS har åstadkommit med oändligt större resurser. Vad som kommer hända är att detta inte ger tillräckligt resultat, och att Ryssland tvingas öka insatsen med fler flyg samt marktrupper om man inte vill erkänna sitt misslyckande.

Jag kan inte se hur detta skall leda någon vart; det handlar i mina ögon enbart om ett försök att ta bort fokus från Ukraina.

Får en känsla av att nu skulle vi behövt en planet till. Låt Ryssland äga Tellus, så drar vi andra till ett fredligare ställe. Av alla konflikter de senaste hundra åren är det få som varit så intresserade av att skapa världsherravälde, och vi vet hur det gick förra gången. Det ryska ledarskapet vill bara få ett snyggt eftermäle, det får kosta i stort sett vad som helst. Det går troligen att skylla på resten av världen om det smäller något för högt. Så otroligt jobbigt med all naivitet, varför inte ta en vodka och sjunga några trevliga sånger i stället för att hålla på med detta? Eller få bort extremister och sen blir det kumbaya? Tyvärr inte.

Problemet med krig är att de bara styrs första dagen. Sen är alla slavar under det. En del roas av det. Pojkdrömmar. Kanske drömt om detta hela livet?

Aron Lund har skrivit en spekulativ men intressant artikel om "Putins plan" i Syrien. När det gäller om Ryssland kommer att anfalla bara ISIS eller också andra terroristgrupper skriver han bl.a:
http://carnegieendowment.org/syriaincrisis/?fa=61386

Även jag skulle ha svårt att bli moraliskt upprörd om ryssarna angriper Al-Qaida.

I artikeln, skriven den 23 september, spekulerar Aron Lund för övrigt också om tre olika primära mål för ryska lufträder (tips till Regulus).

Iranierna och shiagrupper från Irak kommer pressa från öster samtidigt som Ryssarna, Vitryssarna och Syrierna kommer pressa från väster likt en tom chipspåse som man trycker ihop för att tvinga jihadistråttorna att fly norrut mot Turkiet eller söderut mot Saudi.

Tanken är väl sen att råttorna skall hämnas och bekämpa Saudi och Turkiet inom deras egna gränser för deras svek.

Saudiarabien kommer man göra samma sak med fast där kommer jemeniska styrkor trycka på söderifrån medan Iranier, Ryssar och andra kommer trycka på norrifrån, Kungahuset Saudi skall bort en gång för alltid

Nuff said!

Källa på dina påståenden tack?

Är det verkligen bara ISIS som är problemet? Rebellerna fortsätter förmodligen slåss mot Assadregimen, och kriget kvarstår.

Så ett världskrig ( 4 i ordningen då ) är inom sikte menar du?

Koalitionen har inga markförband bortsett från dåligt tränade kurdiska nationalister som är relativt få till antal och bara intresserar sig för kurdiska områden, SAA har 150.000 man ungefär, så dem kan hålla återerövrade områden mer effektivt.
Att som USA bara släppa en bomb då och då gör mindre nytta eftersom man ändå inte har soldater för att ta kontroll över området.

Frågan är hur länge Ryssland har råd att släppa bomber, varje missil kostar enorma summor och till skillnad från USA så måste Ryssland betala notan. Hoppas Kina är med och delar på notan, men dem är väl för smarta.

Hursomhelst är det viktigt att detta vansinne stoppas så fort som möjligt och det finns bara två realistiska alternativ, IS eller Assad.


Ryska styrkan kommer omfatta 60 stridsplan, det är ingen "liten styrka", Sverige har max 20 plan i användbart skick.

Putin spelar högt; samtidigt finns det en möjlighet att det blir Ryssland, och inte USA, som lyckas slå tillbaka IS. USA har helt förlitat sig på flygbombningar och kurdiska styrkor för att bekämpa IS. Även om Peshmerga och YPG varit relativt framgångsrika i kurdiska regioner (med hjälp av amerikanskt flygunderstöd) finns det inte en chans i världen att kurderna kommer lyckas återta alla områden som är kontrollerade av IS. Kurderna inte har något intresse av att kriga utanför Kurdistan.

Det är fortfarande SAA och allierade miliser som är den starkaste parten i konflikten, och om nu Ryssland lägger sin tyngd bakom Assad finns det en liten möjlighet att vågen till slut tippar över till Assads fördel. Skulle Assad med med hjälp Ryssland lyckas återta Palmyra, Raqqa, Deir Ezzor och Homsprovinsen från IS skulle det vara en stor propagandaseger för Putin. USA har ju förklarat att IS är bland det farligaste världen har beskådat på länge, och det skulle bli ganska genant för USA om det i slutändan blir Ryssland som leder kampen mot IS med framgångsrikt.

Tror tyvärr du har en poäng här, ska det rensas upp ordentligt i hela Mellanöstern (och grundorsaken till alla krig som jag anser är religion och Islam i synnerhet) så lär det få konsekvenser runtom hela planeten, men sålänge USA och Ryssland är på samma sida så lär inte de ev. kärnladdningarna från t.ex Pakistan kunna utgöra någon större fara för mänskligheten.

Vill man verkligen så skulle man nog även kunna lösa allt genom att gå ihop alla Supermakter(USA, EU, Ryssland, Kina,m.m) med kärnvapen och ställa ultimatum till hela muslimvärlden, tagga ner och kom överens och sluta kriga, eller förlora er religion helt och hållet typ.